M. TEISINGUMO SISTEMOS PLĖTROS PROGRAMOS PROJEKTAS. Plėtros programos valdytojas Teisingumo ministerija

Transkriptas

1 M. TEISINGUMO SISTEMOS PLĖTROS PROGRAMOS PROJEKTAS Projektas Plėtros programos valdytojas Teisingumo ministerija I SKYRIUS PLĖTROS PROGRAMOS PASKIRTIS Valstybės veiklos sritis TEISINGUMAS NPP uždavinių įtraukimo į Programą logika 8.1. uždavinys. Didinti ; 8.2. uždavinys Didinti bausmių vykdymo efektyvumą Į Teisingumo plėtros programos (toliau Programa) projektą įtraukti uždaviniai, kurie Nacionaliniame pažangos plane (toliau NPP) priskirti Teisingumo ministerijos (toliau TM) kompetencijai, atitinka ministro valdymo sritį ir prisideda prie NPP siekiamo pokyčio srityje, kaip valstybės veiklos srityje. NPP 8.1 uždavinys. Didinti NPP 8.1 uždavinio rodikliai: Gyventojų, kurie pasitiki teismais, dalis, proc. (2025 m. 45; 2030 m. 50); Lietuvos laisvės atėmimo vietose laikomų asmenų skaičius 100 tūkst. gyventojų, asm. (2025 m. 190; 2030 m. 170); Didžiausias apylinkių teismų darbo krūvio nuokrypis nuo apylinkės teismų darbo krūvio vidurkio, proc. (2025 m. 26; 2030 m. 20); Sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kurių ikiteisminis tyrimas truko ne ilgiau kaip 9 mėnesius, dalis, proc. (2025 m. 63; 2030 m. 65); Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis, proc. (2025 m. 87; 2030 m. 90); Vartotojų sąlygų indeksas, balais (2025 m. 60; 2030 m. 62). 1 problema: Nepakankamas efektyvumas ir veiksmingumas Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 1.1. Nepakankami ir neefektyviai naudojami ištekliai Neefektyvus teismų tinklas regionuose Bylų teismingumo priskyrimas teismų teritoriniams padaliniams teismo rūmams Nesubalansuotas darbo krūvis Teismams nebūdingų funkcijų vykdymas.

2 Nepakankamai naudojami šiuolaikinių informacinių technologijų ištekliai Skiriami ištekliai nekoreliuoja su finansavimo poreikiais Išteklių skyrimo skaidrumo ir aiškumo stoka; trūksta metodikos, kuri leistų įvertinti realius išteklių poreikius Kolektyvinių teisių gynimo priemonių nenaudojimas Prielaidų korupcijai egzistavimas teismų sistemoje neefektyvi korupcijos valdymo sistema Nepakankami, neefektyviai naudojami ištekliai prokuratūros srityje Nepakankami ištekliai teismo ekspertizės srityje Nepakankami, neefektyviai naudojami ištekliai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos srityje Neefektyvus procesų valdymas (reglamentavimas) Nėra procesų peržiūros, tobulinimo mechanizmo Teisiniu reguliavimu netinkamai balansuojami ištekliai Teisingumo proceso reglamentavimo (procedūrų) trūkumai Neefektyvus procesų valdymas/ reglamentavimas baudžiamojo persekiojimo srityje Bylinėjimosi kultūra : perteklinis ar netinkamas teisinių gynybos priemonių naudojimas Nepagrįsti visuomenės lūkesčiai sistemai (procesui) Informacijos apie sistemą ir jos veikimą, teisinių žinių stoka. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): Sukurti teismų tobulinimo viziją, numatant ilgalaikes teismų vystymosi prioritetines kryptis, užtikrinant nuoseklų teismų veiklos tobulinimą ir teismų išteklių panaudojimo efektyvumą, ir ją įgyvendinti (1.1.1., , , , , , 1.2.1, 1.2.2, , priežastys) Plėsti informacinių technologijų naudojimą srityje (1.1.4., , , , , , , , 4.1., 4.2. priežastys) Didinti teisėjo, prokuroro ir kitų profesijų patrauklumą, siekiant žmones pritraukti į sistemą ir išlaikyti joje (1.1.1., , , , , , priežastys) Didinti finansavimo skaidrumą, nustatant aiškius išteklių skyrimo kriterijus, ir parengti metodikas, sudarančias galimybes įvertinti realius išteklių poreikius (1.1.3., , , , priežastys) Tobulinti baudžiamojo persekiojimo procesų, subalansuojant ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir atitinkamų institucijų padalinių darbo krūvių nuokrypį (1.1.3., , priežastys) Tobulinti procesų, skatinant asmenis naudotis kolektyvinėmis teisių gynimo mis, spręsti ginčus taikai, naudojantis mediacija, plečiant ikiteisminio ginčų nagrinėjimo sistemą, efektyvinant teisės į teisminę gynybą realizavimo procesus (1.1.1., 1.1.2, , 1.1.4; , , , , , , priežastys) Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą srityje.

3 Stiprinti institucijų infrastruktūrą, materialinius išteklius, gerinti vidaus administravimą (1.1.1., , , , , , priežastys) Stiprinti visuomenės teisinį švietimą ( priežastis) Užtikrinti antikorupcinės kultūros sklaidą teismų sistemoje ( priežastis) Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą baudžiamojo persekiojimo srityje (įskaitant veiksmingesnį turto tyrimą, taip pat ikiteisminio tyrimo metu paimto turto valdymo, administravimo ir realizavimo procesus) (1.2.4., priežastys). 2 problema: Nepakankamai veiksminga baudžiamoji politika Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 2.1. Perteklinis nusikalstamų veikų kriminalizavimas Griežtų bausmių taikymo tendencijos Nepakankamai efektyvus mokymų ikiteisminio tyrimo pareigūnams, prokurorams ir teisėjams procesas. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): 2.1. Atlikti sisteminę baudžiamojo įstatymo peržiūrą, siekiant užtikrinti subalansuotos ir proporcingos nusikalstamų veikų pavojingumui baudžiamosios atsakomybės, kaip kraštutinės s, įgyvendinimą ir nustatyti adekvačias bausmes už mažiau pavojingas nusikalstamas veikas (2.1, 2.2 priežastys) 2.2. Kelti ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų, teisėjų ir kitų subjektų kvalifikaciją (1.11., 1.12., 2.3. priežastys) 3 problema: Nepakankamai veiksminga vartotojų teisių apsaugos sistema Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 3.1. Nepakankamai užtikrinama vartotojų ir verslo ekonominių interesų pusiausvyra Nepakankamai veiksminga vartojimo ginčų neteisminio nagrinėjimo sistema Nepakankamas vartotojų švietimas ir verslininkų informavimas Nepakankamas vartotojų asociacijų įsitraukimas į vartotojų teisių apsaugos įgyvendinimą. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): 3.1. Stiprinti vartotojų ekonominių interesų gynimą (3.1 priežastis) Didinti vartojimo ginčų neteisminio sprendimo efektyvumą (3.2 priežastis) Stiprinti vartotojų švietimą ir verslininkų informavimą (3.3 priežastis).

4 3.4. Skatinti vartotojų asociacijas įsitraukti į vartotojų teisių apsaugos įgyvendinimą (3.4 priežastis). 4 NPP 8.2. uždavinys Didinti bausmių vykdymo efektyvumą NPP 8.2. uždavinio rodikliai: Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas, proc. (2025 m. 10; 2030 m. 20); Asmenų, per metus lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų, dalis, palyginti su bendru paleistų asmenų skaičiumi, proc. (2025 m. 50; 2030 m. 60). 4 problema: Nepakankamas bausmių vykdymo efektyvumas Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 4.1. Didžioji dalis infrastruktūros netinkama vykdyti bausmes Fragmentuota nuteistųjų resocializacija ir socialinė pagalba suimtiesiems Kvalifikuoto personalo trūkumas. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): 4.1. Modernizuoti bausmių vykdymo infrastruktūrą, plėsti informacinių technologijų naudojimą (4.1 priežastis) Optimizuoti nuteistųjų resocializacijos ir pagalbos suimtiesiems sistemą (4.2 priežastis) Optimizuoti personalą ir kelti jo kvalifikaciją (4.3 priežastis). II SKYRIUS FINANSINĖS PROJEKCIJOS NPP uždavinys Finansinės projekcijos, tūkst. Eur 1 Finansavimo šaltiniai Pildoma patvirtinus metų Nacionalinį pažangos planą ir iki plėtros programos teikimo Vyriausybei tvirtinti.

5 5 Nurodomi NPP uždaviniai, prie kurių įgyvendinimo prisideda Programa. Vienoje eilutėje nurodomas vienas NPP uždavinys. NPP uždaviniui tenkanti finansinė projekcija pagal visus finansavimo šaltinius (tūkst. Eur) Plėtros programos suma iš viso (tūkst. Eur) Nurodomi visi finansavimo šaltiniai iš kurių gali būti finansuojamos s, pvz. ES fondai, kitos tarptautinės paramos lėšos, valstybės biudžetas, savivaldybių biudžetas, valstybės ar savivaldybių įmonių lėšos, privataus sektoriaus lėšos, papildomo skolinimosi poreikis. Finansavimo šaltiniai nurodomi atskirai kiekvienam uždaviniui (konkreti kiekvieno finansavimo šaltinio suma nenurodoma). Nurodoma planuojama, kurią siūloma įgyvendinti siekiant panaikinti problemos priežastį (is) ar sumažinti priežasties neigiamą įtaką. tai intervencinė kryptis, kuri gali apimti reguliacinius (norminiai, mokestiniai, finansinės paskatos, išmokos ir pan.), investicinius (įskaitant infrastruktūros vystymą ir žmogiškuosius išteklius) ir komunikacinius veiksmus. s formuojamos remiantis problemų priežasčių analize. s pavadinimas neturi nustatyti konkretaus s įgyvendinimo būdo ar sprendimo, nes tai detaliau bus nagrinėjama kitame etape, rengiant detalų s aprašymą bei vertinant s įgyvendinimo alternatyvas. s išdėstomos prioriteto tvarka, t. y. nuo svarbiausios s, turinčios didžiausią įtaką NPP uždavinio pasiekimui. Kai ta pati priežastis aktuali keliems uždaviniams, turėtų būti formuojama viena, kuri sprendžia identifikuotą priežastį. Vienoje eilutėje nurodoma viena. III SKYRIUS PRIEMONIŲ RINKINYS s rezultato s rezultato s Nurodomas Jei aktualu, nurodomi kiti NPP Jei aktualu, nurodomos Nurodomos kitos Nurodomas planuojamos Nurodoma pradinė Nurodoma Nurodomas. uždaviniai (šios ir kitų būtinos sąlygos efektyviam ministerijos ir kiti įgyvendinti s rezultato s rezultato planuojama s Jeigu sprendžia Programų), prie kurių s įgyvendinimui, asignavimų valdytojai, pavadinimas ir matavimo reikšmė ir galutinė požymis. kelių uždavinių problemų įgyvendinimo kai jos žinomos Programos kurių dalyvavimas yra vienetas. metai, kada ji s s priežastis, nurodomas tas prisideda. rengimo metu. Būtinos reikalingas planuojant ar nustatyta. rezultato požymis gali būti: uždavinys, prie kurio sąlygos gali kilti iš priežasčių įgyvendinant priemonę. reikšmė 2030 LRV programos įgyvendinimo analizės, prioritetinių Privaloma įtraukti tas metais įgyvendinimo prisideda daugiausia. veiklos srities nuostatų ar ministerijas, kurios plano, kitų reikalavimų nurodytos NPP prie, (pavyzdžiui, jei reikia atlikti atitinkamo uždavinio, prisidedanti prie tam tikrus veiksmus iki tačiau gali būti darnaus pradedant įgyvendinti įtraukiamos ir vystymosi, priemonę, arba s papildomos. inovatyvumo įgyvendinimas apribotas Taip pat, jei aktualu (kūrybingumo) ir tam tikrų sąlygų). nurodomas s (ar) lygių koordinatorius, jei tai nėra plėtros programą rengianti ministerija Sukurti teismų tobulinimo viziją, numatant ilgalaikes teismų vystymosi Įgyvendinimui būtinas reglamentavimo keitimas. TT, NTA, Teismai, TM Didžiausias apylinkių teismų darbo krūvio nuokrypis nuo 30,9 % 20 % galimybių visiems horizontalaus principo įgyvendinimo, Nacionalinę reformų darbotvarkę įgyvendinanti. 2 Jei Plėtros programa finansuojama iš ES ar kitų tarptautinių programų lėšų, nurodomi atitinkami tai programai privalomi rezultato rodikliai.

6 6 s rezultato s rezultato prioritetines kryptis, užtikrinant nuoseklų teismų veiklos tobulinimą ir teismų išteklių panaudojimo efektyvumą, ir ją įgyvendinti 1.2. Plėsti informacinių technologijų naudojimą srityje 1.6. Skatinti valstybės skaitmeninimą. Būtinos investicijos į IT ir reglamentavimo tobulinimas. NTA, TT, Teismai, GP, VRM, VGTPT apylinkės teismų darbo krūvio vidurkio, Civilinių elektroninių bylų dalis nuo visų bylų I instancijos teismuose 75,8 % 90 % s Baudžiamųjų elektroninių bylų dalis nuo visų bylų I instancijos teismuose Administracinių elektroninių bylų dalis nuo visų bylų I instancijos teismuose Teismų išduotų elektroninių vykdomųjų dokumentų dalis, Elektroninėje erdvėje pilnai atliekamų ikiteisminių tyrimų dalis 0% 56,7 % ND ND 65 % 90 % 80 % 100 %

7 7 s rezultato s rezultato s Asmenų kreipimųsi dėl pirminės ir antrinės teisinės pagalbos teikimo naudojantis TEISIS dalis nuo visų kreipimųsi 75 % Spendimų, užduočių atlikti ekspertinį tyrimą pateiktų teismo ekspertams per LITEKO ir IBPS, dalis 90 % 1.3. Didinti teisėjo, prokuroro ir kitų profesijų patrauklumą, siekiant žmones pritraukti į sistemą ir išlaikyti joje Būtina keisti teisinį reglamentavimą TT, NTA, Teismai, TM, GP, teismo ekspertizės įstaigos, kitos srities Asmenų, dalyvaujančių atrankose į teisėjus, skaičiaus padidėjimas Asmenų, dalyvaujančių atrankose į teisėjo padėjėjus, skaičiaus padidėjimas 25 % 25 % Asmenų, dalyvaujančių atrankose į prokurorus, prokuroro padėjėjus 25 %

8 8 s rezultato s rezultato skaičiaus padidėjimas s Advokatų, nuolat teikiančių antrinę teisinę pagalbą, konkurse dalyvavusių asmenų skaičiaus padidėjimas 25 % Teismo ekspertų skaičiaus padidėjimas 25 % 1.4 Didinti finansavimo skaidrumą, nustatant aiškius išteklių skyrimo kriterijus, ir parengti metodikas, sudarančias galimybes įvertinti realius išteklių poreikius 8.6. Didinti viešųjų finansų ir valstybės turto valdymo ir panaudojimo efektyvumą Būtinas išteklių skyrimo vykdomajai valdžiai nepavaldžioms ir neatskaitingoms institucijoms reglamentavimo aiškumas. TT, NTA, FM, Teismai, GP, VRM, kitos Metodikos parengimas ir taikymas (vnt.) Finansavimo sistemai skyrimas pagal suderintus kriterijus 2 100% 1.5. Tobulinti baudžiamojo persekiojimo procesų, subalansuojant ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir atitinkamų institucijų GP, VRM Ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir atitinkamų institucijų padalinių darbo krūvio nuokrypis Ištirtų nusikalstamų veikų, tenkančių 31% 64 NV ne daugiau 20% 78 NV

9 padalinių darbo krūvių nuokrypį 9 s rezultato s rezultato vienam prokurorui su personalu skaičius per metus (vnt.) s 1.6. Tobulinti procesų, skatinant asmenis naudotis kolektyvinėmis teisių gynimo mis, spręsti ginčus taikai, naudojantis mediacija, plečiant ikiteisminio ginčų nagrinėjimo sistemą, efektyvinant teisės į teisminę gynybą realizavimo procesus 1.7. Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą srityje 1.8. Stiprinti institucijų infrastruktūrą, materialinius išteklius, gerinti vidaus administravimą Įgyvendinimui būtinas reglamentavimo keitimas. Įgyvendinimui būtinas reglamentavimo keitimas, investavimo strategijų parengimas TM, TT, NTA, Teismai, GP, VGTPT ir kitos (Kalėjimų departamentas, Antstolių rūmai ir kt.) NTA, TT, Teismai, GP, LTEC, VGTPT, kitos Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis, Teismų, kuriuose liudytojams ir nukentėjusiems asmenims užtikrintos saugios sąlygos, dalis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos organizavime ir (ar) teikime 84,2 % Apylinkių teismai 33 % Apygardų teismai 40 % 90 % 85 % 80 %

10 10 s rezultato s rezultato dalyvaujančių subjektų ir paslaugų gavėjų, palankiai vertinančių sistemą, dalis s 1.9. Stiprinti visuomenės teisinį švietimą TM, NTA Iki 30 d. (vidutiniškai) nuo teismo sprendimo arba ikiteisminio tyrimo pareigūno ar prokuroro užduoties ir kitos reikalingos, įskaitant papildomą, tyrimui medžiagos gavimo atlikti ekspertiniai tyrimai Asmenų, manančių, kad jiems pakanka teisinių žinių ir gebėjimų, skaičiaus padidėjimas 60 % 80 % 20 % Užtikrinti antikorupcinės kultūros sklaidą teismų sistemoje 8.3. Tobulinti korupcijos prevencijos sistemą TT, NTA, Teismai, VTEK Informacinių kampanijų žiniasklaidoje teisės tema skaičiaus padidėjimas Specializuotuose mokymuose dalyvavusių teisėjų ir teismų darbuotojų dalis Teisėjų 2 %, kito teismų personalo 0 % (2020) 20 % Teisėjų 100 %, kito teismų personalo 80 %

11 11 s rezultato s rezultato Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą baudžiamojo persekiojimo srityje (įskaitant veiksmingesnį turto tyrimą, taip pat ikiteisminio tyrimo metu paimto turto valdymo, administravimo ir realizavimo procesus) GP, VRM, FM, Nusikalstamomis veikomis padarytos turtinės žalos valstybės finansams atlyginimo užtikrinimas Parengta galimybių studija su išvadomis ir pasiūlymais remiantis geriausia ES šalių praktika (vnt.) 31 % 60 % 1 s 2.1. Atlikti sisteminę baudžiamojo įstatymo peržiūrą, siekiant užtikrinti subalansuotos ir proporcingos nusikalstamų veikų pavojingumui baudžiamosios atsakomybės, kaip kraštutinės s, įgyvendinimą ir nustatyti adekvačias bausmes už TM, GP Teisės aktų, reglamentuojančių, areštuoto turto valdymą, administravimą ir realizavimą, pakeitimas Lietuvos laisvės atėmimo vietose laikomų asmenų skaičius 100 tūkst. gyventojų (asm.) Sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kurių ikiteisminis tyrimas truko ne ilgiau kaip 9 mėnesius, dalis % 100 % %

12 mažiau pavojingas nusikalstamas veikas 12 s rezultato s rezultato Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis 87 % 90 % s 2.2. Kelti ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir teisėjų, kitų subjektų kvalifikaciją TM, GP, teismo ekspertizės įstaigos, VGTPT Sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kurių ikiteisminis tyrimas truko ne ilgiau kaip 9 mėnesius, dalis 63 % 65 % Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis 87 % 90 % Organizuotų specialių mokymų valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantiems subjektams skaičius (vnt.) 1 3

13 13 s rezultato s rezultato s Padidėjęs teismo ekspertizių (tyrimų) išvadų kategoriškumas 95 % 3.1. Stiprinti vartotojų ekonominių interesų gynimą 8.1. Didinti TM, VVTAT Verslininkų, kurie per nustatytą terminą pašalino reikšmingus (ne mažareikšmius) vartotojų teisių apsaugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus, dalis 85 % Vartotojų, kuriems teko susidurti su nesąžininga veikla, dalis 21 % 15 % 3.2. Didinti vartojimo ginčų neteisminio sprendimo efektyvumą 8.1. Didinti 8.7. Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų prieinamumą ir patrauklumą. VVTAT, LB, VERT, RRT Vartotojų pasitikėjimo vartojimo ginčų neteisminiu sprendimu lygis 28 % (2018) 37 % Vartotojų, žinančių apie vartojimo ginčų neteisminį 20 % (2018) 30 %

14 14 s rezultato s rezultato sprendimą, dalis 3.3. Stiprinti vartotojų švietimą ir verslininkų informavimą 8.1. Didinti 3.2. Didinti švietimo įtrauktį ir prieinamumą, užtikrinti saugią aplinką kiekvienam asmeniui Įdiegti efektyvią ir veiksmingą suaugusiųjų mokymosi visą gyvenimą sistemą, siekiant asmens gebėjimų ir kvalifikacijos darnos su asmens, darbo rinkos ir aplinkos poreikiais 8.7. Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų prieinamumą ir patrauklumą. TM, VVTAT Vartotojų informuotumo apie vartotojų teises indeksas +19,1 +25 s 3.4. Skatinti vartotojų asociacijas įsitraukti į vartotojų teisių apsaugos įgyvendinimą 8.1. Didinti VVTAT Neteismine tvarka išnagrinėtų vartojimo ginčų, kurių sprendime dalyvavo vartotojų asociacijos, dalis 15 %

15 4.1. Modernizuoti bausmių vykdymo infrastruktūrą, plėsti informacinių technologijų naudojimą 4.2. Optimizuoti nuteistųjų resocializacijos ir pagalbos suimtiesiems sistemą 15 s rezultato s rezultato 8.2. Didinti bausmių vykdymo efektyvumą 8.2. Didinti bausmių vykdymo efektyvumą 1.6. Skatinti valstybės skaitmeninimą Didinti Mažinti sunkaus nusikalstamumo ir terorizmo grėsmes Didinti darbo ieškančių asmenų įsidarbinimo galimybes ir užimtumo rėmimo ir efektyvumą Stiprinti socialinio aktyvumo ir socialinės atsakomybės nuostatas visuomenėje bei bendruomeniškumą Didinti Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų TM, KD TM, KD, SADM Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas Modernizuotų laisvės atėmimo vietų įstaigų dalis nuo visų laisvės atėmimo vietų Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas Asmenų, per metus lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų, dalis, palyginti su bendru paleistų asmenų skaičiumi 31 % % s

16 16 s rezultato s rezultato prieinamumą ir patrauklumą Mažinti sunkaus nusikalstamumo ir terorizmo grėsmes Optimizuoti personalą ir kelti jo kvalifikaciją 8.2. Didinti bausmių vykdymo efektyvumą 8.1. Didinti Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų prieinamumą ir patrauklumą Mažinti sunkaus nusikalstamumo ir terorizmo grėsmes. TM, KD, SADM Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas Asmenų, baigusių profesinį mokymą pataisos pareigūnų profesinio mokymo įstaigoje, skaičius Pareigūnų, kitų valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, tobulinusių kvalifikaciją, dalis % % s