Moterų ir VYRŲ PADĖTIES SKIRTUMAI LIETUVOJE

Viešosios nuomonės ir rinkos tyrimų kompanija Factus Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija MOTERŲ IR VYRŲ PADĖTIES SKIRTUMAI LIETUVOJE Tyrimo ataskaita 2017

Šioje ataskaitoje pateikiami 2017 m. lapkričio 26 d. gruodžio 4 d. atlikto kiekybinio tyrimo, kuriame apklausti 1210 Lietuvos gyventojai, rezultatai. Duomenų analizę atliko ir ataskaitą parengė: Dr. Rima Kalinauskaitė Statistinių duomenų surinkimą ir aprašą parengė: Dr. Gabija Jarašiūnaitė, Gintarė Jonušaitė, Eglė Večorskytė Leidžiama naudoti švietimo ir nekomerciniais tikslais, jei nurodomas šaltinis. Viešosios nuomonės ir rinkos tyrimų kompanija Factus www.factus.lt, info@factus.lt 2017, Kaunas 2

Turinys Paveikslų sąrašas... 5 Lentelių sąrašas... 9 Tyrimo metodika, organizavimas, atlikimas... 10 Tyrimo rezultatai... 11 2.1. Sociodemografiniai respondentų požymiai... 11 2.2. Požiūris į lygias vyrų ir moterų galimybes ir situacijos pokytį per pastaruosius metus... 12 2.3. Asmens galimybės savirealizuotis, užtikrintumas dėl ateities... 15 2.4. Galimybės pasiekti reikiamą vietą, lankytis renginiuose... 17 2.5. Asmens galimybės pailsėti, rūpintis sveikata... 19 2.6. Socialinių problemų Lietuvoje aktualumas... 22 2.7. Apie moterų situaciją (smurtą, persekiojimą, patyčias) artimoje aplinkoje... 25 2.8. Apie vyrų situaciją (smurtą, persekiojimą, patyčias) artimoje aplinkoje... 28 2.9. Apie šeimas, kuriose alkoholis, narkotikai, azartiniai žaidimai yra problema... 31 2.10. Požiūris į seksualumą ir seksualinių paslaugų teikimą... 33 2.11. Seksualinės prievartos ir seksualinio priekabiavimo patyrimas... 36 2.12. Požiūris į lyčių lygybę darbe ir siekiant karjeros... 38 2.13. Apie socialinę padėtį gyvenant poroje arba atskirai... 46 2.14. Požiūris į vyro socialinį vaidmenį šeimoje... 48 2.15. Galimybės ir požiūris į šeimos planavimą... 49 2.16. Vaidmenų skirtumai šeimoje... 51 Pilnų šeimų ir vienišų tėvų, auginančių vaikus, skirtumai... 57 3.1. Asmens galimybės savirealizuotis, užtikrintumas dėl ateities... 57 3.2. Galimybės pasiekti reikiamą vietą, lankytis renginiuose... 58 3.3. Asmens galimybės pailsėti, rūpintis sveikata... 59 3.4. Požiūris į seksualumą... 61 3.5. Apie socialinę padėtį gyvenant poroje arba atskirai... 62 3.6. Požiūris į vyro socialinį vaidmenį šeimoje... 63 3.7. Galimybės ir požiūris į šeimos planavimą... 64 3.8. Vaidmenų skirtumai šeimoje... 65 Tyrimo išvados... 66 Duomenys iš statistinių šaltinių ir kitų tyrimų... 71 4.1. Alkoholio vartojimas... 71 4.2. Cigarečių vartojimas... 72 4.3. Narkotikų ir psichotropinių medžiagų paplitimas populiacijoje... 72 4.4. Prostitucija, prekyba žmonėmis... 72 3

4.5. Nėščios moterys ir moterys su mažais vaikais... 73 4.6. Neįgaliųjų situacija... 73 4.7. Kaimo moterų padėtis... 75 4.8. Senyvo amžiaus žmonės... 76 4.9. Tautinės mažumos, romai... 78 4.10. Migracija ir imigracija... 80 4

Paveikslų sąrašas 1 pav. Sociodemografiniai respondentų požymiai (lytis, amžius, išsimokslinimas, pajamos vienam ūkio nariui, šeiminė padėtis, nepilnamečių vaikų turėjimas, gyvenamoji vieta)...11 2 pav. Kaip vertinate vyrų ir moterų lygybės situacijos pokyčius Lietuvoje per pastaruosius penkerius metus?...12 3 pav. Jūsų nuomone, vertinant visas gyvenimo sritis, kaip keitėsi vyrų ir moterų situacija Lietuvoje per pastaruosius penkerius metus?...12 4 pav. Respondentų, teigiančių, jog lyčių lygybės situacija per pastaruosius penkerius metus pagerėjo, sociodemografiniai požymiai...13 5 pav. Respondentų, teigiančių, jog atotrūkis tarp vyrų ir moterų per pastaruosius penkerius metus sumažėjo, sociodemografiniai požymiai...13 6 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams dėl lygių teisių vyrams ir moterims...14 7 pav. Pritarimas teiginiui Noriu, kad moterys turėtų lygias galimybes su vyrais pagal respondento sociodemografinius duomenis...14 8 pav. Pritarimas teiginiui Moterų ir vyrų lygybė prie gero neprives pagal respondento sociodemografinius duomenis...14 9 pav. Galiu teigti, kad realizuoju save kai asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones...15 10 pav. Pritarimas teiginiui galiu teigti, kad realizuoju save kaip asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones pagal respondento sociodemografinius požymius...15 11 pav. Nepritarimas teiginiui galiu teigti, kad realizuoju save kaip asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones pagal respondento sociodemografinius požymius...15 12 pav. Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities...16 13 pav. Pritarimas teiginiui Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities pagal respondento sociodemografinius požymius...16 14 pav. Nepritarimas teiginiui Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities pagal respondento sociodemografinius požymius...16 15 pav. Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą (darbą, mokyklą, banką, polikliniką, rinkiminę apylinkę ir pan.) pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų...17 16 pav. Pritarimas teiginiui Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų pagal respondento sociodemografinius požymius...17 17 pav. Nepritarimas teiginiui Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų pagal respondento sociodemografinius požymius...17 18 pav. Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.)...18 19 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) pagal respondento sociodemografinius požymius...18 20 pav. Nepritarimas teiginiui Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) pagal respondento sociodemografinius požymius...18 21 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie turimas galimybes pailsėti, rūpinimąsi sveikata...19 22 pav. Pritarimas teiginiui Reguliariai, profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata pagal respondento sociodemografinius požymius...20 23 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata pagal respondento sociodemografinius požymius...20 24 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata pagal respondento sociodemografinius požymius...20 25 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą pagal respondento sociodemografinius požymius...21 26 pav. Pritarimas teiginiui Šiuo metu turiu puikų darbo-laisvalaikio balansą pagal respondento sociodemografinius požymius...21 27 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje pagal respondento sociodemografinius požymius...21 28 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie socialinių problemų aktualumą...22 29 pav. Patyčių mokykloje laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius...23 30 pav. Psichologinio smurto artimoje aplinkoje laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius...23 5

31 pav. Fizinio smurto prieš moterį laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius...23 32 pav. Seksualinio priekabiavimo laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius.24 33 pav. Grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų internete, susijusių su lytimi laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius...24 34 pav. Diskriminacijos dėl lyties darbe laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius...24 35 pav. Žinojimas apie moteris, kurių artimoje aplinkoje yra nesaugu...25 36 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius...26 37 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios priverstos kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur pagal respondento sociodemografinius požymius...26 38 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius...26 39 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/vyrų pagal respondento sociodemografinius požymius...27 40 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu mergaičių/merginų, kurios patiria patyčias mokykloje pagal respondento sociodemografinius požymius...27 41 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu merginų, moterų, kurios gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi pagal respondento sociodemografinius požymius...27 42 pav. Žinojimas apie vyrus, kurių artimoje aplinkoje yra nesaugu...28 43 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius...29 44 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vaikinų, kurie patiria patyčias mokykloje pagal respondento sociodemografinius požymius...29 45 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie priversti kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur pagal respondento sociodemografinius požymius...29 46 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/moterų pagal respondento sociodemografinius požymius...30 47 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius...30 48 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vaikinų, vyrų, kurie gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi pagal respondento sociodemografinius požymius...30 49 pav. Žinojimas apie šeimas, kuriose alkoholis, narkotikai, azartiniai žaidimai yra problema...31 50 pav. Žinojimas apie šeimas, kuriose alkoholis ir/ar narkotikai yra problema pagal respondento sociodemografinius požymius...32 51 pav. Žinojimas apie šeimas, kuriose azartiniai žaidimai yra problema pagal respondento sociodemografinius požymius...32 52 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie moters seksualumą...33 53 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie seksualinių paslaugų teikimą už atlygį...33 54 pav. Pritarimas teiginiui turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi pagal respondento sociodemografinius požymius...34 55 pav. Pritarimas teiginiui turi siekti visuomet būti seksuali ir patraukli (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.) pagal respondento sociodemografinius požymius...34 56 pav. Pritarimas teiginiui Normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos pagal respondento sociodemografinius požymius...34 57 pav. Pritarimas teiginiui Pritariu prostitucijos įteisinimui Lietuvoje pagal respondento sociodemografinius požymius...35 58 pav. Pritarimas teiginiui Nematau nieko blogo tame, jei kažkas nori teikti seksualines paslaugas, o kitas jas pirkti pagal respondento sociodemografinius požymius...35 59 pav. Pritarimas teiginiui Visai pateisinu moteris/vyrus, jeigu jie karjerą daro per lovą pagal respondento sociodemografinius požymius...35 60 pav. Žinojimas apie moteris, kurios yra patyrusios seksualinę prievartą...36 61 pav. Asmeninis seksualinio priekabiavimo patyrimas artimoje aplinkoje ir viešoje vietoje...36 6

62 pav. Pritarimas teiginiui Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios yra patyrę seksualinę prievartą pagal respondento sociodemografinius požymius...37 63 pav. Pritarimas teiginiui Esu patyręs seksualinį priekabiavimą iš aplinkinių (pažįstamų, draugų, giminaičių, kaimynų, bendradarbių) pagal respondento sociodemografinius požymius...37 64 pav. Pritarimas teiginiui Esu patyręs seksualinį priekabiavimą gatvėje, parduotuvėje, kitoje viešoje vietoje pagal respondento sociodemografinius požymius...37 65 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie moterų ir vyrų padėtį darbo aplinkoje...38 66 pav. Pritarimas teiginiui Politikė moteris ne blogiau nei politikas vyras sprendžia/spręstų paskirtus klausimus pagal respondento sociodemografinius požymius...39 67 pav. Pritarimas teiginiui Moteriai, norint būti vertinamai taip pat kaip vyrui, reikia stengtis žymiai daugiau pagal respondento sociodemografinius požymius...39 68 pav. Pritarimas teiginiui Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes darbe ir karjeroje pagal respondento sociodemografinius požymius...39 69 pav. Pritarimas teiginiui Vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys pagal respondento sociodemografinius požymius...40 70 pav. Pritarimas teiginiui Iš savo patirties galiu teigti, jog būčiau pasiekęs daugiau, jeigu ne pareigos šeimai pagal respondento sociodemografinius požymius...40 71 pav. Pritarimas teiginiui Vyrams tose pačiose pareigose keliami mažesni reikalavimai nei moterims pagal respondento sociodemografinius požymius...40 72 pav. Kas, respondento nuomone, gauna didesnį atlyginimą...41 73 pav. Kiek didesnį atlyginimą, respondentų nuomone, gauna vyrai ir moterys...41 74 pav. Nuomonės, jog vyrai gauna didesnį atlyginimą, pasiskirstymas pagal respondento sociodemografinius požymius...42 75 pav. Nuomonės, jog vyrai ir moterys už tokį patį darbą gauna vienodą atlyginimą, pasiskirstymas pagal lytį (lyginant su 2014 metais)...42 76 pav. Nuomonės, jog vyrai ir moterys už tokį patį darbą gauna vienodą atlyginimą, pasiskirstymas pagal miestą/kaimą (lyginant su 2014 metais)...43 77 pav. Nuomonės, jog tiek moterys, tiek vyrai gauna vienodas pajamas, pasiskirstymas pagal sociodemografinius požymius...43 78 pav. Preferencijos vadovo lyčiai ( Asmeniškai labiau norėčiau turėti vadovą: )...44 79 pav. Asmeniškai labiau norėčiau turėti vadovą vyrą pagal sociodemografinius požymius...44 80 pav. Preferencijos pagal darbuotojo lytį priimant į darbą...45 81 pav. Nuomonės, kad vadovai į darbą linkę priimti vyrus, pasiskirstymas pagal sociodemografinius požymius...45 82 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiui Jeigu gyvenčiau atskirai nuo savo antrosios pusės mano socialinė padėtis (būstas, pajamos, galimybės būtiniems poreikiams, laisvalaikiui) būtų:...46 83 pav. Respondentų, kurių padėtis gyvenant be antrosios pusės būtų p r a s t e s n ė, sociodemografiniai požymiai.46 84 pav. Respondentų, kurių padėtis gyvenant be antrosios pusės būtų g e r e s n ė, sociodemografiniai požymiai...46 85 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie padėties skirtumus gyvenant su vyru/žmona ar be...47 86 pav. Pritarimas teiginiui turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro pagal respondento sociodemografinius požymius...47 87 pav. Pritarimas teiginiui Moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę, socialinę padėtį gali sau leisti daugiau pagal respondento sociodemografinius požymius...47 88 pav. Pritarimas teiginiui geriau turėti bet kokį vyrą/žmoną, nei jokio/-ios pagal respondento sociodemografinius požymius...47 89 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie vyro vaidmenį šeimoje...48 90 pav. Pritarimas teiginiui taip pat turėtų daryti karjeros pertrauką ir imti tėvystės atostogų pagal respondento sociodemografinius požymius...48 91 pav. Pritarimas teiginiui privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju uždirbti ir išlaikyti šeimą pagal respondento sociodemografinius požymius...48 92 pav. Pritarimas teiginiui Keistai atrodo vyrai, kurie gamina valgyti, skalbia, tvarko namus pagal respondento sociodemografinius požymius...48 93 pav. Pirmumo teikimas pirmo vaiko lyčiai ( Tiesą sakant, norėčiau (norėjau, būčiau norėjęs), kad mano pirmas vaikas būtų )...49 94 pav. Pritarimas teiginiui Turiu/turėjau visas galimybes (pvz., pakankamai žinių, finansų, atsakingą partnerį) planuoti šeimą, apsisaugoti nuo neplanuoto nėštumo...49 7

95 pav. Pritarimas teiginiui Abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti...49 96 pav. Respondentų, turinčių galimybes planuoti šeimą, sociodemografiniai požymiai...50 97 pav. Respondentų, kurie nepritaria abortų draudimui, sociodemografiniai požymiai...50 98 pav. Pritarimas teiginiui Abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti pagal lytį (palyginimas su 2014 m. tyrimo duomenimis)...50 99 pav. Ar dėl to, kad tenka prižiūrėti, slaugyti savo artimuosius, giminaičius jums teko atsisakyti darbo arba dirbti nepilną darbo laiką?...51 100 pav. Asmenų, kuriems dėl artimųjų priežiūros, tenka atsisakyti dirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną, sociodemografiniai požymiai...51 101 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiui moters priedermė gimdyti ir auginti vaikus...52 102 pav. Pritarimas moters priedermė gimdyti ir auginti vaikus pagal respondento sociodemografinius požymius...52 103 pav. Vaidmenų pasiskirstymas skirtingiems darbams šeimoje...53 104 pav. Kaip skirstomos šeimos pajamos skirtingoms reikmėms...54 105 pav. Kiek vidutiniškai laiko skiria įvairioms veikloms darbo ir savaitgalio dienomis, vidutinis laikas minutėmis...56 106 pav. Kiek vidutiniškai laiko skiria įvairioms veikloms darbo dienomis, vidutinis laikas minutėmis. Pasiskirstymas pagal respondento lytį...56 107 pav. Galiu teigti, kad realizuoju save kaip asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones...57 108 pav. Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities...57 109 pav. Pritarimas teiginiui galiu teigti, kad realizuoju save kai asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones pagal respondento šeimos sudėtį...57 110 pav. Pritarimas teiginiui Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities pagal respondento šeimos sudėtį...57 111 pav. Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą (darbą, mokyklą, banką, polikliniką, rinkiminę apylinkę ir pan.) pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų...58 112 pav. Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.)...58 113 pav. Pritarimas teiginiui Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų pagal respondento šeimos sudėtį...58 114 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) pagal respondento šeimos sudėtį...58 115 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie turimas galimybes pailsėti, rūpinimąsi sveikata...59 116 pav. Pritarimas teiginiui Reguliariai, profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata pagal respondento šeimos sudėtį...59 117 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata pagal respondento šeimos sudėtį...59 118 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata pagal respondento šeimos sudėtį...60 119 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje pagal respondento šeimos sudėtį...60 120 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą pagal respondento šeimos sudėtį...60 121 pav. Pritarimas teiginiui Šiuo metu turiu puikų darbo-laisvalaikio balansą pagal respondento šeimos sudėtį...60 122 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie moters seksualumą...61 123 pav. Pritarimas teiginiui turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi pagal respondento šeimos sudėtį...61 124 pav. Pritarimas teiginiui turi siekti visuomet būti seksualia ir patrauklia (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.) pagal respondento šeimos sudėtį...61 125 pav. Pritarimas teiginiui Normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos pagal respondento šeimos sudėtį...61 126 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie padėties skirtumus gyvenant su vyru/žmona ar be...62 127 pav. Pritarimas teiginiui turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro pagal respondento šeimos sudėtį...62 128 pav. Pritarimas teiginiui Moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę, socialinę padėtį gali sau leisti daugiau pagal respondento šeimos sudėtį...62 129 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie vyro vaidmenį šeimoje...63 130 pav. Pritarimas teiginiui taip pat turėtų daryti karjeros pertrauką ir imti tėvystės atostogų pagal respondento šeimos sudėtį...63 8

131 pav. Pritarimas teiginiui privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju uždirbti ir išlaikyti šeimą pagal respondento šeimos sudėtį...63 132 pav. Pritarimas teiginiui Turiu/turėjau visas galimybes (pvz., pakankamai žinių, finansų, atsakingą partnerį) planuoti šeimą, apsisaugoti nuo neplanuoto nėštumo...64 133 pav. Respondentų, turinčių galimybes planuoti šeimą, skirtumai pagal šeimos sudėtį...64 134 pav. Pritarimas teiginiui Abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti...64 135 pav. Respondentų, kurie pritaria abortų draudimui, sociodemografiniai požymiai...64 136 pav. Dalis asmenų, kuriems dėl artimųjų priežiūros tenka atsisakyti dirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną.65 137 pav. Asmenų, kuriems dėl artimųjų priežiūros tenka atsisakyti dirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną, skirtumai pagal šeimos sudėtį...65 Lentelių sąrašas 1 Lentelė. Vaiko priežiūros darbų pasiskirstymas, proc. (palyginimas su kitų tyrimų duomenimis)...53 2 Lentelė. Kiek vidutiniškai laiko skiria įvairioms veikloms darbo ir savaitgalio dienomis, vidutinis laikas minutėmis..55 9

Tyrimo metodika, organizavimas, atlikimas Tyrimo tikslas nustatyti Lietuvos moterų ir vyrų padėties skirtumus. Tyrimo objektas moterų ir vyrų padėtis. Tyrimo dalyviai pilnamečiai Lietuvos gyventojai. Tyrimo metodas reprezentatyvi kiekybinė apklausa raštu. Duomenų rinkimas ir tyrimo eiga. Tyrimas buvo atliekamas 2017 m. lapkričio 26 d. gruodžio 4 d. Tyrime buvo apklausti 1210 pilnamečiai Lietuvos gyventojai iš visų Lietuvos apskričių. Tyrimo instrumentas. Tyrimui atlikti buvo sukurtas klausimynas, matuojantis 95 požymius apie skirtingus gyvenimo aspektus (bendrą požiūrį į lyčių lygybę; situacijos pokytį; respondento turimas galimybes rūpintis sveikata; požiūrį į seksualinių paslaugų teikimą; socialinių problemų Lietuvoje išskyrimą; žinojimą apie asmenis, patiriančius smurtą artimoje aplinkoje; patyčias; žinojimą apie asmenis, kenčiančius nuo alkoholio, azartinių lošimų; požiūrį į socialinę vyro ir moters padėtį; vaidmenis visuomenėje ir šeimoje; faktinę informaciją apie laiką, skiriamą įvairioms veikloms; išlaidų skirstymą namų ūkyje; požiūrį į vyrų ir moterų padėties skirtumus darbe ir siekiant karjeros) bei 13 sociodemografinių požymių (amžius, lytis, šeiminė padėtis, vaikų skaičius, nepilnamečių vaikų skaičius namų ūkyje, išsimokslinimas, namų ūkio tipas, pajamos vienam namų ūkio nariui, socialinė padėtis, darbo valandų skaičius, būsto tipas, gyvenamoji vieta, apskritis). Didesnei daliai teiginių naudota 5 balų skalė ( visiškai sutinku, sutinku, nei sutinku nei nesutinku, nesutinku, visiškai nesutinku. Kai kuriems klausimams pridėta papildoma kategorija negaliu įvertinti ). Duomenų analizės metodai. Duomenys analizuoti naudojant IBM SPSS Statistics 20 bei MS Office 2010 Excel programas. Rezultatai analizuoti naudojant aprašomąją ir lyginamąją statistiką. Duomenų analizė ir duomenų atvaizdavimas. Grafikuose rezultatai pateikiami apjungus skalės reikšmes. T. y., atsakymų visiškai sutinku ir sutinku pasiskirstymas sumuojamas į vieną ir tampa pritarimu. Vidurinės skalės nei sutinku nei nesutinku reikšmė nesumuojama (lieka tokia pati) ir vadinama neutraliu vertinimu. Atsakymų nesutinku ir visiškai nesutinku dažnis sumuojamas ir tampa nepritarimu. Duomenų analizėje dažniai pateikiami pagal šiuos kintamuosius ir grupes: lytis (vyras / moteris) amžius (18 34 m., 35 54 m., 55 m. ir daugiau) išsimokslinimas ( aukštasis, be aukštojo ) gyvenamoji vieta ( miestas / kaimas ) namų ūkio tipas ( su vaikais iki 18 metų amžiaus, be vaikų iki 18 metų amžiaus ) pajamos, tenkančios vienam ūkio nariui ( didesnės pajamos 500 eurų ir daugiau vienam namų ūkio nariui, mažesnės pajamos iki 500 eurų vienam namų ūkio nariui per mėnesį). Dažniai pagal sociodemografinius kintamuosius pateikti atitinkamo teiginio pritarimo ar nepritarimo kategorijoms. Skirtumams tarp grupių įvertinti naudojamas chi kvadrato kriterijus bei vienos imties t-testas. Kai kurie duomenys yra palyginami su 2014 metais Socialinių inovacijų fondo atliktu tyrimu Moterys ir vyrai Lietuvos visuomenėje. 10

Tyrimo rezultatai 2.1. Sociodemografiniai respondentų požymiai Lytis Amžius 18 34 m. 35 54 m. Išsimokslinimas Pradinis, pagrindinis Vidurinis (mokykla, gimnazija), profesinis su viduriniu Aukštesnysis, profesinis po vidurinio, technikumas Aukštasis (kolegija, universitetas) Pajamos vienam ūkio nariui iki 200 Eur 201-300 Eur 301-500 Eur 501-700 Eur Daugiau nei 700 Eur Šeiminė padėtis Nevedęs/netekėjusi Vedęs/ištekėjusi, gyvena neregistruotoje santuokoje Išsiskyręs/-usi Našlys/-ė Kita Nepilnamečiai vaikai namų ūkyje Gyvenamoji vieta Didmiestis Kitas miestas, rajono centras Miestelis (iki 5 tūkst. gyventojų) ar viensėdis 48 % 52 % 28 % 47 % 25 % 2 % 19 % 26 % 53 % 11 % 17 % 30 % 20 % 22 % 15 % 67 % 10 % 3 % 5 % 59 % 41 % 43 % 23 % 11 % 24 % 1 pav. Sociodemografiniai respondentų požymiai (lytis, amžius, išsimokslinimas, pajamos vienam ūkio nariui, šeiminė padėtis, nepilnamečių vaikų turėjimas, gyvenamoji vieta) 11

2.2. Požiūris į lygias vyrų ir moterų galimybes ir situacijos pokytį per pastaruosius metus 42 4 38 35 11 2 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Labai teigiamai Teigiamai Nei teigiamai, nei neigiamai Neigiamai Labai neigiamai Negaliu įvertinti 2 pav. Kaip vertinate vyrų ir moterų lygybės situacijos pokyčius Lietuvoje per pastaruosius penkerius metus? 42 proc. respondentų palankiai vertina lyčių lygybės pokyčius per pastaruosius penkerius metus. 43 proc. pritaria, jog atotrūkis tarp vyrų ir moterų per pastaruosius penkerius metus sumažėjo. 43 13 30 32 7 3 15 0% 20% 40% 60% 80% 100% Atotrūkis tarp vyrų ir moterų žymiai sumažėjo Sumažėjo Nei padidėjo, nei sumažėjo Padidėjo Atotrūkis tarp vyrų ir moterų žymiai padidėjo Negaliu įvertinti 3 pav. Jūsų nuomone, vertinant visas gyvenimo sritis, kaip keitėsi vyrų ir moterų situacija Lietuvoje per pastaruosius penkerius metus? 12

50 % 49 % 35 % 37 % 41 % 34 % 43 % 49 % 42 % 41 % 48 % 50 % 37 % 35 % 44 % 44 % 40 % 41 % 42 % 41 % 42 % 43 % 49 % 52 % 37 % 36 % 4 pav. Respondentų, teigiančių, jog lyčių lygybės situacija per pastaruosius penkerius metus pagerėjo, sociodemografiniai požymiai 5 pav. Respondentų, teigiančių, jog atotrūkis tarp vyrų ir moterų per pastaruosius penkerius metus sumažėjo, sociodemografiniai požymiai 13

Noriu, kad moterys turėtų lygias galimybes su vyrais 79 16 5 Moterų ir vyrų lygybė prie gero neprives 10 25 65 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 6 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams dėl lygių teisių vyrams ir moterims 5 proc. respondentų nepritaria, o 16 proc. neturi nuomonės dėl lygių moterų ir vyrų galimybių ( noriu, kad moterys turėtų lygias galimybes su vyrais ). Dešimtadalis mano, kad lygios teisės vyrams ir moterims prie gero neprives. Moterys (83 proc.) dažniau nei vyrai (75 proc.) nori, kad moterys turėtų lygias galimybes su vyrais. Asmenys su aukštuoju išsimokslinimu tam linkę pritarti dažniau. Vyrai (15 proc.) dažniau nei moterys (6 proc.), taip pat asmenys be aukštojo išsimokslinimo nei asmenys su aukštuoju išsimokslinimu linkę pritarti teiginiui moterų ir vyrų lygybė prie gero neprives. 75 % 15 % 83 % 6 % 73 % 9 % 82 % 12 % 82 % 9 % 82 % 7 % 77 % 14 % 79 % 9 % 79 % 13 % 78 % 13 % 80 % 8 % 82 % 9 % 78 % 10 % 7 pav. Pritarimas teiginiui Noriu, kad moterys turėtų lygias galimybes su vyrais pagal respondento sociodemografinius duomenis 8 pav. Pritarimas teiginiui Moterų ir vyrų lygybė prie gero neprives pagal respondento sociodemografinius duomenis 14

2.3. Asmens galimybės savirealizuotis, užtikrintumas dėl ateities 49 30 21 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 9 pav. Galiu teigti, kad realizuoju save kai asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones 49 proc. respondentų pritaria, jog realizuoja save kaip asmenybes, t. y., įgyvendina turimus norus ir svajones, 21 proc. tam nepritaria. Save dažniau realizuoja asmenys turintys aukštąjį išsimokslinimą (56 proc.) nei jo neturintys (40 proc.), taip pat asmenys, gaunantys didesnes (59 proc.) nei mažesnes (42 proc.) pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal lytį, amžių, gyvenamąją vietovę (miestą ar kaimą), nepilnamečių vaikų turėjimą namų ūkyje. Savęs nerealizuojantys dažniau linkę nurodyti vyriausio (25 proc., 55 m. ir daugiau) nei jauniausio (17 proc., 18 34 m.) amžiaus asmenys, asmenys be aukštojo (27 proc.) nei su aukštuoju (16 proc.) išsimokslinimu bei asmenys, turintys mažesnes (14 proc.) nei didesnes (26 proc.) pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 52 % 20 % 47 % 22 % 50 % 17 % 52 % 21 % 43 % 25 % 56 % 16 % 40 % 27 % 50 % 20 % 47 % 22 % 50 % 20 % 48 % 22 % 59 % 14 % 42 % 26 % 10 pav. Pritarimas teiginiui galiu teigti, kad realizuoju save kaip asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones pagal respondento sociodemografinius požymius 11 pav. Nepritarimas teiginiui galiu teigti, kad realizuoju save kaip asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones pagal respondento sociodemografinius požymius 15

23 28 49 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 12 pav. Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities 23 proc. respondentų jaučiasi ramūs ir užtikrinti dėl savo ateities. Dažniau užtikrintais linkę jaustis vyrai (29 proc.) nei moterys (18 proc.), respondentai, turintys aukštąjį išsimokslinimą (28 proc.) nei jo neturintys (18 proc.), bei asmenys, turintys didesnes (33 proc.) nei mažesnes (16 proc.) pajamas vienam šeimos ūkio nariui. Atitinkamai, neužtikrintomis ateitimi labiau linkusios jaustis moterys (55 proc.) nei vyrai (41 proc.). Vyriausio (54 proc., 55 m. ir vyresni) nei jauniausio (45 proc., 18 34 m.) amžiaus asmenys. Turintys mažesnes (56 proc.) nei didesnes pajamas (39 proc.). 29 % 41 % 18 % 55 % 21 % 45 % 24 % 48 % 25 % 54 % 28 % 45 % 18 % 54 % 25 % 49 % 21 % 48 % 23 % 44 % 23 % 52 % 33 % 39 % 16 % 56 % 13 pav. Pritarimas teiginiui Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities pagal respondento sociodemografinius požymius 14 pav. Nepritarimas teiginiui Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities pagal respondento sociodemografinius požymius 16

2.4. Galimybės pasiekti reikiamą vietą, lankytis renginiuose 70 15 16 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 15 pav. Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą (darbą, mokyklą, banką, polikliniką, rinkiminę apylinkę ir pan.) pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų 70 proc. respondentų nurodo, jog reikiamą vietą (darbą, mokyklą, banką, polikliniką, rinkiminę apylinkę ir pan.) pasiekia lengvai ir tai nesukelia didelių finansinių sunkumų. Sudėtingiau reikiamą vietą pasiekti yra asmenims be aukštojo (19 proc.) nei su aukštuoju (12 proc.) išsimokslinimu, taip pat kaimo (26 proc.) vietovių nei miesto (11 proc.) gyventojams, namų ūkiams su vaikais (21 proc.) nei be vaikų (12 proc.), mažesnes (22 proc.) nei didesnes (8 proc.) pajamas gaunantiems asmenims. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal respondento lytį. 68 % 71 % 61 % 71 % 78 % 75 % 64 % 78 % 54 % 63 % 74 % 82 % 61 % 14 % 17 % 19 % 16 % 13 % 12 % 19 % 11 % 26 % 21 % 12 % 8 % 22 % 16 pav. Pritarimas teiginiui Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų pagal respondento sociodemografinius požymius 17 pav. Nepritarimas teiginiui Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų pagal respondento sociodemografinius požymius 17

52 21 28 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 18 pav. Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) 52 proc. respondentų nurodo, jog turi visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.). Tai dažniau nurodė vyrai (54 proc.) nei moterys (49 proc.), respondentai su aukštuoju (62 proc.) nei be aukštojo (41 proc.) išsimokslinimo, dažniau miesto (57 proc.) nei kaimo (41 proc.) gyventojai, turintys didesnes (71 proc.) nei mažesnes (38 proc.) pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal amžių. 54 % 25 % 49 % 30 % 47 % 27 % 54 % 28 % 53 % 29 % 62 % 22 % 41 % 34 % 57 % 25 % 41 % 33 % 48 % 31 % 54 % 26 % 71 % 15 % 38 % 37 % 19 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) pagal respondento sociodemografinius požymius 20 pav. Nepritarimas teiginiui Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) pagal respondento sociodemografinius požymius 18

2.5. Asmens galimybės pailsėti, rūpintis sveikata Reguliariai, profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata 53 26 21 Turiu visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata 51 20 29 Turiu visas galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata 47 23 30 Esu finansiškai pajėgus įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą 45 20 35 Šiuo metu turiu puikų darbo-laisvalaikio balansą 36 27 37 Esu finansiškai pajėgus keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje 34 17 49 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 21 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie turimas galimybes pailsėti, rūpinimąsi sveikata 53 proc. respondentų nurodė, jog jie reguliariai, profilaktiškai rūpinasi savo sveikata, 51 proc. turi visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata, 47 proc. gali tinkamai pasirūpinti savo sveikata, 45 proc. pajėgūs įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą, 36 proc. turi puikų darbo-laisvalaikio balansą, 34 proc. turi galimybę bent kartą per metus atostogauti užsienio šalyje. Visais šiais aspektais didesnes galimybes turi asmenys gaunantys didesnes pajamas, miesto, nei kaimo, gyventojai. Visais aspektais, išskyrus reguliariai, profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata, geriau savo situaciją vertino vyrai nei moterys. Žemiau pateikiamuose grafikuose kiekvienas šių teiginių pateikiamas pagal sociodemografinius požymius (lytį, amžių, išsimokslinimą, gyvenamąją vietovę, nepilnamečius vaikus namų ūkyje, pajamas, tenkančias vienam ūkio nariui). 19

47 % 58 % 49 % 59 % 44 % 46 % 50 % 49 % 57 % 52 % 55 % 46 % 60 % 48 % 39 % 57 % 55 % 51 % 50 % 47 % 42 % 56 % 55 % 49 % 49 % 43 % 45 % 53 % 47 % 48 % 53 % 53 % 47 % 59 % 63 % 58 % 49 % 42 % 40 % 22 pav. Pritarimas teiginiui Reguliariai, profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata pagal respondento sociodemografinius požymius 23 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata pagal respondento sociodemografinius požymius 24 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata pagal respondento sociodemografinius požymius 53 proc. respondentų reguliariai, profilaktiškai rūpinasi savo sveikata. Dažniau tai moterys (59 proc.) nei vyrai (47 proc.), turintys aukštąjį išsimokslinimą (57 proc.) nei jo neturintys (50 proc.), dažniau miestų (56 proc.) nei kaimų (49 proc.) gyventojai, didesnes (59 proc.) nei mažesnes (49 proc.) pajamas gaunantys asmenys. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal nepilnamečių vaikų skaičių namų ūkyje. 51 proc. respondentų nurodė, jog turi visas galimybes sportuoti ir rūpintis savo fizine sveikata. Dažniau tam pritarė vyrai (58 proc.) nei moterys (44 proc.), aukštąjį išsimokslinimą turintys (55 proc.) nei jo neturintys (47 proc.), miestų (55 proc.) nei kaimo vietovių (43 proc.) gyventojai. Dažniau galimybes sportuoti turi namų ūkiai, kuriuose nėra nepilnamečių vaikų (53 proc.) nei su vaikais (47 proc.), turintys didesnes (63 proc.) nei mažesnes (42 proc.) pajamas. 47 proc. respondentų nurodė, jog turi visas galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata. Tai dažniau būdinga jauno amžiaus (57 proc., 18 34 m.), nei vidutinio (46 proc., 35 54 proc.) ar vyriausio (39 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus respondentams, turintiems aukštąjį išsimokslinimą (51 proc.) nei jo neturintiems (42 proc.), gaunantiems didesnes (58 proc.) nei mažesnes (40 proc.) pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal lytį, gyvenamąją vietą (miestą/kaimą), nepilnamečių vaikų turėjimą/neturėjimą namų ūkyje. 20

53 % 38 % 41 % 38 % 34 % 27 % 47 % 28 % 28 % 47 % 38 % 36 % 41 % 42 % 37 % 53 % 37 % 47 % 36 % 34 % 19 % 47 % 38 % 40 % 40 % 33 % 22 % 43 % 32 % 31 % 46 % 38 % 35 % 64 % 46 % 58 % 31 % 29 % 16 % 25 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą pagal respondento sociodemografinius požymius 26 pav. Pritarimas teiginiui Šiuo metu turiu puikų darbo-laisvalaikio balansą pagal respondento sociodemografinius požymius 27 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje pagal respondento sociodemografinius požymius 45 proc. respondentų nurodė, jog turi galimybes pirkti ir valgyti geros kokybės maistą. Dažniau geros kokybės maistą nurodė valgantys vyrai (53 proc.) nei moterys (38 proc.), turintys aukštąjį išsimokslinimą (53 proc.) nei jo neturintys (36 proc.), miesto (47 proc.) nei kaimo (40 proc.), didesnes (64 proc.) nei mažesnes (31 proc.) pajamas gaunantys respondentai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal amžių ar vaikų skaičių namų ūkyje (turintys/neturintys nepilnamečių vaikų namų ūkyje). 36 proc. respondentų nurodė, jog šiuo metu turi puikų darbo-laisvalaikio balansą. Dažniau tai vyriausio (42 proc., 55 m. ir daugiau), vidutinio (38 proc., 35 54 m.), nei jauniausio (28 proc., 18 34 m.) amžiaus respondentai. Dažniau tie, kurių namų ūkiuose nėra nepilnamečių vaikų (38 proc.), dažniau didesnes (46 proc.) nei mažesnes (29 proc.) pajamas gaunantys. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal lytį, išsimokslinimą, gyvenamąją vietą (miestą/kaimą). 34 proc. respondentų nurodė, jog turi finansines galimybes bent kartą metuose atostogauti užsienio šalyje. Tai dažniau nurodė vyrai (41 proc.) nei moterys (27 proc.), respondentai su aukštuoju išsimokslinimu (47 proc.) nei be aukštojo (19 proc.), vidutinio (36 proc., 35 54 m.) ir vyriausio (37 proc., 55 m. ir daugiau) nei jauniausio (28 proc., 18 34 )amžiaus respondentai, dažniau miestų (40 proc.) nei kaimo vietovių (22 proc.) gyventojai, taip pat turintys didesnes (58 proc.) nei mažesnes (16 proc.) pajamas, tenkančias vienam ūkio nariui. 21

2.6. Socialinių problemų Lietuvoje aktualumas Patyčios mokykloje 83 10 7 Psichologinis smurtas artimoje aplinkoje 79 12 9 Fizinis smurtas prieš moterį 79 12 9 Seksualinis priekabiavimas 63 23 14 Grasinančios žinutės, el. laiškai, įžeidūs komentarai internete, susiję su lytimi 46 32 22 Diskriminacija dėl lyties darbe 43 34 23 0% 20% 40% 60% 80% 100% Aktuali problema Neutralus vertinimas Neaktuali problema 28 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie socialinių problemų aktualumą Tyrimo dalyviai aktualiausia socialine problema išskyrė patyčias mokykloje (83 proc.). Toliau sektų psichologinis (79 proc.) bei fizinis (79 proc.) smurtas artimoje aplinkoje, seksualinis priekabiavimas (63 proc.), grasinančių žinučių gavimas (46 proc.), diskriminacija dėl lyties darbe (43 proc.). Moterys dažniau nei vyrai linkę šias problemas įvardinti kaip aktualias. Jauniausio ir vidutinio amžiaus respondentai dažniau nei vyresnio amžiaus respondentai įvardijo, kad seksualinis priekabiavimas bei fizinis smurtas prieš moterį yra aktuali problema. Respondentai su aukštuoju dažniau nei be aukštojo išsimokslinimo nurodė, jog psichologinio smurto problemos yra aktualios. Tolesniuose paveiksluose pateikiami šių teiginių vertinimai pagal respondento socialinius demografinius požymius (lytį, amžių, išsimokslinimą, gyvenamąją vietą, nepilnamečių vaikų skaičių namų ūkyje bei pajamas, tenkančias vienam namų ūkio nariui). 22

76 % 69 % 67 % 89 % 88 % 89 % 86 % 81 % 84 % 83 % 81 % 79 % 81 % 77 % 75 % 84 % 83 % 81 % 82 % 75 % 78 % 84 % 79 % 77 % 83 % 81 % 82 % 84 % 82 % 81 % 82 % 77 % 78 % 83 % 82 % 81 % 83 % 77 % 78 % 29 pav. Patyčių mokykloje laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius 30 pav. Psichologinio smurto artimoje aplinkoje laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius 31 pav. Fizinio smurto prieš moterį laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius Patyčios mokykloje daugiau aktualia problema linkę laikyti moterys (89 proc.) nei vyrai (76 proc.). Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Psichologinį smurtą artimoje aplinkoje daugiau aktualia problema linkusios laikyti moterys (88 proc.) nei vyrai (69 proc.), aukštąjį išsimokslinimą turintys (83 proc.) nei jo neturintys (75 proc.) asmenys. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Fizinį smurtą prieš moterį daugiau aktualia problema linkusios laikyti moterys (89 proc.) nei vyrai (67 proc.). Dažniau jauniausio (84 proc.) nei vyriausio (75 proc.) amžiaus respondentai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 23

46 % 36 % 28 % 77 % 55 % 56 % 72 % 45 % 43 % 62 % 48 % 44 % 54 % 46 % 41 % 61 % 48 % 44 % 65 % 44 % 42 % 61 % 48 % 43 % 65 % 44 % 43 % 64 % 45 % 46 % 61 % 47 % 41 % 62 % 47 % 41 % 64 % 47 % 45 % 32 pav. Seksualinio priekabiavimo laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius 33 pav. Grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų internete, susijusių su lytimi laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius 34 pav. Diskriminacijos dėl lyties darbe laikymas aktualia problema pagal respondento sociodemografinius požymius Seksualinį priekabiavimą aktualia problema labiau linkusios laikyti moterys (77 proc.) nei vyrai (46 proc.), jauniausio amžiaus (72 proc., 18 34 m.) dažniau nei vidutinio (62 proc., 35 54 m.) ar vyriausio (54 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Grasinančios žinutės, el. laiškai kaip problema dažniau laikoma moterų (55 proc.) nei vyrų (36 proc.). Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Diskriminaciją dėl lyties darbe dažnesne problema laiko moterys (56 proc.) nei vyrai (28 proc.). Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 24

2.7. Apie moterų situaciją (smurtą, persekiojimą, patyčias) artimoje aplinkoje Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios... 52...patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje 22 30 47...priverstos kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur 17 42 40 25 58...patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje 12 28 60 32...patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/vyrų 10 31 22 68...mergaičių/merginų, kurios patiria patyčias mokykloje...merginų, moterų, kurios gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi 13 14 5 9 18 85 69 0% 20% 40% 60% 80% 100% Taip, žinau dvi ar daugiau Taip, žinau bent vieną NE, nepažįstu 35 pav. Žinojimas apie moteris, kurių artimoje aplinkoje yra nesaugu Kas antras (52 proc.) tyrimo dalyvis pažįsta bent vieną moterį, kuri artimoje aplinkoje patiria psichologinį smurtą. 42 proc. žino moterį, kuri artimoje aplinkoje kenčia pažeminimą ar smurtą, nes neturi galimybių išeiti kitur, 40 proc. žino moterį, kuri šeimoje patiria fizinį smurtą. Kas trečias respondentas (32 proc.) pažįsta bent vieną moterį, kuri yra persekiojama buvusio partnerio. Kas trečias (31 proc.) žino apie mergaites, kurios patiria patyčias mokykloje. 14 proc. žino merginų, kurios kenčia dėl grasinančių žinučių, skleidžiamų internete. Statistiškai reikšmingai daugiau moterų nei vyrų žino apie tokias moteris (visose paminėtose situacijose). Asmenys, kurie turi mažesnes pajamas bei tie, kurie gyvena kaimo vietovėse, dažniau savo aplinkoje pažįsta moterų, kurios patiria fizinį smurtą, bei tokių, kurios kenčia smurtą, nes neturi galimybių išeiti kitur. Jauniausio amžiaus asmenys bei asmenys, turintys aukštąjį išsimokslinimą dažniau nurodė pažįstantys merginų/moterų, kurios mokykloje patiria patyčias ar yra susidūrę su grasinančiom žinutėm. Kituose grafikuose pateikiamas nuomonių pasiskirstymo dažnumas pagal sociodemografinius respondentų požymius. 25

36 % 25 % 26 % 68 % 58 % 53 % 55 % 43 % 42 % 53 % 42 % 38 % 51 % 41 % 41 % 55 % 40 % 38 % 52 % 44 % 42 % 52 % 39 % 36 % 55 % 48 % 47 % 56 % 41 % 40 % 51 % 43 % 40 % 52 % 36 % 36 % 54 % 47 % 44 % 36 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius 37 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios priverstos kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur pagal respondento sociodemografinius požymius 38 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius Moterys (68 proc.) dažniau nei vyrai (36 proc.) žino, asmeniškai pažįsta moterų, kurios patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Moterys (58 proc.) dažniau nei vyrai (25 proc.), taip pat kaimo (48 proc.) nei miesto (39 proc.) gyventojai, turintys mažesnes (47 proc.) nei didesnes pajamas (36 proc.) žino, asmeniškai pažįsta moterų, kurios priverstos kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Moterys (53 proc.) dažniau nei vyrai (26 proc.), taip pat kaimo (47 proc.) nei miesto (36 proc.), mažesnes (44 proc.) nei didesnes (36 proc.) pajamas gaunantys asmenys žino, asmeniškai pažįsta moterų, kurios patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 26

21 % 20 % 9 % 42 % 41 % 19 % 33 % 41 % 21 % 31 % 29 % 12 % 32 % 24 % 14 % 33 % 36 % 17 % 31 % 26 % 12 % 31 % 29 % 14 % 34 % 35 % 17 % 32 % 32 % 14 % 32 % 31 % 15 % 29 % 30 % 15 % 34 % 32 % 15 % 39 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/vyrų pagal respondento sociodemografinius požymius 40 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu mergaičių/merginų, kurios patiria patyčias mokykloje pagal respondento sociodemografinius požymius 41 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu merginų, moterų, kurios gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi pagal respondento sociodemografinius požymius Moterys (42 proc.) dažniau nei vyrai (21 proc.) žino, asmeniškai pažįsta moterų, kurios patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/vyrų. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Moterys (41 proc.) dažniau nei vyrai (20 proc.), taip pat jauniausio (41 proc., 18 34 m.) nei vyriausio (24 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus asmenys, turintys aukštąjį išsimokslinimą (36 proc.) nei jo neturintys (26 proc.) žino, asmeniškai pažįsta mergaičių/merginų, kurios patiria patyčias mokykloje. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Moterys (19 proc.) dažniau nei vyrai (9 proc.), taip pat jauniausio (21 proc., 18 34 m.) nei vidutinio (12 proc., 35 54 m.) ar vyriausio (14 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus asmenys, turintys aukštąjį išsimokslinimą (17 proc.) nei jo neturintys (12 proc.) žino, asmeniškai pažįsta merginų, moterų, kurios gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 27

2.8. Apie vyrų situaciją (smurtą, persekiojimą, patyčias) artimoje aplinkoje Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie 33 patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje 9 24 67 30...vaikinų, kurie patiria patyčias mokykloje 12 18 80 priversti kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/moterų 20 6 14 19 6 13 14 80 81 patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje 3 11 87 8...vaikinų, vyrų, kurie gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi 3 5 93 0% 20% 40% 60% 80% 100% Taip, žinau du ar daugiau Taip, žinau bent vieną Ne, nežinau 42 pav. Žinojimas apie vyrus, kurių artimoje aplinkoje yra nesaugu Kas trečias tyrimo dalyvis pažįsta bent vieną vyrą, kuris artimoje aplinkoje patiria psichologinį smurtą, kas trečias (30 proc.) žino moksleivį, kuris patiria patyčias mokykloje, kas penktas žino apie atvejį, kai vyras negali palikti gyvenamosios vietos, nes neturi tokių galimybių, kas penktas (19 proc.) žino bent vieną vyrą, kuris patiria persekiojimą iš savo buvusios partnerės, 14 proc. žino apie vyrus, kurie patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje, 8 proc. žino apie vaikinus, vyrus, kurie susiduria su grasinančių žinučių problema. Apie patyčias, kurias patiria berniukai, dažniau žino moterys, tačiau visais kitais aspektais vyrai dažniau nei moterys pažįsta kitų vyrų, susidūrusių su tokiomis situacijomis. Kaimo vietovių gyventojai dažniau nurodė žiną apie vyrus, kurie artimoje aplinkoje patiria fizinį smurtą bei apie tokius, kurie kenčia smurtą, neturėdami galimybių išeiti gyventi kitur. Aukštąjį išsimokslinimą turintys respondentai dažniau žino vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš buvusių partnerių ar patyčias mokykloje. Patyčias mokykloje labiau pastebi jauno ir vidutinio amžiaus respondentai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal tai, ar respondento šeimoje yra nepilnamečių vaikų ar nėra ir pagal respondento gaunamas pajamas. Tolimesniuose grafikuose pateikiami dažniai pagal sociodemografinius respondento požymius visiems paminėtiems aspektams. 28

36 % 24 % 24 % 30 % 34 % 15 % 29 % 34 % 17 % 35 % 30 % 17 % 35 % 24 % 26 % 39 % 37 % 20 % 27 % 21 % 19 % 33 % 30 % 17 % 33 % 28 % 23 % 36 % 32 % 20 % 31 % 28 % 19 % 33 % 31 % 19 % 33 % 28 % 20 % 43 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius 44 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vaikinų, kurie patiria patyčias mokykloje pagal respondento sociodemografinius požymius 45 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie priversti kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur pagal respondento sociodemografinius požymius Vyrai (36 proc.) dažniau nei moterys (30 proc.), turintys aukštąjį išsimokslinimą (39 proc.) nei jo neturintys (27 proc.) žino, asmeniškai pažįsta vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą artimoje aplinkoje. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Moterys (34 proc.) dažniau nei vyrai (24 proc.), jauniausio amžiaus (34 proc., 18 34 m.) dažniau nei vyriausio (24 proc., 55 m. ir daugiau), turintys aukštąjį išsimokslinimą (37 proc.) nei jo neturintys (21 proc.) žino, asmeniškai pažįsta vaikinų, kurie patiria patyčias mokykloje. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Vyrai (24 proc.) dažniau nei moterys (15 proc.), taip pat vyriausio (26 proc., 55 m. ir daugiau) nei jauniausio (17 proc., 18 34 m.) ar vidutinio (17 proc., 35 54 m.) amžiaus asmenys bei asmenys, gyvenantys kaimiškose vietovėse (23 proc.) nei miestuose (17 proc.) žino, asmeniškai pažįsta vyrų, kurie priversti kęsti užgauliojimus, pažeminimą ar smurtą iš artimos aplinkos, nes neturi galimybių ir pajamų išeiti kitur. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 29

23 % 17 % 8 % 14 % 11 % 7 % 14 % 14 % 10 % 21 % 15 % 7 % 20 % 14 % 7 % 21 % 14 % 8 % 16 % 14 % 7 % 20 % 12 % 7 % 16 % 17 % 9 % 17 % 15 % 8 % 19 % 13 % 8 % 20 % 14 % 9 % 18 % 14 % 7 % 46 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/moterų pagal respondento sociodemografinius požymius 47 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vyrų, kurie patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje pagal respondento sociodemografinius požymius 48 pav. Žinau, asmeniškai pažįstu vaikinų, vyrų, kurie gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi pagal respondento sociodemografinius požymius Vyrai (23 proc.) dažniau nei moterys (14 proc.), vidutinio (21 proc., 35 54 m.) ir vyriausio (20 proc., 55 m. ir daugiau) nei jauniausio (14 proc., 18 34 m.) amžiaus asmenys žino, asmeniškai pažįsta vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš savo buvusių partnerių/moterų. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Vyrai (17 proc.) dažniau nei moterys (11 proc.), kaimo (17 proc.) nei miesto (12 proc.) gyventojai žino, asmeniškai pažįsta vyrų, kurie patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal sociodemografinius požymius teiginiui žinau, asmeniškai pažįstu vaikinų, vyrų, kurie gauna grasinančių žinučių, el. laiškų, įžeidžių komentarų, susijusių su lytimi. 30

2.9. Apie šeimas, kuriose alkoholis, narkotikai, azartiniai žaidimai yra problema Žinau, asmeniškai pažįstu šeimų, kur... 84...kur alkoholio vartojimas ir/ar narkotikai yra didelė problema 46 38 16 30...priklausomybė nuo azartinių lošimų yra didelė problema 9 21 70 0% 20% 40% 60% 80% 100% Taip, žinau dvi ar daugiau Taip, žinau bent vieną Ne, nežinau 49 pav. Žinojimas apie šeimas, kuriose alkoholis, narkotikai, azartiniai žaidimai yra problema 84 proc. respondentų nurodė, jog žino šeimų, kuriose alkoholis (ir/ar narkotikai) yra problema. Iš jų 46 proc. žino ne vieną tokią šeimą. Beveik trečdalis apklaustųjų (30 proc.) žino šeimų, kur priklausomybė nuo azartinių žaidimų yra problema. 31

82 % 27 % 85 % 31 % 84 % 28 % 82 % 32 % 85 % 24 % 82 % 31 % 85 % 28 % 80 % 29 % 89 % 30 % 82 % 30 % 84 % 28 % 80 % 30 % 86 % 29 % 50 pav. Žinojimas apie šeimas, kuriose alkoholis ir/ar narkotikai yra problema pagal respondento sociodemografinius požymius 51 pav. Žinojimas apie šeimas, kuriose azartiniai žaidimai yra problema pagal respondento sociodemografinius požymius Dažniau kaimo (89 proc.) nei miesto (80 proc.) gyventojai taip pat asmenys, gaunantys mažesnes pajamas (86 proc.) nei gaunantys didesnes (80 proc.) nurodė, jog žino šeimų, kuriose alkoholis ir/ar narkotikai yra problema. Pagal kitus sociodemografinius požymius skirtumų nėra. Dažniau jauniausio (28 proc., 18 34 m.) ir vidutinio (32 proc., 35 54 m.) nei vyriausio (24 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus asmenys nurodė, jog žino apie šeimas, kuriose azartiniai žaidimai yra problema. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 32

2.10. Požiūris į seksualumą ir seksualinių paslaugų teikimą turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi 45 30 25 turi siekti visuomet būti seksualia ir patrauklia (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.) 45 30 25 Normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos 25 25 50 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 52 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie moters seksualumą 45 proc. respondentų mano, jog moteris turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi. Taip pat 45 proc. respondentų mano, jog moteris turi siekti visuomet būti seksuali ir patraukli (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.). 25 proc. respondentų pritaria teiginiui normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos. Nesiskiria vyrų ir moterų nuomonės dėl to, kad moteris visuomet turi būti pasitempusi, patraukli. Tačiau skiriasi skirtingų amžiaus grupių, išsimokslinimo lygio, miesto/kaimo gyventojų nuomonės. Kuo vyresnis asmuo, tuo labiau mano, jog moteriai būtina gražiai atrodyti visuomet. Respondentai, neturintys aukštojo išsimokslinimo, tam pritaria dažniau, nei turintys aukštąjį išsimokslinimą. Kaimo vietovių gyventojai būtinumą moteriai būti patrauklia pabrėžia dažniau nei miestų gyventojai. Trečdalis respondentų pritartų prostitucijos įteisinimui Lietuvoje. 28 proc. nemato nieko blogo tame, jog kažkas parduoda, o kitas perka seksualines paslaugas. 74 proc. respondentų nepateisina asmenų, kurie daro karjerą per lovą. Pritariu prostitucijos įteisinimui Lietuvoje 33 26 41 Nematau nieko blogo tame, jei kažkas nori teikti seksualines paslaugas, o kitas jas pirkti 28 31 41 Visai pateisinu moteris/vyrus, jeigu jie karjerą daro per lovą 6 20 74 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 53 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie seksualinių paslaugų teikimą už atlygį 33

44 % 47 % 35 % 46 % 43 % 16 % 36 % 39 % 26 % 40 % 40 % 26 % 67 % 61 % 21 % 39 % 37 % 20 % 53 % 55 % 30 % 43 % 43 % 23 % 50 % 49 % 27 % 37 % 42 % 25 % 51 % 47 % 24 % 41 % 39 % 23 % 49 % 50 % 27 % 54 pav. Pritarimas teiginiui turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi pagal respondento sociodemografinius požymius 55 pav. Pritarimas teiginiui turi siekti visuomet būti seksuali ir patraukli (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.) pagal respondento sociodemografinius požymius 56 pav. Pritarimas teiginiui Normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos pagal respondento sociodemografinius požymius Vyriausio amžiaus respondentai (67 proc., 55 m. ir daugiau) dažniau, nei vidutinio (40 proc., 35 54 m.) ar jauniausio (36 proc., 18 34 m.) amžiaus pritaria jog, moteris turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi. Šiam teiginiui labiau pritaria aukštojo išsimokslinimo neturintys (53 proc.) nei aukštąjį išsimokslinimą turintys (39 proc.) asmenys, taip pat kaimiškų vietovių (50 proc.) nei miesto (43 proc.) gyventojai, namų ūkiai, kuriuose nėra nepilnamečių vaikų (51 proc.) nei kuriuose vaikų yra (37 proc.), gaunantys mažesnes (49 proc.) nei didesnes (41 proc.) pajamas. Statistiškai reikšmingų skirtumų nėra tik pagal lyties kintamąjį. Panašiai nuomonės pasiskirstė ir vertinant teiginį, jog moteris turi siekti visuomet būti seksuali ir patraukli (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.). Vyriausio amžiaus respondentai (61 proc., 55 m. ir daugiau) dažniau, nei vidutinio (40 proc., 35 54 m.) ar jauniausio (39 proc., 18 34 m.) amžiaus pritarė šiam teiginiui. Taip pat labiau pritaria aukštojo išsimokslinimo neturintys (55 proc.) nei aukštąjį išsimokslinimą turintys (37 proc.) asmenys, kaimiškų vietovių (49 proc.) nei miesto (43 proc.) gyventojai, gaunantys mažesnes (50 proc.) nei didesnes (39 proc.) pajamas. Statistiškai reikšmingų skirtumų nėra tik pagal lyties kintamąjį bei nepilnamečių vaikų turėjimą/neturėjimą namų ūkyje. Vyrai (35 proc.) dažniau nei moterys (16 proc.) pritarė, jog normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos. Šiam teiginiui labiau pritarė aukštojo išsimokslinimo neturintys (30 proc.) nei jį turintys (20 proc.) asmenys. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 34

46 % 41 % 9 % 21 % 16 % 3 % 24 % 21 % 7 % 40 % 34 % 7 % 32 % 25 % 2 % 37 % 28 % 6 % 30 % 27 % 5 % 35 % 29 % 6 % 30 % 26 % 6 % 33 % 26 % 7 % 33 % 29 % 5 % 39 % 32 % 7 % 29 % 25 % 5 % 57 pav. Pritarimas teiginiui Pritariu prostitucijos įteisinimui Lietuvoje pagal respondento sociodemografinius požymius 58 pav. Pritarimas teiginiui Nematau nieko blogo tame, jei kažkas nori teikti seksualines paslaugas, o kitas jas pirkti pagal respondento sociodemografinius požymius 59 pav. Pritarimas teiginiui Visai pateisinu moteris/vyrus, jeigu jie karjerą daro per lovą pagal respondento sociodemografinius požymius Vyrai (46 proc.) dažniau nei moterys (21 proc.) linkę pritarti prostitucijos įteisinimui Lietuvoje. Tam dažniau linkę pritarti vidutinio amžiaus (40 proc., 35 54 m.), mažiau vyriausio (32 proc., 55 m. ir daugiau) ir mažiausiai jauniausio (24 proc., 18 34 m.) amžiaus respondentai. Prostitucijos įteisinimui labiau pritaria turintys aukštąjį išsimokslinimą (37 proc.) nei jo neturintys (30 proc.), aukštesnes (39 proc.) nei žemesnes (29 proc.) pajamas gaunantys asmenys. Vyrai (41 proc.) dažniau nei moterys (16 proc.) nemato nieko blogo tame, jei kažkas nori teikti seksualines paslaugas, o kitas jas pirkti. Šiam teiginiui dažniau pritaria vidutinio (34 proc., 35 54 m.) nei jauniausio (21 proc., 18 34 proc.) ar vyriausio (25 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus asmenys, turintys didesnes (32 proc.) nei mažesnes (25 proc.) pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Vyrai (9 proc.) dažniau nei moterys (3 proc.) pateisina moteris/vyrus, jeigu jie karjerą daro per lovą. Mažiausiai šiam teiginiui pritaria vyriausio amžiaus respondentų grupė (2 proc., 55 m. amžiaus ir daugiau). Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 35

2.11. Seksualinės prievartos ir seksualinio priekabiavimo patyrimas 32 Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios yra patyrę seksualinę prievartą: 8 24 67 0% 20% 40% 60% 80% 100% Taip, žinau dvi ir daugiau Taip, žinau bent vieną Ne, nežinau 60 pav. Žinojimas apie moteris, kurios yra patyrusios seksualinę prievartą 26 Esu patyręs seksualinį priekabiavimą iš aplinkinių (pažįstamų, draugų, giminaičių, kaimynų, bendradarbių) 10 22 16 74 Esu patyręs seksualinį priekabiavimą gatvėje, parduotuvėje, kitoje viešoje vietoje 7 15 78 0% 20% 40% 60% 80% 100% Taip, daugiau nei vieną kartą Taip, kartą Ne, nesu 61 pav. Asmeninis seksualinio priekabiavimo patyrimas artimoje aplinkoje ir viešoje vietoje 32 proc. respondentų pažįsta moterų, kurios yra patyrusios seksualinę prievartą. 26 proc. respondentų yra patys patyrę seksualinį priekabiavimą iš artimos aplinkos (pažįstamų, draugų, giminaičių, kaimynų, bendradarbių. 22 proc. seksualinį priekabiavimą yra patyrę viešose vietose. Tolimesniuose grafikuose pateikiami dažniai pagal sociodemografinius požymius. 36

21 % 10 % 8 % 43 % 39 % 35 % 26 % 23 % 20 % 36 % 28 % 25 % 35 % 24 % 18 % 38 % 33 % 31 % 27 % 18 % 11 % 34 % 28 % 25 % 30 % 22 % 17 % 32 % 24 % 21 % 33 % 27 % 22 % 35 % 29 % 25 % 31 % 24 % 20 % 62 pav. Pritarimas teiginiui Žinau, asmeniškai pažįstu moterų, kurios yra patyrę seksualinę prievartą pagal respondento sociodemografinius požymius 63 pav. Pritarimas teiginiui Esu patyręs seksualinį priekabiavimą iš aplinkinių (pažįstamų, draugų, giminaičių, kaimynų, bendradarbių) pagal respondento sociodemografinius požymius 64 pav. Pritarimas teiginiui Esu patyręs seksualinį priekabiavimą gatvėje, parduotuvėje, kitoje viešoje vietoje pagal respondento sociodemografinius požymius Seksualinė prievarta. Daugiau moterų (43 proc.) nei vyrų (21 proc.) žino, asmeniškai pažįsta moterų, kurios yra patyrusios seksualinę prievartą. Dažniau apie tokias moteris žino vidutinio (36 proc., 35 54 m.) ir vyriausio (35 proc., 55 m. ir daugiau) nei jauniausio (26 proc., 18 34 m.) amžiaus respondentai, taip pat respondentai, turintys aukštąjį išsimokslinimą (38 proc.) nei jo neturintys (27 proc.). Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Seksualinis priekabiavimas. Moterys (39 proc.) dažniau nei vyrai (10 proc.) yra patyrusios seksualinį priekabiavimą iš aplinkinių (pažįstamų, draugų, giminaičių, kaimynų, bendradarbių). Dažniau šiam teiginiui pritarė aukštąjį išsimokslinimą turintys (33 proc.) nei jo neturintys (18 proc.) asmenys, taip pat miesto (28 proc.) nei kaimo (22 proc.) vietovių gyventojai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Su seksualiniu priekabiavimu viešoje vietoje ( esu patyręs seksualinį priekabiavimą gatvėje, parduotuvėje, kitoje viešoje vietoje ) dažniau susidūrusios yra moterys (35 proc.) nei vyrai (8 proc.), mažiausiai vyriausio amžiaus (18 proc., 55 m. ir daugiau) asmenys. Taip pat turintys aukštąjį (31 proc.) nei jo neturintys (11 proc.), miesto (25 proc.) nei kaimo (17 proc.) gyventojai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 37

2.12. Požiūris į lyčių lygybę darbe ir siekiant karjeros Politikė moteris ne blogiau nei politikas vyras sprendžia/spręstų paskirtus klausimus 70 17 13 Moteriai, norint būti vertinamai taip pat kaip vyrui, reikia stengtis žymiai daugiau 49 23 28 Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes darbe ir karjeroje 35 26 39 Vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys 34 26 40 Iš savo patirties galiu teigti, jog būčiau pasiekęs daugiau, jeigu ne pareigos šeimai 30 32 37 Vyrams tose pačiose pareigose keliami mažesni reikalavimai nei moterims 28 28 44 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 65 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie moterų ir vyrų padėtį darbo aplinkoje 70 proc. respondentų sutinka, jog politikoje tiek vyras, tiek moteris vienodai gerai sprendžia problemas, 49 proc. pritaria, jog moteriai, norint būti vertinamai taip pat kaip vyrui, reikia stengtis žymiai daugiau, 35 proc. mano, jog Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes darbe ir karjeroje, 34 proc. pritaria, jog vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys, 30 proc. respondentų nurodė, jog karjeroje būtų pasiekę daugiau nei pareigos šeimoje, namų ruošos darbai ir kt. (teiginys iš savo patirties galiu teigti, jog darbe/karjeroje būčiau pasiekęs/galėčiau pasiekti daugiau, jeigu ne pareigos šeimai (vaikų auginimas, senų ar neįgalių priežiūra, namų ruošos darbai) ), 28 proc. pritaria, jog vyrams darbe keliami mažesni reikalavimai nei moterims. Visi teiginiai statistiškai reikšmingai skiriasi pagal lytį ir amžių. Vyrai dažniau linkę pritarti teiginiams Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes ir teises darbe ir karjeroje, Vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys, kai moterys dažniau linkusios pritarti visiems kitiems teiginiams. Jauniausio amžiaus respondentai mažiausiai linkę pritarti visiems teiginiams. Tolimesniuose grafikuose pateikiami pasiskirstymas pagal sociodemografinius respondento požymius. 38

58 % 24 % 54 % 80 % 70 % 17 % 64 % 40 % 29 % 74 % 51 % 36 % 69 % 54 % 40 % 78 % 55 % 36 % 60 % 42 % 34 % 74 % 52 % 37 % 62 % 42 % 31 % 69 % 43 % 32 % 70 % 53 % 36 % 73 % 45 % 45 % 68 % 52 % 27 % 66 pav. Pritarimas teiginiui Politikė moteris ne blogiau nei politikas vyras sprendžia/spręstų paskirtus klausimus pagal respondento sociodemografinius požymius 67 pav. Pritarimas teiginiui Moteriai, norint būti vertinamai taip pat kaip vyrui, reikia stengtis žymiai daugiau pagal respondento sociodemografinius požymius 68 pav. Pritarimas teiginiui Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes darbe ir karjeroje pagal respondento sociodemografinius požymius Moterys (80 proc.) dažniau nei vyrai (58 proc.) linkusios pritarti teiginiui politikė moteris ne blogiau nei politikas vyras sprendžia/spręstų paskirtus klausimus. Šiam teiginiui labiausiai pritaria vidutinio amžiaus asmenys (74 proc., 35 54 m.), taip pat asmenys turintys aukštąjį (78 proc.) nei jo neturintys (60 proc.), miesto (74 proc.) nei kaimo (62 proc.) gyventojai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal nepilnamečių vaikų turėjimą/neturėjimą ar gaunamas pajamas. Moterys (70 proc.) dažniau nei vyrai (24 proc.) pritaria teiginiui, jog moteriai, norint būti vertinamai taip pat kaip vyrui, reikia stengtis žymiai daugiau. Teiginiui labiau linkę pritarti vidutinio (51 proc., 35 54 m.) bei vyriausio (54 proc., 55 m. ir daugiau) nei jauno amžiaus (40 proc., 18 34 m.) asmenys, taip pat turintys aukštąjį (55 proc.) nei jo neturintys (42 proc.), miestų (52 proc.) nei kaimų (42 proc.) gyventojai, neturintys vaikų (53 proc.) nei turintys (43 proc.), gaunantys žemesnes (52 proc.) nei aukštesnes (45 proc.) pajamas. Vyrai (54 proc.) dažniau nei moterys (17 proc.) pritaria teiginiui, jog Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes darbe ir karjeroje. Teiginiui labiau pritaria vidutinio (36 proc., 35 54 m.) bei vyriausio amžiaus (40 proc., 55 m. ir daugiau) respondentai bei respondentai, gaunantys didesnes (45 proc.) nei mažesnes (27 proc.) pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal išsimokslinimą, gyvenamąją vietovę, nepilnamečių vaikų turėjimą/neturėjimą. 39

48 % 21 % 10 % 20 % 39 % 44 % 32 % 21 % 23 % 31 % 34 % 31 % 41 % 35 % 28 % 30 % 31 % 32 % 38 % 30 % 24 % 33 % 30 % 32 % 36 % 32 % 22 % 31 % 37 % 29 % 35 % 26 % 28 % 34 % 27 % 26 % 34 % 32 % 30 % 69 pav. Pritarimas teiginiui Vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys pagal respondento sociodemografinius požymius 70 pav. Pritarimas teiginiui Iš savo patirties galiu teigti, jog būčiau pasiekęs daugiau, jeigu ne pareigos šeimai pagal respondento sociodemografinius požymius 71 pav. Pritarimas teiginiui Vyrams tose pačiose pareigose keliami mažesni reikalavimai nei moterims pagal respondento sociodemografinius požymius Vyrai (48 proc.) dažniau nei moterys (20 proc.) linkę pritarti teiginiui Vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys. Teiginiui labiausiai pritaria vyriausio amžiaus respondentai (41 proc., 55 m. ir daugiau), neturintys aukštojo išsimokslinimo (38 proc.) nei jį turintys (30 proc.). Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. Moterys (39 proc.) dažniau nei vyrai (21 proc.) pritarė teiginiui iš savo patirties galiu teigti, jog darbe/karjeroje būčiau pasiekęs/galėčiau pasiekti daugiau, jeigu ne pareigos šeimai (vaikų auginimas, senų ar neįgalių priežiūra, namų ruošos darbai). Dažniau šiam teiginiui pritarė vidutinio (34 proc., 35 54 m.) ir vyriausio (35 proc., 55 m. ir daugiau) nei jauniausio (21 proc., 18 34 m.) amžiaus respondentai. Taip pat respondentai, turintys nepilnamečių vaikų (37 proc.) nei jų neturintys (26 proc.), gaunantys mažesnes (32 proc.) nei didesnes (27 proc.) pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal išsimokslinimą ar gyvenamąją vietą. Moterys (44 proc.) dažniau nei vyrai (10 proc.) buvo linkę pritarti, jog vyrams tose pačiose pareigose keliami mažesni reikalavimai nei moterims. Vidutinio (31 proc., 35 54 m.) ir vyriausio (28 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus grupės šiam teiginiui pritaria labiau nei jauniausio amžiaus (23 proc., 18 34 m.) respondentai. Teiginiui dažniau pritaria turintys aukštąjį išsimokslinimą (32 proc.) nei jo neturintys (24 proc.), dažniau miestų (32 proc.) nei kaimų (22 proc.) gyventojai. Statistiškai reikšmingų skirtumų pagal pajamas ir nepilnamečių vaikų turėjimą nėra. 40

Vienodai; 45 % Vyrai; 54 % 54 proc. respondentų mano, jog vyrai gauna didesnes mėnesio pajamas. 1 proc. nurodė, jog moterys gauna didesnes pajamas. [Atsakymai į klausimą Kaip manote, kokia eurų suma skiriasi vyrų ir moterų pajamos per mėnesį (atlyginimai, verslo, nuomos, paslaugų, kitos pajamos)? ] Moterys; 1 % 72 pav. Kas, respondento nuomone, gauna didesnį atlyginimą 700 600 500 400 300 200 100 0 285 Eur Vyrai (54 proc.) gauna vidutiniškai daugiau tiek eurų 652 Eur Moterys (1 proc.) gauna vidutiniškai daugiau tiek eurų Respondentų, kurie mano, jog vyrai gauna didesnį atlyginimą nuomone, vyrai vidutiniškai gauna 285 eurais daugiau (mediana 200 eurų). Respondentų, kurie mano, kad moterys gauna didesnį atlyginimą nuomone, moterys vidutiniškai gauna 652 eurais daugiau (mediana 400 eurų). 73 pav. Kiek didesnį atlyginimą, respondentų nuomone, gauna vyrai ir moterys 41

38 % 68 % 54 % 58 % 47 % 58 % 50 % 56 % 50 % 55 % 53 % 51 % 56 % Moterys (68 proc.) dažniau nei vyrai (38 proc.) linkę manyti, jog vyrai gauna didesnes pajamas. Taip dažniau mano jauno (54 proc., 18 34 m.) ir vidutinio (35 54 m.), nei vyriausio (47 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus respondentai. Dažniau aukštąjį išsimokslinimą turintys (58 proc.) nei jo neturintys (50 proc.) asmenys, dažniau miesto (56 proc.) nei kaimo (50 proc.) gyventojai. 74 pav. Nuomonės, jog vyrai gauna didesnį atlyginimą, pasiskirstymas pagal respondento sociodemografinius požymius Lyginant su tyrimu, atliktu 2014 metais, 2017 metų tyrime tiek vyrai, tiek moterys pritarė labiau, jog už tą patį darbą moterys ir vyrai gauna vienodą atlyginimą. Nuomonių skirtumas didesnis vyrų grupėje (2017 metais 59 proc. vyrų pritarė, kad už darbą mokama vienodai, kai 2014 metais tam pritarė 42 proc. vyrų). 70 % 60 % 59 50 % 40 % 30 % 26 32 42 2014 2017 20 % 10 % 0 % Moterys 75 pav. Nuomonės, jog vyrai ir moterys už tokį patį darbą gauna vienodą atlyginimą, pasiskirstymas pagal lytį (lyginant su 2014 metais) Vyrai 42

60 % 50 % 40 % 35 43 49 30 % 20 % 26 2014 2017 10 % 0 % 76 pav. Nuomonės, jog vyrai ir moterys už tokį patį darbą gauna vienodą atlyginimą, pasiskirstymas pagal miestą/kaimą (lyginant su 2014 metais) Lyginant su tyrimu, atliktu 2014 metais, 2017 metų tyrimo duomenimis tiek gyvenantys kaime, tiek gyvenantys mieste pritarė labiau, jog už patį darbą moterys ir vyrai gauna vienodą atlyginimą. Tiesa, kaimo gyventojų nuomonės skirtumas didesnis (2017 metais 49 proc., 2014 metais 26 procentai pritarė, kad už darbą vyrams ir moterims mokama vienodai). 59 % 32 % 45 % 40 % 53 % 40 % 50 % 43 % 49 % 43 % 46 % 47 % 43 % Vyrai (59 proc.) dažniau nei moterys (32 proc.) nurodė, jog vyrų ir moterų pajamos nesiskiria. Kad pajamos nesiskiria dažniau mano vyriausio amžiaus respondentai, be aukštojo išsimokslinimo, gyvenantys kaimo vietovėse. 77 pav. Nuomonės, jog tiek moterys, tiek vyrai gauna vienodas pajamas, pasiskirstymas pagal sociodemografinius požymius 43

26 proc. respondentų norėtų, kad jiems vadovautų vyrai. Vyrą; 26 % Lytis nesvarbi; 67 % Moterį; 6 % 78 pav. Preferencijos vadovo lyčiai ( Asmeniškai labiau norėčiau turėti vadovą: ) 23 % 29 % 23 % 25 % 31 % 27 % 25 % 28 % 23 % 21 % 29 % 25 % 27 % Moterys (29 proc.) dažniau nei vyrai (23 proc.) nurodė, jog norėtų turėti vadovą vyrą. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 79 pav. Asmeniškai labiau norėčiau turėti vadovą vyrą pagal sociodemografinius požymius 44

Lytis nesvarbi; 55 % Vyrą; 39 % Į klausimą Iš savo patirties galiu teigti, kad jei darbdavys renkasi tarp vienodą kvalifikaciją ir patirtį turinčio vyro ir moters, jis mieliau į darbą priims: 39 proc. nurodė, kad darbdavys pasirinktų darbuotoją-vyrą, 6 proc. darbuotoją-moterį, 55 proc. nurodė, jog lytis priimant į darbą būtų nesvarbi. Moterį; 6 % 80 pav. Preferencijos pagal darbuotojo lytį priimant į darbą 25 % 52 % 32 % 37 % 51 % 43 % 35 % 39 % 39 % 32 % 44 % 38 % 41 % Moterys (52 proc.) dažniau nei vyrai (25 proc.) mano, jog vadovai į darbą linkę priimti vyrą, nei moterį. Vyriausio amžiaus respondentai, respondentai su aukštuoju išsimokslinimu taip pat dažniau pritaria, jog darbdaviai linkę rinktis darbuotoją vyrą, nei moterį. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal gyvenamąją vietą ar pajamų dydį, tenkanti vienam namų ūkio nariui. 81 pav. Nuomonės, kad vadovai į darbą linkę priimti vyrus, pasiskirstymas pagal sociodemografinius požymius 45

2.13. Apie socialinę padėtį gyvenant poroje arba atskirai 42 19 17 25 39 13 6 0% 20% 40% 60% 80% 100% Žymiai prastesnė Prastesnė Liktų tokia pati Geresnė Žymiai geresnė 82 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiui Jeigu gyvenčiau atskirai nuo savo antrosios pusės mano socialinė padėtis (būstas, pajamos, galimybės būtiniems poreikiams, laisvalaikiui) būtų: 42 proc. respondentų sutinka, jog jų socialinė padėtis, gyvenant ne poroje būtų prastesnė. Tai du kartus dažniau paminėjo moterys, taip pat namų ūkiai, kurių pajamos mažesnės. Nėra skirtumų, ar respondentas gyvena mieste, ar kaime. Tuo pačiu, penktadalis teigia, jog jų padėtis kaip tik būtų geresnė. Tai dažniau paminėjo vyrai nei moterys. Statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius nėra. 27 % 26 % 55 % 13 % 45 % 15 % 39 % 21 % 44 % 20 % 40 % 19 % 44 % 19 % 42 % 19 % 42 % 21 % 43 % 22 % 41 % 18 % 36 % 18 % 47 % 20 % 83 pav. Respondentų, kurių padėtis gyvenant be antrosios pusės būtų p r a s t e s n ė, sociodemografiniai požymiai 84 pav. Respondentų, kurių padėtis gyvenant be antrosios pusės būtų g e r e s n ė, sociodemografiniai požymiai 46

turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro 56 32 13 Moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę, socialinę padėtį gali sau leisti daugiau 50 30 19 Geriau turėti bet kokį vyrą/žmoną, nei jokio/- ios 7 11 81 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 85 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie padėties skirtumus gyvenant su vyru/žmona ar be 56 proc. respondentų sutinka, kad moteris turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro. Dažniau tam pritaria moterys (71 proc.) nei vyrai (40 proc.). Taip pat dažniau pritarė vidutinio (60 proc., 35 54 m.) ir vyriausio (57 proc., 55 m. ir daugiau) amžiaus respondentai, turintys aukštąjį išsimokslinimą (58 proc.), gyvenantys miestuose (58 proc.). Pusė respondentų sutiko, jog moterys, kurios gyvena su vyrais, gali sau leisti daugiau. Nėra nuomonių skirtumų tarp vyrų ir moterų, tačiau kuo vyresnis respondentas tuo dažniau jis pritarė šiam teiginiui. Taip pat dažniau pritarė miestų (53 proc.) nei kaimų (46 proc.) gyventojai. Su teiginiu geriau turėti bet kokį vyrą/žmoną nei jokio pritarė 7 proc. tyrimo dalyvių. Jų tarpe dažniau vyrai (11 proc.) nei moterys (4 proc.), dažniau vyresnio amžiaus, kaimo vietovių (10 proc.) gyventojai, turintys mažesnes pajamas (9 proc.). 40 % 51 % 11 % 71 % 49 % 4 % 48 % 42 % 5 % 60 % 52 % 7 % 57 % 57 % 11 % 63 % 51 % 5 % 48 % 50 % 10 % 58 % 53 % 6 % 52 % 46 % 10 % 54 % 47 % 6 % 57 % 52 % 9 % 57 % 51 % 6 % 55 % 51 % 9 % 86 pav. Pritarimas teiginiui turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro pagal respondento sociodemografinius požymius 87 pav. Pritarimas teiginiui Moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę, socialinę padėtį gali sau leisti daugiau pagal respondento sociodemografinius požymius 88 pav. Pritarimas teiginiui geriau turėti bet kokį vyrą/žmoną, nei jokio/-ios pagal respondento sociodemografinius požymius 47

2.14. Požiūris į vyro socialinį vaidmenį šeimoje taip pat turėtų daryti karjeros pertrauką ir imti tėvystės atostogų 59 30 11 privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju uždirbti ir išlaikyti šeimą 38 30 33 Keistai atrodo vyrai, kurie gamina valgyti, skalbia, tvarko namus 10 13 78 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 89 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie vyro vaidmenį šeimoje 59 proc. respondentų pritaria, jog vyrai taip pat turėtų imti tėvystės atostogų. Teiginiui labiau pritaria moterys (65 proc.) nei vyrai (52 proc.). Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 38 proc. mato vyrą kaip pagrindinį šeimos maitintoją ir šeimos išlaikytoją. Šiam teiginiui dažniau pritaria vyrai (46 proc.) nei moterys (30 proc.), dažniau aukštojo išsimokslinimo neturintys (45 proc.) nei jį turintys (31 proc.) asmenys. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 10 proc. pritaria, jog vyras, kuris padeda namų ruošos darbuose, elgiasi netinkamai ir atrodo kvailai. Dažniau teiginiui linkę pritarti vyrai (17 proc.) nei moterys (4 proc.), dažniau aukštojo išsimokslinimo neturintys (13 proc.) nei jį turintys (7 proc.), dažniau kaimo (12 proc.) nei miesto (9 proc.) gyventojai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 52 % 46 % 17 % 65 % 30 % 4 % 56 % 40 % 8 % 59 % 33 % 11 % 60 % 43 % 10 % 59 % 31 % 7 % 58 % 45 % 13 % 57 % 36 % 9 % 61 % 40 % 12 % 57 % 37 % 11 % 60 % 38 % 9 % 58 % 38 % 10 % 59 % 37 % 10 % 90 pav. Pritarimas teiginiui taip pat turėtų daryti karjeros pertrauką ir imti tėvystės atostogų pagal respondento sociodemografinius požymius 91 pav. Pritarimas teiginiui privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju uždirbti ir išlaikyti šeimą pagal respondento sociodemografinius požymius 92 pav. Pritarimas teiginiui Keistai atrodo vyrai, kurie gamina valgyti, skalbia, tvarko namus pagal respondento sociodemografinius požymius 48

2.15. Galimybės ir požiūris į šeimos planavimą Lytis nesvarbi; 73 % Berniukas; 18 % Mergaitė; 10 % 93 pav. Pirmumo teikimas pirmo vaiko lyčiai ( Tiesą sakant, norėčiau (norėjau, būčiau norėjęs), kad mano pirmas vaikas būtų ) 28 proc. respondentų nurodė teikiantys pirmenybę pirmagimio lyčiai (18 proc. norėtų/būtų norėję berniuko, 10 proc. mergaitės). Berniuko dažniau būtų norėję vyrai, mergaitės moterys (statistiškai reikšmingi skirtumai). Berniuko pirmagimio dažniau norėtų kaimo gyventojai. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal kitus sociodemografinius požymius. 68 20 11 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 94 pav. Pritarimas teiginiui Turiu/turėjau visas galimybes (pvz., pakankamai žinių, finansų, atsakingą partnerį) planuoti šeimą, apsisaugoti nuo neplanuoto nėštumo 68 proc. respondentų nurodė, jog turėjo visas galimybes planuoti šeimą, apsisaugoti nuo neplanuoto nėštumo. Tai dažniau nurodė turintys aukštąjį išsimokslinimą, miesto gyventojai, didesnes pajamas gaunantys asmenys. 13 proc. respondentų pritaria abortų uždraudimui Lietuvoje. Uždraudimui dažniau pritaria vyrai, asmenys, neturintys aukštojo išsimokslinimo, kaimo gyventojai, turintys nepilnamečių vaikų, gaunantys mažesnes pajamas. 13 24 63 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 95 pav. Pritarimas teiginiui Abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti 49

69 % 58 % 69 % 68 % 66 % 55 % 74 % 64 % 59 % 69 % 72 % 66 % 63 % 60 % 71 % 68 % 62 % 54 % 73 % 55 % 65 % 68 % 72 % 67 % 65 % 60 % 96 pav. Respondentų, turinčių galimybes planuoti šeimą, sociodemografiniai požymiai 97 pav. Respondentų, kurie nepritaria abortų draudimui, sociodemografiniai požymiai Lyginant su 2014 metais atlikto tyrimo duomenimis, dar mažiau žmonių pritaria tam, kad abortai būtų uždrausti. Jei 2014 metais uždrausti abortus norėjo 27 proc. vyrų, tai 2017 metais tokių buvo 15 proc., atitinkamai 15 proc. moterų 2014 metais ir 10 proc. moterų 2017 metais. 30 % 25 % 27 20 % 15 % 10 % 16 15 10 2014 2017 5 % 0 % 98 pav. Pritarimas teiginiui Abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti pagal lytį (palyginimas su 2014 m. tyrimo duomenimis) 50

2.16. Vaidmenų skirtumai šeimoje Penktadalis respondentų dėl artimųjų priežiūros ( Ar dėl to, kad jums tenka prižiūrėti, slaugyti savo artimuosius, giminaičius (dėl ligos, negalios, senatvės, vaikų, vyresnių nei 2 m., ir pan.), jums teko atsisakyti darbo arba dirbti nepilną darbo laiką ) tenka atsisakyti darbo arba jie turi rinktis dirbti ne pilną darbo dieną. Šiam teiginiui dažniau pritarė moterys (22 proc.) nei vyrai (17 proc.). Asmenys, kurių namų ūkyje auga nepilnamečiai vaikai, taip pat dažniau nurodė, kad jiems tenka nedirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną, dėl artimųjų priežiūros. Savo aplinkoje nieko neslaugau, neprižiūriu; 44 % Taip; 20 % Ne; 35 % 99 pav. Ar dėl to, kad tenka prižiūrėti, slaugyti savo artimuosius, giminaičius jums teko atsisakyti darbo arba dirbti nepilną darbo laiką? 17 % 22 % 17 % 23 % 19 % 22 % 18 % 21 % 18 % 28 % 15 % 16 % 23 % 100 pav. Asmenų, kuriems dėl artimųjų priežiūros, tenka atsisakyti dirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną, sociodemografiniai požymiai 51

Moters pagrindinė pridermė gimdyti ir auginti vaikus 21 21 58 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 101 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiui moters priedermė gimdyti ir auginti vaikus 31 % 12 % 13 % 21 % 29 % 18 % 24 % 20 % 22 % 20 % 22 % 18 % 22 % 21 proc. respondentų pritaria, jog moters priedermė gimdyti ir auginti vaikus. Teiginiui dažniau pritarė vyrai (31 proc.) nei moterys (12 proc.). Dažniau vyriausio nei vidutinio ar jauniausio amžiaus respondentai, dažniau asmenys neturintys aukštojo išsimokslinimo (24 proc.). 102 pav. Pritarimas moters priedermė gimdyti ir auginti vaikus pagal respondento sociodemografinius požymius 52

Atlieka buities darbus (rozetės keitimą, kalimą, pjovimą, sugedusią santechnik ą ir pan.) Automobili o priežiūra (remontas, technikinė apžiūra, ratų keitimas ir pan.) Gamina maistą Tvarko būstą (pvz., plauna kambarius, valo dulkes, sutvarko išmėtytus daiktus) Veda vaiką į/iš darželį/mo kyklą, veža į būrelius Prižiūri vaikus (bendrauja, padeda ruošti pamokas, slaugo ir pan.) Uždirba pinigus Abu Kita/neaktualu Abu Kita/neaktualu Abu Kita/neaktualu Abu Kita/neaktualu Abu Kita/neaktualu Abu Kita/neaktualu Abu Kita/neaktualu 2 1 2 4 3 3 3 3 3 4 8 4 4 7 11 16 15 29 40 41 38 49 57 54 55 78 82 85 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 103 pav. Vaidmenų pasiskirstymas skirtingiems darbams šeimoje 78 proc. dalis šeimų nurodė, jog jų šeimose pinigus uždirba abu sutuoktiniai ( vyras ir moteris ). 16 proc. šeimų šeimos maitintojas yra vyras. Automobilio priežiūros ar buities darbus, susijusius su rozetės keitimu, sugedusios technikos taisymu, kalimu ir pan. dažniau atlieka vyrai (82 proc.) nei moterys (11 proc.). Maisto gaminimas (55 proc.) ir būsto tvarkymas (54 proc.) daugiau nei pusėje šeimų priklauso moteriai. Apie du penktadaliai šeimų šias pareigas dalijasi per pusę. 3 proc. respondentų nurodė, kad jų šeimose maisto gaminimą ir būsto tvarkymą atlieka vyras. Vaiko priežiūra (bendravimas, pamokų ruošos priežiūra, slaugymas ir pan.) 57 proc. šeimų dalijamasi per pusę. Du penktadaliai šeimų nurodė, kad už vaiko priežiūrą jų šeimose atsakinga moteris. 1 Lentelė. Vaiko priežiūros darbų pasiskirstymas, proc. (palyginimas su kitų tyrimų duomenimis) Teiginys Metai Abu % % % 1994 2 68 29 2000 4 63 32...rūpinasi vaikų maitinimu 2009 2 68 30 2014 3 59 37 2017 4 58 36 1994 7 33 48 2000 7 43 38...padeda ruošti pamokas, 2009 4 41 48 bendrauja, slaugo 2014 2 34 51 2017 1 33 49 Kalbant apie vaikų priežiūrą (maitinimą, bendravimą, pagalbą ruošiant pamokas, slaugymą) pokyčiai per pastaruosius 23 metus dėl vaidmenų šeimoje nėra ryškūs. Didžioji darbų dalis tenka moteriai. Vyrai šiems darbams skiria žymiai mažiau laiko (1994 m. 2 proc. vyrų nurodė rūpinasi vaiko maitinimu, 7 proc. rūpinasi kita vaiko priežiūra, bendrauja, kai 2017 m. 4 proc. rūpinasi vaiko maitinimu ir 1 proc. rūpinasi vaiko priežiūra. 53

Kelionėms, atostogoms, laisvalaikiui 65 4 18 6 6 Vaiko reikmėms (pietums, būreliams, mokyklos reikmėms, smulkioms išlaidoms) 59 19 15 5 2 Būsto tvarkymo darbams, taisymui, remontui 57 4 33 4 3 Maistui 56 16 14 11 3 Komunaliniai mokesčiai už būstą 46 14 33 3 3 Šeimos automobiliams, degalams 43 4 38 10 5 Moters asmeninėms reikmėms 34 54 4 6 2 Vyro asmeninėms reikmėms 34 5 55 5 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Bendros sudėtos Moters Vyro Kiekvienas atskirai Neaktualu/ sunku pasakyti 104 pav. Kaip skirstomos šeimos pajamos skirtingoms reikmėms Bendros sudėtos šeimos pajamos dažniausiai skiriamos kelionėms, atostogoms, laisvalaikiui (65 proc.), vaiko reikmėms (59 proc.), būsto tvarkymo darbams (57 proc.), maistui (56 proc.), taip pat komunaliniams mokesčiams už būstą (46 proc.), šeimos automobiliams, degalams (43 proc.). Trečdalyje šeimų vyras sumoka už komunalinius mokesčius už būstą, būsto tvarkymo darbus, 38 proc. šeimų vyras padengia išlaidas automobiliui, degalams, 18 proc. šeimų vyras sumoka ir už šeimos atostogas ar laisvalaikį. 54 proc. šeimų moterys leidžia savo pajamas savo moters asmeninėms reikmėms, 55 proc. vyrų vyro asmeninėms reikmėms. 54

2 Lentelė. Kiek vidutiniškai laiko skiria įvairioms veikloms darbo ir savaitgalio dienomis, vidutinis laikas minutėmis Kiek vidutiniškai laiko skiriate šioms veikloms darbo dienomis ir savaitgaliais? Vidutinis laikas minutėmis Darbo dieną Savaitgalio dieną naršymui internete, telefone, prie kompiuterio (socialiniai tinklai, žaidimai, naujienos, el. laiškų rašymas ne darbo tikslais, filmų žiūrėjimas ir kt.), televizijos žiūrėjimui, radijo 119 148 klausymui maisto pirkimui ir gaminimui, kitiems pirkiniams 65 60 buities, ruošos darbams namuose (skalbimas, tvarkymas, šluostymas, taisymas, ir kt.) 53 121 bendravimui su vaiku (pamokų ruošimas, bendravimas, vežimas į būrelius) i 69 124 kelionei į darbą ir iš darbo ii 37 37 darbui, už kurį gaunate atlyginimą iii 489 250 savo hobiui, laisvalaikiui (sportui, kryžiažodžiams, teatrui, koncertams, laikui su draugais ir kt.) 58 134 i tik tie, kurie turi vaikų iki 18 metų amžiaus ii tik tie, kurie yra dirbantys iii tik tie, kurie yra dirbantys Naršymui internetui, buvimui prie kompiuterio ar telefone, asmuo vidutiniškai skiria dvi valandas darbo dieną ir dvi su puse valandos savaitgaliais. Buities ruošos darbams skiriama apie valandą laiko darbo dieną ir vidutiniškai dvi valandas savaitgalio dienomis. Bendravimui ir buvimui su vaiku darbo dieną vidutiniškai skiriama kiek daugiau nei valanda ir dvi valandos savaitgaliais. Kelionė į darbą paprastai trunka apie 37 minutes. Vidutiniškai respondentai dirba 8 val. per dieną, hobiui darbo dieną skiriama iki valandos ir dvi valandas savaitgalio dieną. Pasiskirstymas pagal darbo / savaitgalio dieną, taip pat pasiskirstymas pagal lytį pateikiami tolimesniuose grafikuose. 55

600 500 Darbo dieną Savaitgalio dieną 489 400 300 250 200 148 119 121 124 134 100 65 60 53 69 37 37 58 0 naršymui internete maisto pirkimui ir gaminimui buities, ruošos darbams bendravimui su vaiku kelionei į darbą ir iš darbo darbui, už kurį gaunate atlyginimą laisvalaikiui 105 pav. Kiek vidutiniškai laiko skiria įvairioms veikloms darbo ir savaitgalio dienomis, vidutinis laikas minutėmis 600 500 Vyrai Moterys 486 495 400 300 200 100 130 108 82 48 41 66 61 80 36 39 61 55 0 naršymui internete maisto pirkimui ir gaminimui buities, ruošos darbams bendravimui su vaiku kelionei į darbą ir iš darbo darbui, už kurį gaunate atlyginimą laisvalaikiui 106 pav. Kiek vidutiniškai laiko skiria įvairioms veikloms darbo dienomis, vidutinis laikas minutėmis. Pasiskirstymas pagal respondento lytį Darbo dienomis vidutiniškai 22 minutėmis vyrai daugiau nei moterys skiria laiko naršymui internete (buvimui prie kompiuterio, telefono). Moterys daugiau laiko nei vyrai skiria maisto pirkimui ir gaminimui (34 minutėmis daugiau), namų ruošos darbams (25 minutėmis daugiau), bendravimui su vaikais (19 minučių daugiau). Statistiškai nereikšmingi skirtumai tarp vyrų ir moterų yra kintamiesiems naršymui internete, kelionei į / iš darbo bei darbo trukmei, už kurį gaunamas atlyginimas, laisvalaikiui. Statistiškai reikšmingi skirtumai dėl maisto pirkimo ir gaminimo, namų ruošos darbų, bendravimo su vaikais trukmės (moterys skiria daugiau laiko). 56

Pilnų šeimų ir vienišų tėvų, auginančių vaikus, skirtumai 3.1. Asmens galimybės savirealizuotis, užtikrintumas dėl ateities 49 30 21 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 107 pav. Galiu teigti, kad realizuoju save kaip asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones Pilnų šeimų nariai jaučiasi labiau realizuojantys save (51 proc.), nei šeimų, kurias sudaro vienas iš tėvų (35 proc.), nariai. Pilnų šeimų nariai jaučiasi labiau ramūs (26 proc.) ir užtikrinti dėl savo ateities, nei šeimų, kurias sudaro vienas iš tėvų (14 proc.), nariai. 23 28 49 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 108 pav. Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities Pilna šeima 51 % Pilna šeima 26 % Vienišo tėvo / motinos šeima 35 % Vienišo tėvo / motinos šeima 14 % 109 pav. Pritarimas teiginiui galiu teigti, kad realizuoju save kai asmenybę įgyvendinu savo norus ir svajones pagal respondento šeimos sudėtį 110 pav. Pritarimas teiginiui Jaučiuosi ramus ir užtikrintas dėl savo ateities pagal respondento šeimos sudėtį 57

3.2. Galimybės pasiekti reikiamą vietą, lankytis renginiuose Pilnų šeimų nariai dažniau nei šeimų, kurias sudaro vienas iš tėvų, turi galimybę lankytis kultūros renginiuose ar savo gyvenamojoje vietovėje pasiekti reikiamą vietą. 70 15 16 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 111 pav. Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą (darbą, mokyklą, banką, polikliniką, rinkiminę apylinkę ir pan.) pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų 52 21 28 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 112 pav. Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) Pilna šeima 70 % Pilna šeima 54 % Vienišo tėvo / motinos šeima 61 % Vienišo tėvo / motinos šeima 35 % 113 pav. Pritarimas teiginiui Mano gyvenamoje vietovėje man reikiamą vietą pasiekiu lengvai ir tai nesudaro didelių finansinių sunkumų pagal respondento šeimos sudėtį 114 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes lankytis kultūros renginiuose (koncertuose, kine, teatre, muziejuose ir kt.) pagal respondento šeimos sudėtį 58

3.3. Asmens galimybės pailsėti, rūpintis sveikata Reguliariai, profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata 53 26 21 Turiu visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata 51 20 29 Turiu visas galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata 47 23 30 Esu finansiškai pajėgus įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą 45 20 35 Šiuo metu turiu puikų darbo-laisvalaikio balansą 36 27 37 Esu finansiškai pajėgus keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje 34 17 49 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 115 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie turimas galimybes pailsėti, rūpinimąsi sveikata Pilnų šeimų nariai dažniau nei šeimų, kurias sudaro tik vienas iš tėvų, turi geresnes galimybes rūpintis savo sveikata ir poilsiu. Pilnų šeimų nariai sau dažniau gali leisti profilaktiškai rūpintis savo sveikata, turėti galimybes sportuoti, rūpintis fizine sveikata, turėti galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata, finansiškai pajėgūs įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą, turėti puikų darbo-laisvalaikio balansą, būti finansiškai pajėgūs keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje. Šie skirtumai pateikiami tolimesniuose grafikuose. Pilna šeima 54 % Vienišo tėvo / motinos šeima 49 % 116 pav. Pritarimas teiginiui Reguliariai, profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 51 % Vienišo tėvo / motinos šeima 34 % 117 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata pagal respondento šeimos sudėtį 59

Pilna šeima 47 % Vienišo tėvo / motinos šeima 34 % 118 pav. Pritarimas teiginiui Turiu visas galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 36 % Vienišo tėvo / motinos šeima 19 % 119 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 46 % Vienišo tėvo / motinos šeima 31 % 120 pav. Pritarimas teiginiui Esu finansiškai pajėgus įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 37 % Vienišo tėvo / motinos šeima 30 % 121 pav. Pritarimas teiginiui Šiuo metu turiu puikų darbo-laisvalaikio balansą pagal respondento šeimos sudėtį 60

3.4. Požiūris į seksualumą turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi 45 30 25 turi siekti visuomet būti seksualia ir patrauklia (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.) 45 30 25 Normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos 25 25 50 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 122 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie moters seksualumą Pilnų šeimų nariai dažniau nei šeimų, kurias sudaro tik vienas iš tėvų, pritarė, jog moteris turi prisižiūrėti save ir būdama namuose ar kad normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos. Pilna šeima 45 % Vienišo tėvo / motinos šeima 38 % 123 pav. Pritarimas teiginiui turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 44 % Vienišo tėvo / motinos šeima 47 % 124 pav. Pritarimas teiginiui turi siekti visuomet būti seksualia ir patrauklia (gražiai rengtis, prisižiūrėti save, būti pasidažiusi ar pan.) pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 27 % Vienišo tėvo / motinos šeima 22 % 125 pav. Pritarimas teiginiui Normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos pagal respondento šeimos sudėtį 61

3.5. Apie socialinę padėtį gyvenant poroje arba atskirai turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro 56 32 13 Moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę, socialinę padėtį gali sau leisti daugiau 50 30 19 Geriau turėti bet kokį vyrą/žmoną, nei jokio/- ios 7 11 81 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 126 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie padėties skirtumus gyvenant su vyru/žmona ar be Šeimų, kurias sudaro tik vienas iš tėvų, nariai (78 proc.) dažniau nei pilnų šeimų (54 proc.), pritarė, jog moteris turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro. Šeimų, kuriose vaikus augina tik vienas iš tėvų, nariai (59 proc.) dažniau nei pilnų šeimų (50 proc.) nariai sutiko, jog moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę padėtį. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų vertinant teiginį geriau turėti bet kokį vyrą ar žmoną. Pilna šeima 54 % Vienišo tėvo / motinos šeima 78 % 127 pav. Pritarimas teiginiui turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 50 % Vienišo tėvo / motinos šeima 59 % 128 pav. Pritarimas teiginiui Moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę, socialinę padėtį gali sau leisti daugiau pagal respondento šeimos sudėtį 62

3.6. Požiūris į vyro socialinį vaidmenį šeimoje taip pat turėtų daryti karjeros pertrauką ir imti tėvystės atostogų 59 30 11 privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju uždirbti ir išlaikyti šeimą 38 30 33 Keistai atrodo vyrai, kurie gamina valgyti, skalbia, tvarko namus 10 13 78 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 129 pav. Pritarimas ir nepritarimas teiginiams apie vyro vaidmenį šeimoje Vienišo tėvo / motinos šeimų nariai dažniau (60 proc.) nei pilnų šeimų (57 proc.) nurodė, jog vyrai taip pat turi daryti karjeros pertrauką ir imti tėvystės atostogų, tačiau šis skirtumas statistiškai nereikšmingas. Pilnų šeimų nariai dažniau (38 proc.) nei šeimų, kurias sudaro tik vienas iš tėvų, nariai (30 proc.) pritarė, jog vyras privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų vertinant teiginį keistai atrodo vyrai, kurie gamina valgyti, skalbia, tvarko namus. Pilna šeima 57 % Vienišo tėvo / motinos šeima 60 % 130 pav. Pritarimas teiginiui taip pat turėtų daryti karjeros pertrauką ir imti tėvystės atostogų pagal respondento šeimos sudėtį Pilna šeima 38 % Vienišo tėvo / motinos šeima 30 % 131 pav. Pritarimas teiginiui privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju uždirbti ir išlaikyti šeimą pagal respondento šeimos sudėtį 63

3.7. Galimybės ir požiūris į šeimos planavimą 68 20 11 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 132 pav. Pritarimas teiginiui Turiu/turėjau visas galimybes (pvz., pakankamai žinių, finansų, atsakingą partnerį) planuoti šeimą, apsisaugoti nuo neplanuoto nėštumo Pilnų šeimų nariai dažniau (71 proc.) nei vieno tėvo ar vienos motinos šeimų nariai (64 proc.) nurodė, jog turėjo visas galimybes planuoti šeimą. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pritariant ar nepritariant teiginiui, jog abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti. Pilna šeima 71 % Vienišo tėvo / motinos šeima 64 % 133 pav. Respondentų, turinčių galimybes planuoti šeimą, skirtumai pagal šeimos sudėtį 13 24 63 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pritarimas Neutralus vertinimas Nepritarimas 134 pav. Pritarimas teiginiui Abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti Pilna šeima 14 % Vienišo tėvo / motinos šeima 12 % 135 pav. Respondentų, kurie pritaria abortų draudimui, sociodemografiniai požymiai 64

3.8. Vaidmenų skirtumai šeimoje Savo aplinkoje nieko neslaugau, neprižiūriu; 44 % Taip; 20 % Ne; 35 % 136 pav. Dalis asmenų, kuriems dėl artimųjų priežiūros tenka atsisakyti dirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną Pilna šeima 23 % Vienišo tėvo / motinos šeima 34 % 137 pav. Asmenų, kuriems dėl artimųjų priežiūros tenka atsisakyti dirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną, skirtumai pagal šeimos sudėtį Šeimų, kurias sudaro tik vienas iš tėvų, nariams dažniau (34 proc.) nei pilnų šeimų nariams (23 proc.) tenka atsisakyti dirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną, dėl kitų asmenų priežiūros. 65

Tyrimo išvados Požiūris į lygias galimybes. 42 proc. respondentų palankiai vertina lyčių lygybės pokyčius per pastaruosius penkerius metus. 43 proc. sutinka, jog atotrūkis tarp vyrų ir moterų per pastaruosius penkerius metus sumažėjo. 5 proc. nenori lygių galimybių moterims ir vyrams, dešimtadalis mano, kad tai prie gero neprives. Moterys dažniau nei vyrai nurodė norinčios lygių moterų ir vyrų galimybių, o teiginiui, jog lygybė prie gero neprives dažniau pritarė vyrai. Savirealizacija. 49 proc. respondentų pritaria, jog realizuoja save, t. y. įgyvendina turimus norus ir svajones. Save labiau realizuoja asmenys turintys aukštąjį išsimokslinimą, taip pat asmenys, gaunantys didesnes pajamas. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal lytį ir amžių. Savęs nerealizuojantys dažniau linkę nurodyti vyriausio (55 m. ir daugiau) nei jauniausio (18 34 m.) amžiaus asmenys. 23 proc. respondentų jaučiasi ramūs ir užtikrinti dėl savo ateities. Dažniau užtikrinti ateitimi linkę jaustis vyrai, respondentai, turintys aukštąjį išsimokslinimą bei asmenys, turintys didesnes pajamas. Reikiamos vietos gyvenamoje aplinkoje pasiekiamumas. 70 proc. respondentų nurodo, jog reikiamą vietą (darbą, mokyklą, banką, polikliniką, rinkiminę apylinkę ir pan.) pasiekia lengvai ir tai nesukelia didelių finansinių sunkumų. Sudėtingiau reikiamą vietą pasiekti yra vyriausio amžiaus respondentams, asmenims be aukštojo išsimokslinimo, kaimo vietovių gyventojams, namų ūkiams su nepilnamečiais vaikais, mažesnes pajamas gaunantiems asmenims. Nėra statistiškai reikšmingų skirtumų pagal lytį. Galimybės rūpintis sveikata ir pailsėti. 53 proc. respondentų nurodė, jog jie reguliariai profilaktiškai rūpinasi savo sveikata, 51 proc. turi visas galimybes sportuoti, rūpintis fizine savo sveikata, 47 proc. gali tinkamai pasirūpinti savo sveikata, 45 proc. pajėgūs įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą, 36 proc. turi puikų darbo-laisvalaikio balansą, 34 proc. turi galimybę bent kartą per metus atostogauti užsienio šalyje. Visais šiais aspektais savo situaciją geriau vertino asmenys, turintys didesnes pajamas, miesto gyventojai. Visais aspektais, išskyrus reguliariai profilaktiškai rūpinuosi savo sveikata, geriau savo situaciją vertino vyrai nei moterys. Socialinės problemos. Tyrimo dalyviai aktualiausia socialine problema išskyrė patyčias mokykloje (83 proc.). Toliau sektų psichologinis (79 proc.) bei fizinis (79 proc.) smurtas artimoje aplinkoje, seksualinis priekabiavimas (63 proc.), grasinančių žinučių gavimas (46 proc.), diskriminacija dėl lyties darbe (43 proc.). Vertinant socialinius demografinius aspektus, šių problemų aktualumas išsiskyrė tarp vyrų ir moterų. Moterys dažniau nei vyrai nurodė, jog šios problemos yra aktualios Lietuvoje. Jauniausio ir vidutinio amžiaus respondentai dažniau nei vyresnio amžiaus respondentai įvardijo, kad seksualinis priekabiavimas bei fizinis smurtas prieš moterį yra aktuali problema. Asmenys su aukštuoju išsimokslinimu dažniau linkę nurodyti psichologinio smurto artimoje aplinkoje problemų aktualumą. 66

Moterų situacija. Kas antras (52 proc.) iš tyrime dalyvavusių asmenų pažįsta bent vieną moterį, kuri artimoje aplinkoje patiria psichologinį smurtą. 42 proc. žino moterį, kuri artimoje aplinkoje kenčia pažeminimą ar smurtą, nes neturi galimybių išeiti kitur, 40 proc. žino moterį, kuri šeimoje patiria fizinį smurtą. Kas trečias (32 proc.) pažįsta bent vieną moterį, kuri yra persekiojama buvusio partnerio. Kas trečias (31 proc.) žino apie mergaites, kurios patiria patyčias mokykloje. 14 proc. žino merginų, kurios kenčia dėl grasinančių žinučių, skleidžiamų internete. Asmenys, kurie turi mažesnes pajamas dažniau savo aplinkoje pažįsta moterų, kurios patiria fizinį smurtą, bei tokių, kurios kenčia smurtą, nes neturi galimybių išeiti kitur. Jauniausio amžiaus asmenys bei asmenys, turintys aukštąjį išsimokslinimą dažniau nurodė pažįstantys merginų, kurios mokykloje patiria patyčias ar yra susidūrę su grasinančiom žinutėm. Daugiau pažįstamų moterų visoms minėtoms situacijoms žino moterys nei vyrai. Vyrų situacija. Kas trečias tyrimo dalyvis pažįsta bent vieną vyrą, kuris artimoje aplinkoje patiria psichologinį smurtą, kas trečias (30 proc.) žino moksleivį, kuris patiria patyčias mokykloje, kas penktas žino apie atvejį, kai vyras negali palikti gyvenamosios vietos, nes neturi tokių galimybių, kas penktas (19 proc.) žino bent vieną vyrą, kuris patiria persekiojimą iš savo buvusios partnerės, 14 proc. žino apie vyrus, kurie patiria fizinį smurtą artimoje aplinkoje, 8 proc. žino apie berniukus, vaikinus, kurie susiduria su grasinančių žinučių problema. Kaimo vietovių gyventojai dažniau nurodė žiną apie vyrus, kurie artimoje aplinkoje patiria fizinį smurtą bei apie tokius, kurie kenčia smurtą, neturėdami galimybių išeiti gyventi kitur. Aukštąjį išsimokslinimą turintys respondentai dažniau žino vyrų, kurie patiria psichologinį smurtą, persekiojimą iš buvusių partnerių ar patyčias mokykloje. Apie patyčias, kurias patiria berniukai, dažniau žino moterys, tačiau visais kitais aspektais vyrai dažniau nei moterys pažįsta kitų vyrų, susidūrusių su tokiomis situacijomis. Alkoholio, narkotikų, azartinių žaidimų problema. 84 proc. respondentų nurodė, jog žino šeimų, kur alkoholis (ir/ar narkotikai) yra problema. Iš jų 46 proc. žino ne vieną tokią šeimą. Dažniau tai kaimo gyventojai, asmenys, gaunantys mažesnes pajamas. Beveik trečdalis (30 proc.) žino šeimų, kur priklausomybė nuo azartinių žaidimų yra problema. Dažniau tai jauniausio (18 34 m.) ir vidutinio (35 54 m.) nei vyriausio (55 m. ir daugiau) amžiaus asmenys. 67

Seksualumas, seksualinis priekabiavimas, prievarta. 45 proc. respondentų mano, jog moteris turi prisižiūrėti save ir būdama namuose atrodyti pasitempusi, būti pasidažiusi ir gražiai apsirengusi. 25 proc. respondentų pritaria teiginiui normalu, kad žiniasklaidoje ir reklamose moterys žymiai dažniau seksualizuojamos, vaizduojamos apnuogintos. Kuo vyresnis asmuo, tuo dažniau linkęs manyti jog moteriai būtina gražiai atrodyti visuomet. Tam dažniau linkę pritarti aukštojo išsimokslinimo neturintys asmenys, taip pat kaimo vietovių gyventojai. 26 proc. respondentų yra patyrę seksualinį priekabiavimą iš artimos aplinkos (pažįstamų, draugų, giminaičių, kaimynų, bendradarbių), 22 proc. seksualinį priekabiavimą yra patyrę viešose vietose. Moterys dažniau yra patyrusios seksualinį priekabiavimą artimoje aplinkoje bei viešoje vietoje. Dažniau tai aukštąjį išsimokslinimą turintys asmenys, miesto gyventojai. Dėl prostitucijos įteisinimo. Trečdalis respondentų pritaria prostitucijos įteisinimui Lietuvoje. Prostitucijos įteisinimui dažniau linkę pritarti vyrai, taip pat asmenys, turintys aukštąjį išsimokslinimą bei turintys aukštesnes pajamas. 28 proc. tyrimo dalyvių nemato nieko blogo tame, jog kažkas parduoda, o kitas perka seksualines Darbas ir karjera. 49 proc. pritaria, jog moteriai, norint būti vertinamai taip pat kaip vyrui, reikia stengtis žymiai daugiau. 35 proc. mano, jog Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes darbe ir karjeroje, 34 proc. pritaria, jog vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys, 30 proc. respondentų nurodė, jog karjeroje būtų pasiekę daugiau nei pareigos šeimoje, namų ruošos darbai ir kt., 28 proc. pritaria, jog vyrams darbe keliami mažesni reikalavimai nei moterims. Visi teiginiai statistiškai reikšmingai skiriasi pagal lytį ir amžių. Vyrai dažniau linkę pritarti teiginiams Lietuvoje moterys ir vyrai turi vienodas galimybes ir teises darbe ir karjeroje, Vyrai yra geresni vairuotojai nei moterys, kai moterys dažniau linkusios pritarti visiems likusiems teiginiams. Jauniausio amžiaus respondentai mažiausiai linkę pritarti visiems teiginiams. 54 proc. respondentų mano, jog vyrai gauna didesnes mėnesio pajamas, 1 proc. nurodė, jog moterys gauna didesnes pajamas. Moterys dažniau linkę nurodyti, jog vyrai gauna didesnes pajamas, vyrai dažniau linkę nurodyti, jog moterys gauna didesnes pajamas. Respondentų, kurie mano, jog vyrai gauna didesnį atlyginimą nuomone, vyrai vidutiniškai gauna 285 eurais daugiau. Respondentų, kurie mano, kad moterys gauna didesnį atlyginimą nuomone, moterys vidutiniškai gauna 652 eurais daugiau. 26 proc. respondentų norėtų turėti vadovą vyrą. Moterys šiam teiginiui linkusios pritarti dažniau. Į klausimą Iš savo patirties galiu teigti, kad jei darbdavys renkasi tarp vienodą kvalifikaciją ir patirtį turinčio vyro ir moters, jis mieliau į darbą priims: 39 proc. nurodė, kad darbdavys pasirinktų darbuotoją-vyrą, 6 proc. darbuotoją-moterį, 55 proc. nurodė, jog lytis priimant į darbą būtų nesvarbi. 68

Abortų draudimas. 13 proc. apklaustųjų pritaria, jog abortai Lietuvoje turėtų būti uždrausti. Draudimui dažniau linkę pritarti vyrai, asmenys neturintys aukštojo išsimokslinimo, dažniau kaimų gyventojai, namų ūkiai, turintys nepilnamečių vaikų, turintys mažesnes pajamas asmenys. Socialinė padėtis gyvenant poroje. 42 proc. respondentų sutinka, jog jų socialinė padėtis, gyvenant ne poroje būtų prastesnė. Tai du kartus dažniau paminėjo moterys, taip pat namų ūkiai, kurių pajamos mažesnės. Nėra skirtumų, ar respondentas gyvena mieste, ar kaime. Pusė respondentų sutiko, jog moterys, kurios gyvena su vyrais, gali sau leisti daugiau. Kuo vyresnis respondentas tuo dažniau jis pritarė šiam teiginiui. Nuomonių skirtumas tarp vyrų ir moterų statistiškai nėra reikšmingas. 56 proc. respondentų sutinka, kad moteris turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro. Dažniau tam linkusios pritarti moterys, vidutinio (35 54 m.) ir vyriausio (55 m. ir daugiau) amžiaus asmenys, taip pat asmenys, turintys aukštąjį išsimokslinimą ir gyvenantys miestuose. Socialiniai vaidmenys. 59 proc. respondentų pritaria, jog vyrai taip pat turėtų imti tėvystės atostogų. Teiginiui dažniau linkusios pritarti moterys. 38 proc. mato vyrą kaip pagrindinį šeimos maitintoją ir šeimos išlaikytoją. Šiam teiginiui dažniau pritaria vyrai, dažniau asmenys neturintys aukštojo išsimokslinimo. 10 proc. pritaria, jog vyras, kuris padeda namų ruošos darbuose, elgiasi netinkamai ir atrodo kvailai. Dažniau teiginiui linkę pritarti vyrai, dažniau aukštojo išsimokslinimo neturintys, dažniau kaimo vietovių gyventojai. Penktadalis respondentų dėl artimųjų priežiūros ( Ar dėl to, kad Jums tenka prižiūrėti, slaugyti savo artimuosius, giminaičius (dėl ligos, negalios, senatvės, vaikų, vyresnių nei 2 m., ir pan.), jums teko atsisakyti darbo arba dirbti nepilną darbo laiką ) tenka atsisakyti dirbti ar turi rinkti dirbti ne pilną darbo dieną. Namų ūkiai, kuriuose auga nepilnamečiai vaikai, dažniau nurodė, kad jiems tenka nedirbti ar rinktis dirbti ne pilną darbo dieną, dėl artimųjų priežiūros. Laikas, skiriamas skirtingoms veikloms. Naršymui internetui, buvimui prie kompiuterio ar telefone asmuo vidutiniškai skiria dvi valandas darbo dieną ir dvi su puse valandos savaitgaliais. Buities ruošos darbams skiriama apie valandą laiko darbo dieną ir vidutiniškai dvi valandas savaitgalio dienomis. Bendravimui ir buvimui su vaiku darbo dieną vidutiniškai skiriama kiek daugiau nei valanda ir dvi valandos savaitgaliais. Kelionė į darbą paprastai trunka apie 37 minutes. Vidutiniškai respondentai dirba 8 val. per dieną, hobiui darbo dieną skiriama iki valandos ir dvi valandas savaitgalio dieną. Darbo dienomis vidutiniškai 22 minutėmis vyrai daugiau nei moterys skiria laiko naršymui internete (buvimui prie kompiuterio, telefono). Moterys daugiau laiko nei vyrai skiria maisto pirkimui ir gaminimui (34 minutėmis daugiau), namų ruošos darbams (25 minutėmis daugiau), bendravimui su vaikais (19 minučių daugiau). Preferencijos pirmagimio lyčiai. 28 proc. respondentų nurodė teikiantys pirmenybę pirmagimio lyčiai (18 proc. norėtų/būtų norėję berniuko, 10 proc. mergaitės). Pirmagimio berniuko dažniau norėtų vyrai taip pat asmenys, gyvenantys kaime, pirmagimės mergaitės dažniau norėtų moterys. 69

Pilnų ir nepilnų šeimų (vieno tėvo, vienos motinos su vaikais) šeimų skirtumai. Pilnų šeimų nariai dažniau jaučiasi realizuojantys save (51 proc.), nei šeimų, kurias sudaro vienas iš tėvų (35 proc.), nariai. Pirmieji taip pat dažniau linkę nurodyti (26 proc.), jog jaučiasi ramūs dėl savo ateities (nepilnų šeimų nariai 14 proc.). Pilnų šeimų nariai dažniau nei šeimų, kurias sudaro vienas iš tėvų, turi galimybę lankytis kultūros renginiuose ar savo gyvenamojoje vietovėje pasiekti reikiamą vietą. Pilnų šeimų nariai dažniau nei šeimų, kurias sudaro tik vienas iš tėvų, turi geresnes galimybes rūpintis savo sveikata ir poilsiu. Pilnų šeimų nariai sau dažniau gali leisti profilaktiškai rūpintis savo sveikata, turėti galimybes sportuoti, rūpintis fizine sveikata, turėti galimybes tinkamai pasirūpinti savo sveikata, finansiškai pajėgūs įsigyti ir valgyti geros kokybės maistą, turėti puikų darbo-laisvalaikio balansą, būti finansiškai pajėgūs keliauti, atostogauti bent kartą per metus užsienyje. Šie skirtumai pateikiami tolimesniuose grafikuose. Šeimų, kurias sudaro tik vienas iš tėvų, nariai (78 proc.) dažniau nei pilnų šeimų (54 proc.), pritarė, jog moteris turi būti ekonomiškai nepriklausoma nuo vyro. Šeimų, kuriose vaikus augina tik vienas iš tėvų, nariai (59 proc.) dažniau nei pilnų šeimų (50 proc.) nariai sutiko, jog moterys, gyvenančios su vyrais, turi geresnę finansinę padėtį. Tai, kad vyras privalo būti pagrindiniu šeimos maitintoju dažniau pritarė pilnos (38 proc.) nei nepilnos (30 proc.) šeimos. Vienišo tėvo, vienišos motinos šeima dažniau (34 proc.) priversta atsisakyti darbo ar dirbti ne pilną darbo dieną dėl kitų asmenų priežiūros (lyginant su 23 proc. pilnomis šeimomis). 70

Duomenys iš statistinių šaltinių ir kitų tyrimų 4.1. Alkoholio vartojimas Remiantis statistikos departamento duomenimis 15 metų ir vyresniam šalies gyventojui 2016 metais teko 13,2 litro suvartoto absoliutaus (100 proc.) alkoholio (0,8 litro mažiau nei 2015 m.) 4. Legalaus alkoholio vartojimo rodikliai parengti atėmus atvykusių turistų suvartotą ir pasienio prekyboje įsigytą alkoholį bei įskaitant Lietuvos turistų užsienyje suvartotą alkoholį. Statistiko departamentas taip pat nurodo, jog 2015 m. šalies mažmeninėje prekyboje ir maitinimo įmonėse parduota 3,6 mln. dekalitrų spiritinių alkoholinių gėrimų t.y. degtinės, viskio, brendžio ir kitų panašių alkoholinių gėrimų. Vyno ir fermentuotų gėrimų 2015 m. šalies mažmeninėje prekyboje ir maitinimo įmonėse parduota 5,8 mln. dekalitrų. Statistiniai duomenys parodė, jog daugiausia parduota alaus 26,8 mln. dekalitrų. Visgi pastebimas alkoholinių gėrimų pardavimų mažėjimas lyginant su 2014 m. Statistiniai duomenys taip pat atskleidė, kad kaimo vietovių mažų parduotuvių didžiąją apyvartos dalį sudaro prekyba alkoholiniais gėrimais. 2015 m. mažose (1 3 darbuotojai) parduotuvėse ji siekė beveik 35 proc., kai kuriose kaimo parduotuvėse 67 proc. Statistikos departamento 2014 m. atlikto gyventojų sveikatos statistinio tyrimo duomenys parodė, jog 75 proc. 15 metų ir vyresnių gyventojų nurodė, kad per 12 mėnesių iki apklausos vartojo alkoholinius gėrimus, iš kurių 83 proc. vyrai, o moterys sudarė 69 proc. Statistikos departamento duomenys rodo, jog per pastaruosius devynerius metus gyventojų, vartojančių alkoholinius gėrimus, dalis išliko panaši, kadangi 2005 m. alkoholį vartojo 76 proc. gyventojų. 2014 m. tyrimo duomenimis 16 proc. vyrų ir 31 proc. moterų nurodė, vartojantys alkoholį rečiau nei kartą per mėnesį. Kartą per mėnesį alkoholį vartojo 17 proc. vyrų bei 19 proc. moterų. O 26 proc. vyrų nurodė 2 3 dienas per mėnesį vartojantys alkoholį, taip teigė ir 14 proc. moterų. Kas savaitę svaigiuosius gėrimus nurodė vartojantys 24 proc. vyrų ir 5 proc. moterų. Tyrimo metu taip pat buvo nustatyta, jog per metus iki atliekamo tyrimo iš alkoholį vartojusių vyrų 72 proc. nurodė, jog buvo tokių atvejų, kai vieno pobūvio metu išgėrė gausų alkoholio kiekį. Taip teigusių moterų buvo 39 proc. Higienos instituto duomenimis dėl alkoholio 2015 m. Lietuvoje nuo alkoholio lemtų priežasčių mirė 3 923 asmenys, iš kurių buvo 2 436 vyrai ir 1 487 moterys. 5. 2015 metais alkoholio sąlygotos mirtys sudarė 9,4 proc. visų mirčių. Daugiausiai dėl alkoholio vartojimo 2015 m. mirė jauni 25 34 m. amžiaus Lietuvos gyventojai. Pastarieji dėl alkoholio vartojimo sąlygotų priežasčių 2015 m. mirė 2 kartus dažniau nei moterys. Dėl alkoholinių gėrimų vartojimo 2016 m. naujai susirgo 16 130 Lietuvos gyventojų. Didžiausias sergamumas buvo psichikos ir elgesio sutrikimų srityje. Alkoholio sukeltomis ligomis 2015 m. sirgo 112,6 (skaičius tenkantis 10 000 gyv.) vyrų ir 26,7 (skaičius tenkantis 10 000 gyv.) moterų. Remiantis Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, 2012 m. Lietuvoje vyrų mirtingumas siejamas su alkoholio vartojimu (alkoholinių kepenų ligų, kepenų cirozės ir fibrozės, ir apsinuodijimo alkoholiu) buvo net 3 kartus didesnis nei Europos Sąjungos vidurkis. Šalies vyrai nuo apsinuodijimo alkoholiu miršta beveik 10 kartų dažniau nei vidutiniškai Europos Sąjungoje 6. 4 Alkoholio ir tabako vartojimas ir padariniai 2015 m. https://ntakd.lrv.lt/lt/statistika-ir-tyrimai/alkoholio-vartojimas-ir-padariniai 5 Kasmet alkoholis pasiglemžia 4 tūkst. Gyvybių http://www.hi.lt/news/1200/1101/kasmet-alkoholis-pasiglemzia-4-tukst-gyvybiu.html 6 https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai?articleid=4488111 71

4.2. Cigarečių vartojimas 2012 metais atliktos apklausos duomenimis 7, nors kartą gyvenime rūkę 66,0 proc. 15 64 metų amžiaus Lietuvos gyventojai. Nė karto nebandžiusiųjų rūkyti yra 34,0 proc. Rūkymas Lietuvoje yra labiau būdingas vyrams nei moterims: nors kartą gyvenime bandė rūkyti 80,3 proc. 15 64 metų amžiaus vyrai ir 52,6 proc. 15 64 metų amžiaus moterys. Statistikos departamento 8 pateiktieji duomenys rodo, jog 2015 m. vienam 15 metų ir vyresniam šalies gyventojui teko 64 cigarečių pakeliai, kurie yra įsigyjami mažmeninėje prekyboje ir maitinimo įmonėse. Anot statistikos departamento cigarečių gamyba, 2015 m., palyginti su 2014 m., padidėjo 33,6 proc., eksportas padidėjo 50,9 proc., o importas sumažėjo 2,5 proc. 2015 m. nuo su rūkymu susijusių piktybinių navikų mirė 1 640 žmonių, arba 54 daugiau nei 2014 m. 81,3 proc. nuo minėtųjų piktybinių navikų mirusių asmenų buvo vyrai. 4.3. Narkotikų ir psichotropinių medžiagų paplitimas populiacijoje Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas periodiškai atlieka psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo paplitimo Lietuvoje tyrimus 9. Pastarųjų duomenys rodo, jog 16 proc. tyrimo dalyvių teigė turintys draugų, pažįstamų, kurie vartoja narkotikus. Taip pat 11 proc. tyrimo dalyvių nurodė, jog žino vietas, kuriose platinami / parduodami narkotikai jų gyvenamojoje vietovėje. 22 proc. apklaustųjų Lietuvos gyventojų teigė bent kartą gyvenime sulaukę pasiūlymo pabandyti narkotinių medžiagų, o 12 proc. nurodė bent kartą gyvenime ir vartoję kokių nors narkotikų. Pastarieji duomenys atskleidžia narkotinių medžiagų vartojimo augimą, kadangi 2012 metais atlikto reprezentatyvaus 15 64 metų amžiaus Lietuvos gyventojų tyrimo duomenimis 10, bent vieną narkotiką nors kartą gyvenime yra vartoję 11,1 proc. respondentų. Narkotikus bent kartą gyvenime dažniau buvo linkę nurodyti vartoję vyrai (17,5 proc.) nei moterys (5,0 proc.), jaunesni (15 34 metų amžiaus) nei vyresni (35 64 metų amžiaus) respondentai. Higienos instituto duomenimis 11, 2016 m. užregistruoti 109 mirties atvejai, kurių pagrindinė mirties priežastis buvo narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimas. Iš 109 užregistruotų mirties atvejų nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimo mirė 99 vyrai ir 10 moterų. Higienos institutas 12 taip pat nurodo, jog 2016 m. atsitiktinai apsinuodijo narkotikais ir psichodisleptikais 98 Lietuvos gyventojai, iš kurių 90 buvo vyrai ir 8 moterys. 4.4. Prostitucija, prekyba žmonėmis Vadovaujantis Vidaus reikalų ministerijos 13 pateikiamais duomenimis 2016 m. 136 asmenys, iš jų 57 moterys ir 71 vyras. Vidaus reikalų ministerijos pateikiamoje ataskaitoje nurodoma, jog nukentėjo nuo išnaudojimo prostitucijai 45, priverstiniam darbui 44, nusikalstamoms veikoms 44 bei kitoms išnaudojimo formoms 3 Lietuvos Respublikos piliečiai. 2016 m. nevyriausybinės organizacijos suteikė pagalbos priemones 179 asmenims. 7 PSICHOAKTYVIŲJŲ MEDŽIAGŲ VARTOJIMO PAPLITIMAS LIETUVOJE 2004, 2008 ir 2012 METAIS http://old.ntakd.lt/files/apklausos_ir_tyrimai/2012_psichoaktyv_medz_paplitimas_web.pdf 8 https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai?articleid=4488111 9 http://old.ntakd.lt/files/apklausos_ir_tyrimai/2012_psichoaktyv_medz_paplitimas_web.pdf 10 PSICHOAKTYVIŲJŲ MEDŽIAGŲ VARTOJIMO PAPLITIMAS LIETUVOJE 2004, 2008 ir 2012 METAIS http://old.ntakd.lt/files/apklausos_ir_tyrimai/2012_psichoaktyv_medz_paplitimas_web.pdf 11 Narkotikų vartojimas ir jų padariniai http://ntakd.lrv.lt/lt/statistika-ir-tyrimai/narkotiku-vartojimas-ir-ju-padariniai 12 Mirties priežastys: http://www.hi.lt/uploads/pdf/padaliniai/mpr/mirties_priezastys_2016.pdf 13 Situacija kovos su prekyba žmonėmis srityje Lietuvoje 2016 metais: https://vrm.lrv.lt/uploads/vrm/documents/files/lt_versija/viesasis_saugumas/prekyba_zmonemis/ataskaita-2016-kova-su-prekybazmonemis.pdf 72

Organizacijų, kurios dirba su prostitucijos ir prekybos žmonėmis problematika, turimi duomenys nusikalstamumo srityje neatspindi realios situacijos. Tikslus prostitucija užsiimančių asmenų Lietuvoje skaičius nežinomas. Numanoma, jog Lietuvoje prostitučių yra nuo 3 tūkst. iki 10 tūkst., iš kurių nuo 500 iki 3000 yra atvykusios iš gretimų šalių 14. 4.5. Nėščios moterys ir moterys su mažais vaikais Lietuvos statistikos departamento duomenimis15, 2016 m. užfiksuotas 30 361 gimdymų skaičius (21 054 gimdyvių buvo iš miesto, 21 054 iš kaimiškų vietovių). Lietuvos Respublikoje 2016 m. gimė 30 623 kūdikiai (15 847 berniukai ir 14776 mergaitės). Iš jų 8 383 kūdikiai gimė neįregistravusiems santuokos tėvams (5192 mieste ir 3191 kaime) (Lietuvos statistikos departamentas, 2016). Lietuvoje ir toliau po truputį nuosekliai didėja vidutinis gimdančių moterų amžius bei vidutinis pirmą vaiką gimdančių moterų amžius. 2016 m. fiksuotas vidutinis gimdančių moterų amžius buvo 29,7 metai, o vidutinis gimdančių pirmą vaiką moterų amžius 27,3 metai (Lietuvos statistikos departamentas, 2016). Statistikos departamento prie LR Vyriausybės duomenimis, 2016 m. įvyko 7478 abortai (iš jų 4338 moters sprendimu, 1711 savaiminių persileidimų, 164 abortai dėl medicininių indikacijų, 540 negimdinių nėštumų, 724 abortai dėl kitų priežasčių). Lietuvos statistikos departamento duomenimis, 2015 m. motinystės ar tėvystės atostogose iki vaikui sukaks 1 m. buvo 19 tūkst. asmenų, o nuo 1 m. iki vaikui sukaks 2 m. 18,9 tūkst. asmenų. Minėtais metais vaiko priežiūros atostogų (iki vaikui sukaks 1 mėn.) buvo išėję 14,9 tūkst. vyrų, arba maždaug trečdalis tais metais vaikų susilaukusių tėvų. 4.6. Neįgaliųjų situacija Ekonominė negalios našta valstybei išlieka pakankamai didelė. Eurostato išankstiniais duomenimis, 2015 m. socialinės apsaugos išmokos negalios atveju Lietuvoje sudarė 1528,5 mln. eurų. Statistikos departamento prie LR vyriausybės duomenimis, 2015 m. pirmą kartą neįgaliaisiais pripažinta 5,4 tūkst. darbingo amžiaus moterų ir 6,8 tūkst. darbingo amžiaus vyrų. Kalbant apie vaikus, 2015 m. negalia pirmą kartą pripažinta 1072 berniukams ir 688 mergaitėms (Lietuvos statistikos departamentas, 2015). Naujausiais statistikos departamento pateikiamais duomenimis, specializuotose institucijose 2015 m. pabaigoje gyveno daugiau negalią turinčių vyrų, nei moterų (globos įstaigose suaugusiems asmenims su negalia gyveno 2764 moterys ir 3383 vyrai). Tačiau apžvelgiant bendrai negalią turinčių asmenų skaičių, turinčių negalią ir su ja susijusį nedarbingumą gerokai daugiau moterų, nei vyrų tarpe. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, 2015 m. pabaigoje invalidumo pensijas gavo daugiau moterų, nei vyrų: 35,6 tūkst. moterų ir 24,9 tūkst. vyrų. Visgi, vidutinės pensijos dydis dėl invalidumo buvo didesnis vyrų tarpe. Išmokos moterims sudarė 203,8 eur, vyrams 231,1 eur. (Lietuvos statistikos departamentas, 2016). 2015 m. gyventojų sveikatos statistiniame tyrime analizuoti su sveikata ir gyvenama aplinka susiję statistiniai rodikliai tarp 16 m. ir vyresnių sveikų ir negalią turinčių asmenų. Negalia turintiems asmenims 14 Prekybos moterimis ir prostitucijos aukų reabilitacija ir reintegracija Lietuvoje: padėties analizė ir galimybių modeliavimas: https://www.mruni.eu/upload/iblock/7aa/12_ruskus_mazeikiene.pdf 15 https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize# 73

šiame tyrime priskirti asmenys, kurių kasdieninė veikla dėl sveikatos sutrikimų buvo šiek tiek, ar labai apribota 6 mėn. ir daugiau. Tyrimo duomenimis, negalią turinčios moterys savo sveikatą vertina šiek tiek prasčiau, nei vyrai. 42,6 proc. negalią turinčių 16 m. ir vyresnių vyrų ir 52,3 proc. tokio pat amžiaus moterų savo sveikatą įvertino kaip blogą ar labai blogą. 52,1 proc. negalią turinčių vyrų ir 44,3 proc. moterų savo sveikatą vertino kaip vidutinę ir tik 5,4 proc. vyrų ir 3,4 proc. moterų, savo sveikatą vertino kaip labai gerą ar gerą (Lietuvos statistikos departamentas, 2015). Tyrimas atskleidė, kad panašiai tiek pat negalią turinčių vyrų ir moterų (6,4 proc. vyrų ir 6,6 proc. moterų) prireikus negavo medicininės konsultacijos ar gydymo, nes jiems buvo per brangu, per toli ir sunku gauti. Lietuvos statistikos departamento prie LR vyriausybės duomenimis, socialinė neįgaliųjų situacija taip pat yra gerokai prastesnė, nei asmenų neturinčių negalios. 19,9 proc. negalią turinčių vyrų ir 15,3 proc. moterų, gyvena perpildytais laikomuose būstuose. Apie trečdalį neįgaliųjų (29,5 proc. vyrų ir 31,3 proc. moterų) yra priskiriami skurdo rizikos grupei. Dešimtadalis neįgalių 16 m. ir vyresnių asmenų (10,4 proc. vyrų ir 9,0 proc. moterų) dėl pinigų stokos negali laiku sumokėti būsto nuomos, komunalinių mokesčių, būsto ar kitų paskolų, kredito įmokų. Beveik du trečdaliai tokių asmenų (61,1 proc. vyrų ir 63,9 proc. moterų) neturi galimybės praleisti bent savaitę atostogų ne namuose. Lentelėje pateikiamos kitos su būstu susijusios problemos, su kuriomis susiduria negalią turintys asmenys. Lentelė. Kitos su būstu susijusios problemos, su kuriomis susiduria negalią turintys asmenys, proc. Lytis Su būstu susijusios problemos Proc. Negalią turintys asmenys Vyrai Moterys Nėra tualeto su nutekamuoju vandeniu 23,7 Nėra vonios arba dušo 21,6 Varvantis stogas, drėgnos sienos, supuvę langai arba grindys 28,1 Tamsus, nepakankamai šviesus būstas 6,7 Triukšmas, sklindantis iš gretimų butų, gatvės, pramonės įmonių 14,9 Oro ir aplinkos užterštumas, kurį sukelia eismas ar pramonė 14,4 Gyvena nusikaltimais, smurtu, vandalizmu garsėjančiame rajone 3,5 Nėra tualeto su nutekamuoju vandeniu 17,8 Nėra vonios arba dušo 16,0 Varvantis stogas, drėgnos sienos, supuvę langai arba grindys 21,9 Tamsus, nepakankamai šviesus būstas 6,1 Triukšmas, sklindantis iš gretimų butų, gatvės, pramonės įmonių 16,3 Oro ir aplinkos užterštumas, kurį sukelia eismas ar pramonė 14,7 Gyvena nusikaltimais, smurtu, vandalizmu garsėjančiame rajone 4,6 74

4.7. Kaimo moterų padėtis Lietuvos statistikos departamento duomenimis, 2017 m. duomenimis, mieste gyveno 1 911 068, o kaime - 936 836 Lietuvos gyventojai. Statistikos departamento duomenimis, 2016 m. pradžioje mieste gyveno 1075085 moterų, o kaime 483866. Oficialiai pateikiamos statistikos apie kaimo moterų padėtį nėra daug. Randama statistika apima nedarbo lygį, tam tikrus rodiklius susijusius su darbo laiku, bei seksualinės prievartos mieste ir kaime palyginimą. Vertinant nedarbo lygį, 2017 m. kaime nedirbo 10,6 proc. vyrų ir 8,4 proc. moterų (palyginimui mieste 6,1 vyrų ir 4,5 proc. moterų) (Lietuvos statistikos departamentas, 2017). Pilną darbo dieną 2017 m. pradžioje dirbo 905,1 tūkst. miesto gyventojų (iš jų 473,4 tūkst. moterų) ir 350,3 tūkst. kaimo gyventojų (iš jų 153,3 tūkst. moterų). Ne visą darbo laiką 59,6 tūkst. miesto (iš jų 40,0 tūkst. moterų) ir 43,7 tūkst. kaimo gyventojų (iš jų 26,4 tūkst. moterų). Daugiau kaimo moterų, nei vyrų buvo tarp dirbančiųjų ne pilną darbo dieną (Lietuvos statistikos departamentas, 2017). 2015 m. nuo seksualinės prievartos nukentėjo 201 moteris ir 25 vyrai. Nukentėjusių moterų ir vyrų skaičius mieste buvo šiek tiek didesnis, nei kaime (120 moterų mieste ir 81 kaime, bei 18 vyrų mieste, 7 kaime) (Lietuvos statistikos departamentas, 2016 16 ). 16 https://osp.stat.gov.lt/documents/10180/2246109/13_moterys_vyrai_lietuvoje_2015.pdf 75

4.8. Senyvo amžiaus žmonės Visose moderniose visuomenėse vyksta intensyvūs demografiniai pokyčiai, dėl kurių mažėja gimstamų vaikų skaičius, daugėja vyresnio amžiaus individų, ilgėja vidutinė tikėtina gyvenimo trukmė (toliau VTGT), ko rezultate ryškėja įvairialypės socialinės ir ekonominės senėjančios visuomenės pasekmės. Nuo XX a. pab. ėmė kisti visuomenės amžiaus struktūra, fiksuojant bendras tendencijas dėl visuomenės senėjimo proceso 17 (Šurkienė ir kt., 2012). Populiacijos senėjimas išsivysčiusiose ir ekonomiškai stipriose visuomenėse tampa vis ryškesnis. Su kiekvienais metais auga vyresnių nei 65 metų individų skaičius bendroje visuomenės amžiaus struktūroje. Didžiausia senyvo amžiaus žmonių koncentracija egzistuoja ekonomiškai išsivysčiusiose bei pasiturinčiose valstybėse (Prancūzijoje, JAV, Japonijoje, ir t.t.), tačiau fiksuojamos VTGT ilgėjimo tendencijos ir ekonomiškai silpnesnėse valstybėse 18 (Šurkienė ir kt., 2012; Ivanauskaitė, 2012). Remiantis Jungtinių Tautų duomenimis, prognozuojama, jog iki 2050 metų senyvo amžiaus individų skaičius labiausiai išsivysčiusiose ir ekonomiškai pasiturinčiose šalyse gali siekti iki 34 proc. visų gyventojų, t. y. apie tris kartus daugiau negu iki šios dienos (Ivanauskaitė, 2012). Atsižvelgiant į amžiaus grupių pasiskirstymą, Lietuva taip pat priskiriama prie senstančių visuomenių tipo (Nacionalinis sveikatos tarybos metinis pranešimas 19, 2013). Lietuvos demografinė situacija pasak Statistikos departamento, 2011 m. pr. kas penktas valstybės pilietis buvo senyvo amžiaus. Lietuvos statistikos departamento duomenimis, 2011 m. surašymo duomenys rodo, jog 2011 metų pradžioje Lietuvoje gyveno 701,2 tūkst. pagyvenusių (60 metų ir daugiau) asmenų, visa tai sudarė 21,6 proc. visos šalies populiacijos. Žvelgiant lyties aspektu, Lietuva išsiskiria didžiausiais skirtumais tarp vyrų ir moterų VTGT, tiek bendru skaičiumi populiacijoje. 2011 m. pradžioje Lietuvoje gyveno net 452,1 tūkst. moterų, tuo tarpu vyrų tik 249,1 tūkst. Bendrai galima teigti, jog pagyvenusių moterų yra 1,8 karto daugiau nei pagyvenusių vyrų (žr. pav.). 60-64 68,7 96,7 65-69 59,6 93,9 70-74 50,7 91,3 Vyrai 75-79 37,2 77,8 Moterys 80-84 22,7 57,1 85+ 10,1 35,3 Pav. Senyvo amžiaus žmonės pagal lytį ir amžiaus grupes (sudaryta remiantis Statistikos departamento duomenimis 20 ) Paprastai moterų dominavimą vyresnio amžiaus asmenų kohortose aiškinamas ilgesne moterų VTGT. Remiantis Eurostat (2012) duomenis, Lietuvoje moterys vidutiniškai gyvena net 11,2 metais ilgiau 17 Šurkienė G., Stukas R., Alekna V., Melvidaitė A., (2012). Populiacijos senėjimas kaip visuomenės sveikatos problema. Gerontologija. Nr. 13(4):235 239. 18 Ivanauskaitė T. (2012). Demografinių veiksnių poveikis darniam vystymuisi. Informacijos mokslai, p.67-80. 19 Nacionalinis sveikatos tarybos metinis pranešimas (2013). http://www3.lrs.lt/docs2/tvnbdelf.pdf 20 Statistikos departamentas. Duomenų bazės: 2011. Prieiga per internetą: www.stat.gov 76

nei vyrai. Remiantis Nacionaliniu sveikatos tarybos metiniu pranešimu 212223 (2012; 2013 24 ), Lietuvos gyventojų VTGT kas metus vis ilgėja: 2010 m. ji siekė 73,5 metų, iš jų vyrų 68 m., moterų 78,8 metų, 2013 m. VTGT fiksuota 25 74 m, iš jų vyrų 68,53 m, moterų 79,38 m, 2015 m. VTGT buvo 74,4, iš jų vyrų 69,1, moterų 79,6. Svarbu atsižvelgti ne tik į demografinę senėjančios populiacijos problemą, tačiau identifikuoti šio proceso sukeliamas socialines bei ekonomines problemas. Bene labiausiai moksliniuose šaltiniuose yra pristatomos senyvo amžiaus žmonių sveikatos bei ekonominio užimtumo problemos. Apačioje pateikiamoje lentelėje (žr. lentelę) matyti, kad vyresnio amžiaus moterų užimtumo rodikliai Lietuvoje yra kur kas žemesni nei vyrų. Lentelė. Lietuvos populiacijos užimtumas 26 pagal amžių bei lytį, 2012 ir 2003 m., proc. 25-49 m. 50-54 m. 55-59 m. 60-64 m. >=65 m 2012 m. Moterys 79,7 76,9 63,1 33,2 4,5 Vyrai 78,4 75 66,4 43,4 8,2 Bendroji populiacija 79 76 64,6 37,5 5,7 2003 m. Moterys 80,7 73 56,6 23,3 4 Vyrai 82,2 76,4 73,2 42 9,6 Bendroji populiacija 81,4 74,6 63,9 31 5,9 Žvelgiant istorine perspektyva, akivaizdu, kad nuo 2003 m. iki 2012 m. išaugo bendras ekonominio užimtumo rodiklis abiems lytims, ypatingai kalbant nuo 55 metų ir daugiau. Šiame kontekste būtina pabrėžti tai, jog didėjantys senyvo amžiaus žmonių ekonominio užimtumo rodikliai leidžia identifikuoti išaugusias galimybes šios socialinės grupės atstovams pilnavertiškai dalyvauti darbo rinkoje 27. Kitas senyvo amžiaus žmonių aspektas sergamumas ir mirtingumas. Vieni tyrėjai (Šurkienė ir kt., 2012) dialektiškai sieja senėjančią visuomenę su lėtinių ligų išsivystymu, o kartais šias sąvokas ir vartoja sinonimiškai, pabrėždami senėjančios populiacijos poveikį degeneracinių ligų išsivystymui. Visų pirma sergamumas lėtinėmis ligomis fiksuojamas senatvėje kaip potencialus fizinio kūno ar organų struktūrų susidėvėjimo rezultatas, visų antra, augant senyvo amžiaus populiacijai, išryškėja prioritetai, susiję su degeneracinių susirgimų prevencijos, gydymo, psichologinės paramos, globos ir socialinių paslaugų plėtra (Šurkienė ir kt., 2012). Gerontologiniuose tyrimuose (Šurkienė ir kt., 2012) konstatuojama, jog individams, vyresniems nei 65 m. amžiaus, lygiagrečiai penkerių metų laikotarpyje (kas penkerius metus) papildomai prisiskiriama po vieną potencialią lėtinę ligą. Pavyzdžiui, Filipavičiūtė su kolegomis (2010 cit. iš Šurkienė, 2012), atlikusi tyrimą apie ilgaamžių populiacijos sergamumą lėtinėmis ligomis, nustatė, kad apie 94,4 proc. tiriamųjų sirgo bent viena, o keliomis ar daugiau lėtinėmis ligomis skundėsi 72,8 proc. tirtų asmenų. Akivaizdu, jog senstant individams kyla daugialypių sveikatos ir medicininių problemų, ypač akivaizdi tampa degeneracinių susirgimų tendencija. Greta lėtinių ligų problemos galima atsigręžti į 21 Nacionalinis sveikatos tarybos metinis pranešimas (2012). Internetinė prieiga http://www3.lrs.lt/docs2/tvnbdelf.pdf 22 http://www.gerontologija.lt/files/edit_files/file/pdf/2013/nr_1/2013_46_59.pdf 23 Nacionalinis sveikatos tarybos metinis pranešimas (2013). http://www3.lrs.lt/docs2/tvnbdelf.pdf 24 http://sic.hi.lt/data/la2013.pdf 25 https://osp.stat.gov.lt/documents/10180/2246109/13_moterys_vyrai_lietuvoje_2015.pdf 26 Eurostat duomenys : http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitviewtableaction.do 27 Brazienė R., Mikutavičienė I., Dorelaitienė A., Žalkauskaitė U., Jurkevičienė J., (2014).Vyresnio amžiaus žmonių (socialinės įtrauktiems) į(si)traukimo į darbo rinką galimybių tyrimo ataskaita. Vilnius. http://www.lygybe.lt/data/public/uploads/2016/02/vyresnio-amziaus-zmoniu-tyrimas_ataskaita.pdf 77

vyresnio amžiaus žmonių mirtingumą. Kadangi Lietuvoje yra bene didžiausias skirtumas tarp vyrų ir moterų VTGT, todėl galima identifikuoti pagrindines mirties priežastis ir jų santykį mirtingumo atžvilgiu. Kraujo apytakos sistemos ligos Piktybiniais navikai Kitos Virškinimo organų ligos Išorinės mirties priežastys Kvėpavimo organų ligos Įgimtos anomalijos 5 5 3 3 4 2 5 2 0,01 0,02 24 15 58 73 Vyrai Moterys Pav. Pagrindinės mirties priežastis 2012 asmenų nuo 65 ir augiau metų 28 (sudaryta autorių) Galima identifikuoti pagrindinius mirties priežasčių ypatumus lyties pagrindu tarp 65 metų ir vyresnių amžiaus asmenų. Viena iš pagrindinių tiek vyrų, tiek moterų mirties priežastis kraujo apytakos sistemos ligos (moterų mirtingumas 2012 m. siekė 72,9 proc., vyrų 58,3 proc.). Priešingai mirtingumas dėl piktybinių navikų yra ryškesnis vyrų tarpe (24,1 proc.) nei moterų (14,6 proc.). Dėl kitų mirties, virškinimo organų ligų bei įgimtų anomalijų priežasčių tiek vyrai, tiek moterys pasižymi panašiais mirtingumo rodikliais. Išskirtinai mirtingumas dėl kvėpavimo takų yra didesnis vyrų tarpe (4,9 proc.) nei moterų (1,8 proc.) 4.9. Tautinės mažumos, romai Tautinės mažumos neatsiejama kiekvienos visuomenės dalis. Kiekviena moderni visuomenė, suvokdama tautinių mažumų svarbą, ją saugo nuo išnykimo, taiko ir inicijuoja tautinių mažumų įstatymus. Tautinių mažumų situacija kiekvienoje šalyje itin svarbus rodiklis, reprezentuojantis bendrą šalies demokratijos bei kultūros lygį. Šioje dalyje apžvelgiami moksliniai tyrimai ir statistiniai duomenys apie etninių grupių padėtį Lietuvoje. Lietuvoje, kaip ir daugumoje Europos Sąjungos valstybėse, visuomenė nėra vienalytė tautybės pagrindu. Tautinių mažumų skaičius nėra vienodas, tačiau žvelgiant istorine perspektyva, Lietuvoje didžiąją gyventojų daugumą sudaro ir sudarė lietuviai. Pvz., 2011 surašymo duomenys rodo, jog iš viso Lietuvoje gyveno 154 tautybių gyventojai 29, 2001 m. surašymo duomenimis 115. 2011 m. 2015 metų duomenimis lietuviai sudarė 86,7 proc. Lietuvos Respublikos gyventojų. Antrojoje vietoje buvo lenkų tautinės mažumos (5,61 proc.), trečioje vietoje - rusų tautinės mažumos (4,78 proc.), ketvirtoje baltarusiai (1,34 proc.), paskutines vietas užima ukrainiečiai (0,69 proc.), žydai ir kitos tautinės mažumos (0,08). 28 http://sic.hi.lt/data/la2012.pdf 29 https://tmde.lrv.lt/lt/tautines-bendrijos/statistika 78

Lentelė. Tautinės mažumos Lietuvoje 30 (pateikiama procentine išraiška) Metai Lietuviai Rusai Lenkai Baltarusiai Ukrainiečiai Žydai Kitos 1989 79,6 9,37 7,02 1,72 1,22 0,34 0,8 2001 83,4 6,30 6,74 1,23 0,64 0,11 1,6 2011 83,9 5,80 6,56 1,19 0,54 0,10 1,9 2014 86,3 5,02 5,60 1,44 0,72 0,08 0,9 2015 86,7 4,78 5,61 1,34 0,69 0,08 0,8 Žvelgiant istorine perspektyva, lietuvių tautybės gyventojų skaičius nuo 1989 iki 2015 m. laikotarpį sumažėjo mažiausiai, procentaliai jų dalis išaugo nuo 79,6 proc. iki 86,7 proc. Rusų tautinės mažumos per tą laikotarpį sumažėjo nuo 9,37 iki 4,78 proc., Jeigu 1989 m. rusai buvo skaičiuojami didžiausia tautine mažuma, tai 2015 metais didžiausia tautinė mažuma buvo lenkai. Daugiausia Lietuvos mokslininkai yra suinteresuoti skirtingų etninių grupių identiteto tyrimais, (Labanauskas 2014, Šliavaitė 2011; Taljūnaitė 2014, kt.), situacijos darbo rinkoje analize (Kristina Šliavaitė 31 (2012); mažumų situacija švietimo sistemoje 32 Petrušauskaitė, Vita (2012); Reingardė ir kt., 2010) ir t.t. Romų vaikai (mergaitės, berniukai) viduriniame mokymesi Mažumų situacija švietimo sistemoje 33 yra plačiai nagrinėjama tema Lietuvos moksliniame diskurse (Petrušauskaitė, Vita (2012); Reingardė ir kt., 2010). Visų pirma reikėtų atkreipti dėmesį į romų pasiskirstymą pagal amžiaus grupes. 2011 m. surašymo duomenimis, beveik pusė Lietuvos romų (49 proc.) buvo vaikai ir jaunimas iki 20 metų amžiaus 2 (visoje Lietuvoje šio amžiaus grupė 22 proc.) (Petrušauskaitė 34 2014: 60). Lyginant su 2001 metų surašymo duomenimis (Leončikas 2006 cit. iš Petrušauskaitė 2014), vaikų ir jaunimo dalis romų tautinėje mažumoje išsaugo 3 proc. Žvelgiant per išsilavinimo rodiklių prizmę, pastaraisiais metais romų tautybės populiacijos išsilavinimas išaugo, bet vis dėl to akivaizdžiai skyrėsi nuo bendro šalies vidurkio. Palyginus 2001 ir 2011 m. surašymų duomenis, lengvai galima identifikuoti, jog per dešimtmetį ryškiai sumažėjo neraštingų ir neįgijusių pradinio išsilavinimo žmonių dalis romų populiacijoje (nuo 26 iki 10 proc.). Greta to pastebimi ir negatyvūs reiškiniai palyginti su 2001 m. duomenimis, 2011 m. romų populiacijoje sumažėjo vidurinį ir aukštesnį išsilavinimą įgijusių asmenų procentas (nuo 28 iki 20 proc.) (Petrušauskaitė, 2014). 30 https://tmde.lrv.lt/lt/tautines-bendrijos/statistika 31 Kristina Šliavaitė (2012) Etninės mažumos darbo rinkoje: kalbos, pilietybės ir socialinių tinklų reikšmė (Visagino atvejis) // Etniškumo studijos. Lietuvos socialinių tyrimų centro Etninių tyrimų institutas. Vilnius. P. 103-125. 32 Petrušauskaitė, Vita (2012) Romų vaikai švietimo sistemoje: Vilniaus ir Ukmergės savivaldybių atvejai. Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba, Lietuvos socialinių tyrimų centras. Reingardė J., Vasiliauskaitė N., Erentaitė R. (2010) Tolerancija ir multikultūrinis ugdymas bendrojo lavinimo mokykloje. Vilnius, Kaunas: Tolerantiško jaunimo asociacija, Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba. 33 Petrušauskaitė, Vita (2012) Romų vaikai švietimo sistemoje: Vilniaus ir Ukmergės savivaldybių atvejai. Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba, Lietuvos socialinių tyrimų centras. Reingardė J., Vasiliauskaitė N., Erentaitė R. (2010) Tolerancija ir multikultūrinis ugdymas bendrojo lavinimo mokykloje. Vilnius, Kaunas: Tolerantiško jaunimo asociacija, Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba. 34 Petrušauskaitė V. 2014. (Ne)lygios galimybės švietime: ankstyvo romų vaikų pasitraukimo iš ugdymo sistemos Vilniaus mieste analizė. Etniškumo studijos 2014/1. Vilnius: Lietuvos socialinių tyrimų centras. 79

Pav. Lietuvos romų 10-19 amžiaus išsilavinimo palyginimas su Lietuvos šalies vidurkiu 2001 m. Naujausiais duomenimis 35, 2015 2016 m. m. Lietuvos bendrojo ugdymo mokyklose mokėsi 419 romų tautybės mokinių, dauguma jų Vilniaus mieste, Jonavos rajone, Panevėžyje, Šalčininkų rajone. Pati didžiausia dalis romų vaikų (47 proc.) mokosi pradinėse klasėse, tačiau pastebima, kad auga moksleivių ir aukštesniuose ugdymo lygmenyse. Remiantis naujausiais duomenimis galima teigti, kad 5 8 klasėse mokėsi 32 proc. romų vaikų, o 9 12 klasėse (pagrindinėse mokyklose ir gimnazijose) 13 proc. moksleivių (žr. 3 pav.). Atitinkamai gimnazijose mokėsi 6 proc. romų vaikų. Žvelgiant lyties aspektu, į mokyklas einančių romų populiacijos pastaraisiais metais, kiek daugiau lankė berniukai nei mergaitės. 2007-2008 m. m. įvairias Lietuvos ugdymo įstaigas lankė 234 romų mergaitės ir 268 berniukai, o 2008-2009 m. m. 276 romės ir 303 romai. 4.10. Migracija ir imigracija Šiuolaikinė visuomenė pasižymi itin išaugusiu migraciniu mobilumu, kuris neabejotinai yra veikiamas ne tik šalies, bet ir visame pasaulyje vykstančių politinių, socialinių bei ekonominių pokyčių. Kalbant apie migracijos procesą būtina tai diferencijuoti į imigraciją ir emigraciją, kadangi šie du tarpusavyje susiję reiškiniai apibrėžia migracijos termino lauką. Lietuvos emigracijos rodikliai tenkantys tūkstančiui gyventojų laikomi vienais didžiausių visoje Europos Sąjungoje. Lyginant emigracijos mastus Pabaltijo valstybių mastu nuo 2007 iki 2013 m. (Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje), galima identifikuoti, jog Lietuvos emigracijos mastai yra beveik du kartus didesni palyginus su Latvija ir beveik penkis kartus yra didesni palyginus Estija. Valstybė 2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. 2011 m. 2012 m. 2013 m. Lietuva 30383 25750 38500 83157 53863 41100 388118 Latvija 15463 27045 38208 39651 30311 25163 22561 Estija 4384 4406 4658 5264 6214 6321 6740 Šaltinis: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu Emigracijos mastai nuolat auga, remiantis statistikos departamento teikiamais duomenimis, per 2016 m. iš Lietuvos emigravo 50,3 tūkst. gyventojų, tai yra 5,8 tūkst. (11,5 proc.) daugiau populiacijos nei 2015 metais. 35 Kontvainė V. Romų bendruomenių ir savivaldybių bendradarbiavimo įgyvendinant romų integracijos į Lietuvos visuomenę 2015 2020 metų veiksmų planą galimybių studija. 80

Jeigu žvelgiant į emigraciją lyties aspektu reikėtų paminėti, jog 2015 m. kas trečias emigravęs vyras buvo 19 26 metų amžiaus, kas penktas 27 34 metų amžiaus. 2015 m. 19 26 metų amžiaus moterys sudarė 28,5 proc. visų emigravusių moterų, 27 34 metų amžiaus 23,3 proc. Palyginti su 2014 m., emigravusių 19 26 metų amžiaus moterų skaičius padidėjo 116 (2,1 proc.), 27 34 metų amžiaus 577 (13,9 proc.). Remiantis statistikos departamento teikiamais duomenimis, nuo 2011 iki 2015 m. emigracija tendencingai didėjo. Žvelgiant lyties aspektu, vyrai daugiau emigravo nei moterys, išskyrus 2011 m. Naujausiais duomenimis, 2015 metais emigravo 24,3 proc. vyrų ir 20,2 moterų. Pav. Emigrantai pagal lytį 36 nuo 2011 m. iki 2015 m. Imigracija. Lietuvoje didžiąją dalį imigrantų (vidutiniškai apie 80 proc.) sudaro grįžtantys lietuviai. Daugiausia atvykstančių užsieniečių sudaro asmenys iš Baltarusijos, Rusijos ir Ukrainos (apie 10 proc.). Europos Sąjungos piliečiai sudaro tik apie 3 proc. imigrantų skaičiaus. Dažniausiai jie atvyksta iš Latvijos, Lenkijos, Vokietijos (Europos migracijos tinklas 37, 2017). 30 25 20 15 1,7 Imigravę užsieniečiai Grįžę (reemigravę) Lietuvos Respublikos piliečiai 2,4 3,0 4,8 3,7 10 5 14 17,4 19 19,5 18,4 0 2011 2012 2013 2014 2015 Pav. Imigrantai 38 nuo 2011 m. iki 2015 m. 2015 m. imigravo 1,1 tūkst. (30,7 proc. visų užsieniečių) Ukrainos piliečių, 696 (18,6 proc.) Rusijos Federacijos, 387 (10,3 proc.) Baltarusijos. Palyginti su 2014 m., imigravusių Ukrainos piliečių skaičius beveik nepakito, Rusijos Federacijos ir Baltarusijos atitinkamai sumažėjo du kartus ir 1,3 karto. 36 https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai?articleid=4257542 37 http://123.emn.lt/#chart-12-desc 38 https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai?articleid=4257542 81