GKTR :2014

Transkriptas

1 GKTR :2014 Geroji naujiena ar tas pats galvos skausmas? A. Balsevičius, LGMS sekretorius LGMS visuotinis susirinkimas 2014m. kovo 28d.

2 Topografinių erdvinių objektų rinkinys ir topografinių erdvinių objektų sutartiniai ženklai Reglamentas įsigalioja nuo (punktas 2.1) Savivaldybėms topografines nuotraukas galima teikti pagal seną reglamentą GKTR :2000 iki , tačiau išduoti duomenis pagal reglamentą savivaldybės privalo nuo (atidžiai paskaitykite 2.2 punktą). 2

3 14 patirties ir pasiruošimo metų Rezultatas: Nekokybiškas ir neprofesionalus reglamentas CAD ir GIS mišrūnas Daug vidinių prieštaravimų ir dviprasmybių Formuluočių aiškumo trūkumas Reglamentas painesnis, nei juo keičiamas GKTR :2000 Didėja darbo sąnaudos Nenustatytas duomenų apsikeitimo formatas 3

4 Pakeista reglamento paskirtis Reglamentas GKTR :2000 buvo skirtas reglamentuoti topografinių planų, o GKTR :2014 erdvinių objektų rinkinių rengimui. Naujame reglamente topografinio plano sąvoka naudojama tik tarp kitko. Reglamento tikslas palengvinti topografinių planų integraciją su GIS sistemomis (ryškus to pavyzdys plotinių objektų kūrimas), tuo tarpu kaip išspręsti grynai techninius dalykus naudojant CAD PĮ dėmesio neskiriama. Apibrėžimai Topografinis planas ir topografavimas, buvę pradiniame projekto variante, iš viso pašalinti. 4

5 Keičiasi objektų kodavimas ir vaizdavimas GKTR :2000 kodavimas pakeičiamas iš esmės visi objektai turės naujus kodus, nesusijusius su senaisiais. Kai kurių objektų vaizdavimas keičiamas kardinaliai pvz. visos horizontalės vaizduojamos vienodo storio ir vienodo tipo linijomis, nors visame pasaulyje priimta naudoti tam tikro laipto pastorintas horizontales. Keičiasi plotinių objektų vaizdavimas pagal 33.5 punktą sutartiniu ženklu galima neužpildyti viso ploto, o tame plote vaizduoti tik vieną sutartinį ženklą. Keičiasi sutartiniai simboliai požeminių komunikacijų linijose. Neaiški lauko paskirtis objekto vaizdavimas izometrinėje projekcijoje randama tik 27 lentelėse ir užpildyta tik vienoje iš jų. Oficialiai šalinamas objektų vaizdavimas apskritimais ir lankais (pvz. vaizduojant šulinių kameras, cisternas, rezervuarus) ir tai yra tik GIS sistemos apribojimas, kuri nepripažįsta šio elementaraus geometrinio objekto. 5

6 Didėja darbo sąnaudos planuokite savo darbų branginimą Plotinių objektų formavimas: nuo šiol turėsime formuoti plotinius objektus ten, kur anksčiau plotus suvokdavome vizualiai. Nemažai laiko užtruks sukurti gatvių, takų, gėlynų, žemės darbų teritorijų, kiemų ir pan. plotinius objektus (HATCH komanda ne visada veikia patikimai). Atributinių duomenų suvedimas: archyvinės medžiagos sutvarkymas bus užkrautas ant geodezininkų pečių (nebent užverstume NŽT skundais, jog savivaldybės netvarko erdvinių objektų rinkinių). Brėžinio atitiktis naujiems reikalavimams be programinių priemonių taikymo sunkiai įsivaizduojama. Iš dalies tai yra gerai dirbantiems nelegalia programine įranga užduotis pasunkės, tuo pačiu sudaromos galimybės alternatyvios PĮ kūrėjams. 6

7 CAD ir GIS pasauliai yra skirtingi Juos suderinti sudėtinga, nes: Geodezininkų užsakovai projektuotojai nedirba su GIS duomenų formatais jie projektuoja, skaičiuoja tūrius, braižo, matuoja naudodami CAD PĮ, tačiau nevykdo analitinių uždavinių, GIS formatų naudotojams nerūpi 1cm, 10cm ar 50cm tikslumas jiems svarbus objektų vienetų skaičius, medžiagų parametrai ir pan. tai, kas leidžia analizuoti duomenis, daryti apibendrinimus, Geodezininkas sugeba pateikti duomenis abiem formatais (priešingai, nei apie mus bandoma suformuoti nuomonę), tačiau nuolatinis konvertavimas tarp skirtingų formatų gadina topografinės medžiagos kokybę ir didina mūsų darbo sąnaudas. 7

8 Gerų dalykų yra, bet jų nedaug Bendrosios nuostatos, 1 punktas: nuo šiol privaloma Baltijos aukščių sistema. Daugiau jokių vietinių aukščių sistemų! (pvz. Kauno m. sav. turi pasitempti ir suspėti konvertuoti savo duomenų bazes iki , vėliausiai iki ). Bendrosios nuostatos, 3 punktas: juodu ant balto duomenų rinkinio detalumas turi atitikti topografinio plano M 1:500 detalumą. Jokių topografinių planų M 1:1000 ar 1:2000 (keista, kad tam prieštarauja daugelis vėliau reglamente sutinkamų punktų). Gali būti. O gali ir nebūti kaip Jums ar savivaldybei konkrečiu atveju patogiau. 8

9 Baltijos aukščių sistemos įvedimo sąnaudos Projekto rengėjai neįvertino, kokios sąnaudos reikalingos pakeisti pvz. Kauno ir Vilniaus miestų savivaldybių aukščių sistemas į Baltijos aukščių sistemą. Manau, kad šiame kontekste 2013m. sausio mėn. Lietuvos savivaldybių asociacijos rašto, skirto NŽT teiginys, jog Konstitucinio teismo 2002 m. gruodžio 24 d. nutarime akcentuojama, kad valstybės biudžete turi būti numatytos lėšos (savivaldybių pajamos ir jų šaltiniai), kurių reikia, kad būtų užtikrintas visavertis savivaldos funkcionavimas, įgyvendinamos savivaldybių funkcijos, o 2004 m. gruodžio 13 d. nutarime pažymima, kad pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją įstatymų leidėjas negali sukurti tokios teisinės situacijos, kai išleidžiamas įstatymas arba kitas teisės aktas, kuriam įgyvendinti reikia lėšų, bet tokių lėšų neskiriama arba jų skiriama nepakankamai. Projekto rengėjai turėtų apskaičiuoti, kiek jo įgyvendinimas pareikalaus papildomų išlaidų, numatyti finansavimo šaltinius. vis dar yra ir greitu metu bus aktualus. 9

10 Reikia padaryti kažką. Greitai. 12 metų reglamentas niekam per daug nerūpėjo. Per 2 metus be detalios analizės ir aiškaus planavimo jis buldozerio principu buvo pateiktas svarstymui ir patvirtintas. LGMS nepavyko sužinoti nei techninės užduoties, nei esamos situacijos analizės ir vertinimo, nei pasiūlyto sprendimo argumentacijos. Greičiausiai jų ir nebuvo. 10

11 Hiustonai, mes turime problemų Ydinga praktika už teisės aktų parengimą valstybė sumoka nemažus pinigus neaišku kam, tada leidžiama teikti pastabas ir profesinė bendruomenė neatlygintinai taiso elementarų darbo broką. Galutiniu rezultatu vis tiek lieka nepatenkinti visi profesinė bendruomenė, savivaldybės, NŽT greičiausiai taip pat. 11

12 Nepatogus naudojimasis Reglamento autoriai išrado dviratį kvadratiniais ratais vietoje vienos lentelės aprašyti visiems objektams, naudojama po atskirą lentelę kiekvienam objektui, todėl objekto aprašymo suradimas reglamente tampa išskirtinai nepatogus. Lentelių variantų lyginimas geriausiai iliustruoja skirtingą CAD ir GIS naudotojų mąstymą. Palyginkime juos. 12

13 Dviejų objektų aprašymas reglamente: 13

14 Privalėtų būti: Reglamento 1 priedo apimtį, kuri siekia 80 psl., būtų galima sumažinti mažiausiai du kartus, reglamentas taptų žymiai aiškesnis, taigi vienos lentelės pranašumas yra daugiau, nei akivaizdus. 14

15 Standartizavimas = 0 Nesukurtas elektroninis GKTR šablonas nei CAD, nei GIS sistemoms ir vėl neišspręstas brėžinių standartizavimo klausimas nacionaliniu mastu. Nepasiūlyti sutartinių ženklų blokai, linijų tipai, papildomi *.shx failai, brūkšniuotės ir kt. Sutartiniai ženklai buvo braižomi tam, kad reglamentui būtų galima sukurti paveiksliuką, jų skaitmeniniai variantai nėra pateikiami. 15

16 Atributinių lentelių pildymas Jų pildymas pakibęs ore. Nors apibrėžta lentelių struktūra, tačiau kartais neaišku, iš kur gauti informaciją, kuri į jas turi būti įvedama. Neapibrėžta lentelių pildymo prievolė geodezininkui ar savivaldybei (ji turėtų galioti visiems erdvinius rinkinius sudarantiems fiziniams ir juridiniams asmenims). Pavyzdys su inžinerinių įrenginių lentelėmis: NUMERIS Erdvinio objekto numeris Tekstas KORTELE Šuliniui suteiktas unikalus numeris Sveikas skaičius NUMERIS2 Antras objekto numeris, naudojamas šuliniams numeruoti Tekstas Niekur nepaaiškinta, kas ir kaip suteikia unikalų numerį šuliniui, kokie numeriai įrašomi laukuose NUMERIS ir NUMERIS2. Kaip užpildyti atributus taškiniams objektams naudojant kitokią PĮ nei AutoCAD Map ir jos Object Data metodo, visiškai neapibrėžta. 16

17 Pastebėjimai Visi užrašai Times New Roman šriftu, aukštis 2mm (OMG!). Anotacijos (teksto) įterpimo taškas turės būti ant anotuojamos linijos. Topografinės nuotraukos štampe nebereikia nurodyti užsakovo sąskaitas galėsite išrašinėti savo geram pažįstamam. Tik po LGMS pastabų topografinės nuotraukos štampe atsirado vietos nurodyti koordinačių ir aukščio sistemas. Iš projekto versijos dingo topografinės nuotraukos derinimų lentelė. Inžinerinių komunikacijų korteles reikės teikti TIFF formatu, 150dpi raiška (TIFF spausdintuvas jau yra pačiame AutoCAD e). 17

18 Pasiūlymai LPĮA LGMS pateikė savo pasiūlymus Lietuvos projektavimo įmonių asociacijai : Topografinius planus sudaryti 3D formatu, taip pat ir skaitmeninį reljefo modelį (SRM). Išskaidyti topografines nuotraukas pagal sudėtingumo lygius - pvz., kai būtų vaizduojama tik antžeminė situacijos dalis. Taikyti prasmingą žodinį, o ne skaitinį objektų kodavimą. 18

19 Pasiūlymai NŽT Pabandyti patiems sutvarkyti bet kokią turimą topografinę nuotrauką pagal naująjį reglamentą, Rengiant reglamentus darbo grupę rinkti iš profesionalų teoretikų ir gamybininkų bei įsiklausyti į jų argumentus, Mokytis iš braliukų (mums visiems reikėtų iš jų pasimokyti). Latvija gali būti puikiu pavyzdžiu Jums padės Google vertėjas ir šiame puslapyje pateiktas normatyvinių dokumentų sąvadas. 19

20 Augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas un tās centrālās datubāzes noteikumi Laisvas specifikacijos pavadinimo vertimas iš latvių/anglų kalbos Aukšto detalumo topografinės informacijos ir centrinės duomenų bazės specifikacija. Šiame dokumente pateikiami ne tik sutartiniai ženklai, tačiau paliečiamas matavimų tikslumas bei metodika, iš kurių įdomesni būtų šie: Pagrindo taškų planinė padėtis nustatoma 20mm tikslumu (20.1 punktas), o aukštis 10mm tikslumu (20.2 punktas), Jei topografinė nuotrauka rengiama naudojant archyvinę medžiagą, geodezininkas privalo tikrinti situacijos tikslumą matuodamas vietovėje instrumentais (21 punktas), Tvirtų situacijos kontūrų planinės padėties skirtumai neturi viršyti 5cm, o aukščių 3cm! Neapibrėžtų situacijos kontūrų planinės padėties skirtumai neturi viršyti 30cm, o aukščių 20cm. Griežta skaitmeninių ir analoginių matavimų duomenų saugojimo tvarka, Apsikeitimas duomenimis su savivaldybe Bentley Microstation (DGN), AutoCAD (DWG) arba geografinių žymenų kalba (angl. Geographic markup language, GML) formatais. Atkreipkite dėmesį į įprastą sutartinių ženklų lentelės išdėstymą dokumento priede. 20

21 Dėkui už dėmesį. 21