Merkevičius, Remigijus Baudžiamasis procesas: įtariamojo samprata : monografija TURINYS Autoriaus žodis 11 Įžanga 19 Santrumpų paaiškinimai 24 I dalis. Įtariamojo statusą lemiančių konstitucinių pradų turinys teisinės valstybės doktrinos perspektyvoje 29 1. Įtariamojo procesinio statuso pamatas -jam, kaip ir bet kuriam kitam žmogui, būdingas įgimtas orumas (Konstitucijos 18 straipsnis) 41 1.1. Konstitucijos 18 straipsnio kaip žmogui įgimtą orumą postuluojančios konstitucinės nuostatos pagrindimas 43 1.2. Baudžiamojon atsakomybėn traukiamo asmens įgimto orumo turinys 55 2. Pagrindinių žmogaus teisių ir fundamentalių procesinių garantijų kaip įtariamojo statuso teisinės valstybės baudžiamajame procese konstitucinio šaltinio esmė 61 2.1. Įtariamojo konstitucinis status libertatis ir status negativus 63 2.2. Objektyviojo-subjektyviojo žmogaus teisių turinio sąlygotas įtariamojo konstitucinis status positivus ir status activus processualis 65 3. Pagrindinių žmogaus teisių ir fundamentalių procesinių garantijų ribojimo pagrindai 81 4. Teisinės valstybės principo kaip įtariamojo statuso teisinės valstybės baudžiamajame procese konstitucinio šaltinio esmė 92 Reziumė 102
II dalis. Įtariamojo sąvoka 113 1. Įtariamojo sąvokos norminis pagrindas 114 1.1. Lietuvos Konstitucija 114 1.2. Šiandieniniam teisiniam palikimui labiausiai įtakos turėję tarpukario Lietuvos (1918-1940 m.) baudžiamojo proceso įstatymai 118 1.3. Senasis Baudžiamojo proceso kodeksas 122 1.4. Baudžiamojo proceso kodeksas 126 1.4.1. Sulaikymas Įtariant, kad asmuo padarė nusikalstamą veiką 126 1.4.2. Asmens, kuriam yra surašytas BPK 187 straipsnyje numatytas pranešimas apie įtarimą, šaukimas į apklausą 150 1.4.3. Asmens apklausimas apie veiką, kurios padarymu jis įtariamas 157 1.4.4. Įtariamojo procesinio statuso pripažinimas prokuroro nutarimu ar ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi 164 2. Materialusis įtariamojo sąvokos turinys 175 Reziumė 190 III dalis, Įtariamojo procesinis statusas 205 1. Įtariamojo procesinio statuso pradžia 206 1.1. Baudžiamojon atsakomybėn traukiamo proceso subjekto atsiradimo procese momento pagrindimas baudžiamojo proceso teisės doktrinoje 206 1.1.1. Formalioji baudžiamojon atsakomybėn procese teorija 206 1.1.2. Materialioji baudžiamojon atsakomybėn procese teorija 224 1.1.3. Subjektyvioji baudžiamojon atsakomybėn procese teorija 225
1.1.4. Objektyvioji baudžiamojon atsakomybėn procese teorija 231 1.1.5. Mišrus (subjektyvus-objektyvus) baudžiamojon atsakomybėn traukiamo asmens atsiradimo procese suvokimas 243 1.2. Įtariamojo atsiradimas Lietuvos baudžiamajame procese 253 1.2.1. Įtarimas - pirminis įtariamojo sąvokos turinio elementas 254 a) Konstitucinė Įtarimo prasmė ir reikšmė 257 b) Įtarimo" sąvokos turinys 271 (i) Įtarimas " - kompleksinis sprendimas, savyje jungiantis retrospektyvią diagnozę ir perspektyvią prognozę 272 (ii) Įtarimas " - retrospektyvi prognozė..277 c) Įtarimo samprata pagal Baudžiamojo proceso kodeksą 280 d) Įtarimo struktūrinės dalys ir svarbiausi požymiai 283 e) Įtarimas " - baudžiamojo proceso Įstatyme nekonkretizuoto (vertinamojo) turinio teisinė sąvoka? 286 1.2.2. Įtariamojo atsiradimą legitimuoj antis ir pagrindžiantis Įtarimas 298 1.2.3. Baudžiamojo persekiojimo institucijų pareigūnų valios persekioti žmogų kaip atsakingą padarius tiriamą nusikalstamą veiką reikšmė konstatuojant Įtariamojo atsiradimą 305 1.2.4. Baudžiamojo persekiojimo institucijų pareigūnų pareiga informuoti žmogų apie tai, kad procese jis yra proceso subjektas Įtariamasis 312 Reziumė 330
Įtariamojo procesinio statuso pagrindai 341 2.1. Vyraujanti baudžiamojo proceso teisės doktrina 341 2.2. Įtariamojo procesinio statuso pagrindimas 345 2.3. Įtariamasis - aktyvus proceso subjektas 355 2.3.1. Įtariamojo teisė būti išklausytam 356 2.3.2. Įtariamojo procesinių teisių samprata ir apimtis 370 2.3.3. Įtariamojo ir jo gynėjo teisė susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis ir daryti (gauti) ikiteisminio tyrimo medžiagos kopijas ar išrašus 377 2.3.4. Įtariamojo ir jo gynėjo teisė skųsti baudžiamojo persekiojimo ir teisingumo institucijų pareigūnų proceso veiksmus ir sprendimus 421 2.3.5. Įtariamojo teisė gintis nuo nepagrįsto patalpinimo į teismo psichiatrijos įstaigą 432 2.3.6. Įtariamojo teisė turėti gynėją 442 2.3.7. įtariamojo teisė rinkti jį teisinančią ar jo atsakomybę švelninančią įrodomąją informaciją 455 2.3.8. Įtariamojo teisės būti išklausytam sąlygota baudžiamojo proceso forma 462 2.4. Įtariamasis - pasyvus proceso dalyvis 470 2.4.1. Įtariamojo teisė aktyviai nedalyvauti savęs įkaltinimo procese (nemo tenetur se ipsum accusare principas) 472 a) Trumpa istorinė apžvalga 472 b) Konstitucinis nemo tenetur se ipsum accusare principo pagrindimas 483 c) Nemo tenetur se ipsum accusare principo turinys 487 2.4.2. Įtariamojo pasinaudojimo teise tylėti įvertinimas 514
2.4.3. Įtariamojo,,teisė" meluoti 526 2.4.4. Įtariamojo teisė atsisakyti kitaip aktyviai dalyvauti prieš jį nukreiptame baudžiamajame procese bei pasinaudojimo šia teise įvertinimas 528 Reziumė 533 3. Įtariamojo procesinio statuso pabaiga 562 Reziumė 580 IV dalis. Draudimas vertinti pažeidžiant įtariamojo statusą gautus faktinius duomenis - vienas veiksmingiausių procesinių įtariamojo statusą užtikrinančių instrumentų 585 1. Draudimo vertinti įrodymus (faktinius duomenis) samprata 586 2. Draudimas vertinti įrodymus kaip įtariamojo atsiradimą prieš jį nukreiptame baudžiamajame procese užtikrinanti procesinė priemonė 628 3. Draudimas vertinti faktinius duomenis (įrodymus), kurie gauti pažeidžiant įtariamojo status activus processualis 631 4. įtariamojo status passivus processualis pažeidimų sąlygoti draudimai vertinti faktinius duomenis (įrodymus) 638 Reziumė 649 Santrauka 658 Zusammenfassung 690 Nuorodų sąrašas 741 Literatūros sąrašas 858