PowerPoint Presentation

Panašūs dokumentai
Testo klausimai iš civilinės teisės

ŠIAULIŲ APYGARDOS PROBACIJOS TARNYBA Biudžetinė įstaiga, Tilžės g. 198, Šiauliai, tel./faks. (8 41) , el. p. Duomenys ka

ŠIFRAS PRETENDENTŲ Į PROKURORUS EGZAMINO TEORINĖS DALIES TESTAS Pasirinkite, Jūsų nuomone, teisingiausią vieną iš pateiktų atsakymų į klausimą variant

ketv. darbo su nuteistaisiais ATASKAITA nauja.xlsx

( ketv. did\376ioji nuteist\370j\370.xlsx)

INFORMATIKOS IR RYŠIŲ DEPARTAMENTAS PRIE VRM Gauta Nr. 8R 1868 LIETUVOS STATISTIKOS DEPARTAMENTO GENERALINIS DIREKTORIUS ĮSAKYMAS DĖL STATI

Konstitucinis Teismas

Neoficialus vertimas EUROPOS TARYBA EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ TEISMAS ANTRASIS SKYRIUS BYLA VARNAS prieš LIETUVĄ (Peticijos Nr /06) SPRENDIMAS STRA

Brochure 4

Posėdis: ______________

ISSN (online) Teisės apžvalga Law review No. 2 (14), 2016, p SOCIALINIO TYRIMO IŠVADA NAGRINĖJANT BAUDŽIAMĄSIAS BYLAS 1 Ilona Micha

INFORMACINĖS PROKURATŪROS SISTEMOS NUOSTATAI

Panevezio AVPK nuostatai

DEMOGRAFINĖ IR SOCIALINĖ-EKONOMINĖ SITUACIJA PANEVĖŽIO MIESTO SAVIVALDYBĖJE 2015 M. GYVENTOJŲ SKAIČIUS Lietuvoje jau daugelį metų dėl neigiamos natūra

Brochure 4

Asmens duomenų tvarkymo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyboje taisyklių 2 priedas DUOMENŲ GRUPĖ: ASMENŲ PRAŠYMŲ, SKUNDŲ, KITŲ KREIPIMŲSI

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ KALĖJIMŲ DEPARTAMENTĄ PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

NAUJA REDAKCIJA nuo

2019 m. vasaris

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ VALSTYBINĘ DUOMENŲ APSAUGOS INSPEKCIJĄ 2019 m. gegužės 27 d. Nr. 4D-2019/1-384 Viln

Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija

Slide 1

Ginčo byla Nr LIETUVOS BANKO PRIEŽIŪROS TARNYBOS FINANSINIŲ PASLAUGŲ IR RINKŲ PRIEŽIŪROS DEPARTAMENTO DIREKTORIUS SPRENDIMAS DĖL E. I. IR

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO NR. VIII , 22, 25, 28, 29, 35, 36, 39, 49, 53 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 38 1 STRAI

LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTRAS ĮSAKYMAS DĖL GRĖSMĖS VAIKUI LYGIŲ KRITERIJŲ IR GRĖSMĖS VAIKUI LYGIO NUSTATYMO TVARKOS APRA

(Microsoft Word - Versta i\360 angli\360ko vertimo i\360 dan\370 k.docx)

BIUDŽETO PROGRAMŲ IR JŲ SĄMATŲ

PowerPoint Presentation

PATVIRTINTA Panevėžio apylinkės teismo pirmininko 2018 m. kovo 27 d. įsakymu Nr. TV- 78 INFORMACIJOS APIE PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMO VEIKLĄ IR BYLAS T

1 Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas skelbia atrankas į laisvas aukštesnes statutinių valstybės tarnautojų pareigas: 1. KLAIPĖDO

VAIKŲ, VARTOJANČIŲ NARKOTINES IR PSICHOTROPINES MEDŽIAGAS VARTOJIMO NUSTATYMO ORGANIZAVIMAS Atmintinė ugdymo įstaigų darbuotojams ir jose dirbantiems

UKĮ „Ottensten-Lietuva“

479B-2018_Krka_Pravilnik_LT.cdr

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL NEVYRIAUSYBINĖS ORGANIZACIJOS A SKUNDO PRIEŠ KALĖJIMŲ DEPARTAMENTĄ PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISI

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA (ES) 2016/ m. balandžio 27 d. - dėl keleivio duomenų įrašo (PNR) duomenų naudo

MOKESTINIŲ GINČŲ KOMISIJA PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS SPRENDIMAS DĖL BUAB A SKUNDO Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respu

brosiura A5 lt.indd

Microsoft PowerPoint - Ernesto_epidemiolog_indik-UNODC

Ginčo byla Nr LIETUVOS BANKO PRIEŽIŪROS TARNYBOS FINANSINIŲ PASLAUGŲ IR RINKŲ PRIEŽIŪROS DEPARTAMENTO DIREKTORIUS SPRENDIMAS DĖL N. J. IR

PowerPoint Presentation

GYVENAMOSIOS VIETOS DEKLARAVIMO ATMINTINĖ

LYGIŲ GALIMYBIŲ KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL MIŠKO DARBŲ SĄUGOS TAISYKLIŲ DT 1-96 GALIMO PRIEŠTARAVIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS MOTERŲ IR VYRŲ LYGIŲ GALIMYBIŲ

VILNIAUS UNIVERSITETAS TEISĖS FAKULTETAS Teisė [6011KX002 ] Studijų programos planas TVIRTINU Programos komiteto pirmininkas Profesorius Dr. Jonas Pra

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ N U T A R I M A S DĖL VAIKO GLOBOS ORGANIZAVIMO NUOSTATŲ PATVIRTINIMO 2002 m. kovo 27 d. Nr. 405 Vilnius Vadovaudamasi

Microsoft Word - nutarimo+projektas_+VB

LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINĖ PROKURATŪRA PROKURORŲ ETIKOS KOMISIJOS IŠVADA DĖL PROKURORO GINTARO JASAIČIO VEIKSMŲ 2019 m. birželio 25 d. Nr

ISSN (print) ISSN (online) Socialinių mokslų studijos Social Sciences Studies 2009, 4(4), p IŠ NUSIKALSTAMOS VEIKOS GAUTA

Įstatymai saugo mus leiskite mums apsaugoti jus Sveiki atvykę į Škotiją Vadovas apie Škotijos įstatymus Bendras projektas su Lanarkšyro Naujojo koledž

AB FREDA

AB FREDA

THE CONSTITUTIONAL COURT OF LITHUANIA

PATVIRTINTA UAB Jonavos vandenys direktoriaus 2018 m. spalio mėn. 04 d. Įsakymu Nr. V-16 UAB JONAVOS VANDENYS VAIZDO DUOMENŲ TVARKYMO TAISYKLĖS I SKYR

PAvadinimas

LIETUVOS RESPUBLIKOS GYVENAMOSIOS VIETOS DEKLARAVIMO ĮSTATYMO NR. VIII-840 PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2017 m. gruodžio 21 d. Nr. XIII-961 Vilnius 1 straipsni

Kudirka

ataskaita_2005

Merkevičius, Remigijus Baudžiamasis procesas: įtariamojo samprata : monografija TURINYS Autoriaus žodis 11 Įžanga 19 Santrumpų paaiškinimai 24 I dalis

Tr.priem.saugojimo-rekomendac

Konstitucija Lietuva Respublika

Nusikalstamumo prevencijos Lietuvoje centras VAIKŲ IR JAUNIMO KLUBO-DIENOS CENTRO MODELIS SUKURTA ĮGYVENDINANT NYDERLANDŲ KARALYSTĖS AMBASADOS FINANSU

Sprendimas Nr. S-27 ( )

Byla Nr

Microsoft Word - LE_Sutarties su NEPRIKLAUSOMU ST nariu salygos

Teismo praktikos rinkinys TEISINGUMO TEISMO (trečioji kolegija) SPRENDIMAS 2015 m. liepos 16 d. * Prašymas priimti prejudicinį sprendimą Teismų bendra

PowerPoint Presentation

Išgelbėtos gyvybės valstybei leidžia sutaupyti milijonus litų atsiliepti skambučiai. Virš 6 milijonų bandymų prisiskambinti. Šiuos skaičius, k

Vaiko interesus atitinkantis teisingumas. Vaikų ir specialistų patirtis ir nuomonės - Santrauka

f25e5c28-5e20-4e4a-9362-ac1c5be1853c

PATVIRTINTA Kauno lopšelio darželio Vaikystė direktoriaus 2015 m. spalio 26 d. įsakymu Nr. V-74 KAUNO LOPŠELIO DARŽELIO VAIKYSTĖ VAIZDO DUOMENŲ TVARKY

Dalyvavusių skaičius (pagal tyrimo metus)

VšĮ Radviliškio ligoninė

VALSTYBINĖS DRAUDIMO PRIEŽIŪROS TARNYBOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS VALDYBA N U T A R I M A S DĖL STATINIO PROJEKTUOTOJO CIVILINĖS

VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA S P R E N D I M A S DĖL VALSTYBINĖJE TARNYBOJE DIRBANČIŲ ASMENŲ, KURIŲ METINIŲ PRIVAČIŲ INTERESŲ DEKLARACIJŲ SU

untitled

KALĖJIMŲ DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS 2016 METŲ VEIKLOS ATASKAITA Strateginio tikslo, programos tikslo ar priemonės

Neturtinės žalos atlyginimas (?) baudžiamosiose bylose dėl gyvybės atėmimo... ISSN TEISĖS PROBLEMOS Nr. 4 (74) Dr. Skirmantas Bikeli

LYGIŲ GALIMYBIŲ KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2016 M. VASARIO 2 D. SPRENDIMU NR. T-20 PATVIRTINTŲ PANEMUNĖS PAPLŪDIMIO PA

TOD'S IR TOD'S PRANCŪZIJA TEISINGUMO TEISMO (antroji kolegija) SPRENDIMAS 2005 m. birželio 30 d. * Byloje C-28/04 dėl Tribunal de grande instance de P

Anne-Marie and Gustaf Ander Centre for Media Studies at SSE Riga Žiniasklaidos teisės vadovas Autoriai: Liudvika Meškauskaitė, Dainius Sinkevičius Red

Teisinės ir mokesčių sistemos supratimas

G L v SEB bankas nuasmeninta

Redagavo: Ramunė Lūžaitė (1998

CPTED in the USA

LIETUVOS RESPUBLIKOS AZARTINIŲ LOŠIMŲ ĮSTATYMO NR. IX-325 2, 10, 15, 16, 29 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 15 1, 16 1 STRAIPSNIAIS ĮSTATYM

DUOMENŲ TEIKIMO IŠ LIETUVOS RESPUBLIKOS HIPOTEKOS,

KONSTITUCINIS TEISMAS [8.1. KONSTITUCINIS TEISMAS KONSTITUCINĖS JUSTICIJOS INSTITUCIJA] [8.2. KONSTITUCINIO TEISMO TEISĖJŲ KONSTITUCINIS STATUS

Microsoft Word - T_164_priedas.doc

Lietuvos korupcijos žemėlapis m. GYVENTOJŲ IR VERSLO ATSTOVŲ KORUPCIJOS VERTINIMŲ IR PATIRTIES TYRIMAI

IKT varžybos Pakeliaukime po informacijos pasaulį Varžybų vykdymo eiga 1. Komandų prisistatymas Susipažinkime užduotis (1 priedas) Mokinukui per

REIKALAVIMO PERLEIDIMO SUTARTIS

Ginčo byla Nr LIETUVOS BANKO PRIEŽIŪROS TARNYBOS FINANSINIŲ PASLAUGŲ IR RINKŲ PRIEŽIŪROS DEPARTAMENTO DIREKTORIUS SPRENDIMAS DĖL V. M., K.

VALSTYBĖS BAUDŽIAMOJI JURISDIKCIJA IR UŽSIENYJE PRIIMTŲ NUOSPRENDŽIŲ PRIPAŽINIMAS LIETUVOJE

naujienos įžvalgos faktai Įvyko pirmoji projekto #Atvirai su KT konferencija gegužės 17 d. Gegužės 17 d. įvyko pirmoji projekto #Atvirai su KT konkure

_sprendima_S-182_( )

PAŽYMA

2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1259/2013, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 111/2005

ISSN (Online) ISSN (Print). TEISĖ DOI: NUSIKALSTAMŲ VEIKŲ KVALIFIKAVIMAS IR

UAB VALENTIS PRIVATUMO POLITIKA Uždaroji akcinė bendrovė Valentis (toliau Valentis arba mes), įgyvendindama 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento

Transkriptas:

Baudžiamoji teisė

Baudžiamoji teisė kas tai? Baudžiamoji teisė tai teisės šaka, kuri veikia tik tada, kai kitos teisės šakos nebeveikia. Kai civilinė teisė nebesugeba paveikti žmonių taip, kad jie gerbtų kito asmens nuosavybę, tada pradeda veikti baudžiamoji teisė, kuri nustato, kad už paprastą vagystę galima prarasti laisvę iki 3 metų. Taigi baudžiamoji teisė yra ta, kuri nustato, ką daryti yra draudžiama (kas laikoma nusikalstama veika) ir kokia atsakomybė už tai gresia. Be to, baudžiamoji teisė yra vienintelė teisės šaka, už kurios numatytų draudimų nesilaikymą yra numatyta laisvės atėmimo bausmė. Tam, kad valstybės pareigūnai galėtų tinkamai, t.y. užtikrindami žmogaus teises, patraukti kaltus asmenis baudžiamojon atsakomybėn, reikalinga baudžiamojo proceso teisė, kuri nustato visą asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn tvarką. Pagrindiniai baudžiamosios teisės šaltiniai yra BAUDŽIAMASIS KODEKSAS ir BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSAS.

Baudžiamoji teisė kur taikoma? Baudžiamoji teisė veikia visada t.y. atgraso asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo. Tačiau realiai pradeda veikti tada, kai asmuo padaro nusikaltimą, pavyzdžiui, nužudo kitą žmogų. Tokiu atveju, baudžiamąją teisę, laikydamiesi baudžiamojo proceso nuostatų, ima taikyti policijos pareigūnai, prokurorai, advokatai, teisėjai. Policijos pareigūnai tiria nusikalstamą veiką, prokurorai palaiko kaltinimą teisme, advokatai gina tiek kaltinamojo, tiek nukentėjusiojo teises baudžiamajame procese, na o teisėjas yra galutinis baudžiamosios teisės taikytojas, kuris turi atsakyti į tris pagrindinius klausimus ir priimti sprendimą: Ar teisiamasis padarė nusikalstamą veiką? Kokią nusikalstamą veiką padarė? Kokią bausmę ar kitą poveikio priemonę jam taikyti?

Baudžiamoji teisė kodėl ji aktuali? Baudžiamosios teisės žinios yra aktualios visiems, tame tarpe ir moksleiviams. Kodėl? Todėl, kad neretai mes darome dalykus, net neįtardami, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė arba nesuvokdami atsakomybės masto. Pavyzdžiui: Bet kokios vertės (100 eurų vertės mobilaus telefono ar net 2 eurų vertės kišenpinigių) svetimo daikto atėmimas, panaudojant prievartą (pvz., pasakymas atimat daiktą atiduok, nes bus blogai ), gali būti vertinamas kaip plėšimas pagal BK 180 str., už kurį baudžiama net laisvės atėmimu iki 6 metų; Neteisėtas tyčinis svetimų sms žinučių ar elektroninių laiškų stebėjimas gali būti baudžiamas pagal BK 166 str. laisvės atėmimu iki 2 metų; Už narkotinių medžiagų platinimą (pvz., vienkartinį draugo pavaišinimą ) yra baudžiama pagal BK 260 str. 1 d. laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Praktinė situacija (LAT nutartis 2K-P-47/2011) Vienoje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) byloje buvo nagrinėjama byla, kurioje jaunuolis M. B. buvo teisiamas už tai, kad turgavietėje iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, už 120 Lt įgijo narkotinės medžiagos 12 vnt. Ekstazi tablečių, kurias atsigabeno į kaimą, kur naktį neteisėtai jas platino po tris Ekstazi tabletes duodamas trims savo draugams. Vienam iš draugų pavartojus Ekstazi" tablečių, tai sukėlė ūmų apsinuodijimą narkotinėmis medžiagomis ir nuo to šis mirė. Jaunuolis atvežęs draugams narkotikų buvo teisiamas už narkotikų platinimą (BK 260 str. 1 d.) ir neatsargų gyvybės atėmimą (BK 132 str. 1 d.). Dėl nuteisimo už narkotikų platinimą, teismui abejonių nekilo, tačiau iškilo klausimas ar galima jaunuolį teisti už neatsargų gyvybės atėmimą? Šiam klausimui išspręsti prireikė plenarinės sesijos (sprendė visi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjai). Rezultate, buvo nuspręsta išteisinti dėl neatsargaus gyvybės atėmimo, kaip vienu iš argumentų pabrėžiant, kad nebuvo priežastinio ryšio tarp narkotikų platinimo ir mirties, nes draugas laisva valia pasirinko savo elgesio variantą, pats suvartojo įgytas tabletes, todėl būtent jo paties veiksmai (tablečių vartojimas) ir buvo jo mirtį sukėlusi priežastis. Tačiau jaunuolis M. B. buvo nuteistas už narkotikų platinimą laisvės atėmimu ketveriems metams.