M. TEISINGUMO SISTEMOS PLĖTROS PROGRAMOS PROJEKTAS. Plėtros programos valdytojas Teisingumo ministerija

Panašūs dokumentai
PATVIRTINTA Marijampolės apylinkės teismo pirmininko 2019 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. 1RV-3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS Kodas ME

BIUDŽETO PROGRAMŲ IR JŲ SĄMATŲ

KORUPCIJOS RIZIKOS ANALIZĖS IŠVADOJE PATEIKTŲ PASIŪLYMŲ STEBĖSENA 2015 m. gruodžio 9 d. rašto Nr. L priedas Informacija apie 2015 m. rugsėjo 7

MOTYVUOTA IŠVADA DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS Informuojame, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymu ir Korupci

Ataskaita

KLAIPĖDOS NYKŠTUKO MOKYKLOS-DARŽELIO DIREKTORIUS ĮSAKYMAS DĖL KORUPCIJOS PREVENCIJOS 2014 m. balandžio 7 d. Nr. V1-19 Klaipėda Vadovaudamasi Lietuvos

NAUJA REDAKCIJA nuo

PANEVĖŽIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VISUOMENĖS SVEIKATOS BIURO DIREKTORIUS ĮSAKYMAS DĖL PANEVĖŽIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VISUOMENĖS SVEIKATOS BIURO M

TURTO VALDYMO IR ŪKIO DEPARTAMENTAS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS PERSONALO FORMAVIMO, VALDYMO IR ADMINISTRAVIMO VEIKLOS SRITI

VšĮ Radviliškio ligoninė

INTERVIU CIKLAS DĖL PRAMONĖS 4.0 EKOSISTEMOS VYSTYMO PRIEMONIŲ KAS DALYVAVO? 20 6 apdirbamosios gamybos įmonių (t.y. 25 % Panevėžio regiono apdirbamos

IŠVADA DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS NUSTATYMO VŠĮ VALSTYBĖS IR SAVIVALDYBIŲ TARNAUTOJŲ MOKYMO CENTRE DAINAVA Vadovaujantis Lietuvos Respublik

Regioniniu s vietimo valdymo informaciniu sistemu ple tra ir s vietimo politikos analize s specialistu kompetencijos tobulinimas (II etapas) Bendradar

VILNIAUS UNIVERSITETAS TEISĖS FAKULTETAS Teisė [6011KX002 ] Studijų programos planas TVIRTINU Programos komiteto pirmininkas Profesorius Dr. Jonas Pra

Testo klausimai iš civilinės teisės

Slide 1

Veiksmų programų administravimo

2004 METŲ MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMO DABO APŽVALGA

Valstybės kontrolės rašto Nr. S-(10-1.8)-233 priedas Aukščiausioji audito institucija, jau daug metų skirdama ypatingą dėmesį vaiko teisių

LUKIŠKIŲ TARDYMO IZOLIATORIUS-KALĖJIMAS TVIRTINU Direktorius Viktoras Davidenko TARNYBINIO PATIKRINIMO DĖL LUKIŠKIŲ TARDYMO IZOLIATORIAUS-KALĖJIMO APS

ketv. darbo su nuteistaisiais ATASKAITA nauja.xlsx

Antikorupcijos_programa_2016_2019

ŠIAULIŲ APYGARDOS PROBACIJOS TARNYBA Biudžetinė įstaiga, Tilžės g. 198, Šiauliai, tel./faks. (8 41) , el. p. Duomenys ka

ES F ben dri Projekto kodas (Įrašoma automatiškai) 1 PROJEKTO SFMIS DUOMENŲ FORMA FORMAI PRITARTA m. Europos Sąjungos struktūrinės paramos a

LIETUVOS RESPUBLIKOS REGIONINĖS PLĖTROS ĮSTATYMO NR. VIII-1889 PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2014 m. rugsėjo 18 d. Nr. XII-1094 Vilnius 1 straipsnis. Lietuvos R

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation

ALYTAUS REGIONO PLĖTROS TARYBA SPRENDIMAS DĖL AL YT AUS REGIONO PROJEKTŲ SĄRAŠŲ PAGAL PRIEMONĘ "SAVIVALDYBIŲ INSTITUCIJŲ IR ĮSTAIGŲ DIRBANČIŲJŲ KVALIF

( ketv. did\376ioji nuteist\370j\370.xlsx)

1_II_et_P_Sav_mokymai

PowerPoint Presentation

IŠVADA DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS NUSTATYMO LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIOJOJE RINKIMŲ KOMISIJOJE 2016 m. sausio 8 d. Nr. "J ( /* '<* ) Vil

(Pasiūlymų dėl projektų atrankos kriterijų nustatymo ir keitimo forma) PASIŪLYMAI DĖL PROJEKTŲ ATRANKOS KRITERIJŲ NUSTATYMO IR KEITIMO 2017 m. lapkrič

7S-18_priedas

~ ~ ALYTAUS REGIONO PLĖTROS TARYBA SPRENDIMAS DĖL ALYTAUS REGIONO PROJEKTŲ SĄRAŠŲ TIKSLINIMO PAGAL PRIEMONĘ "SAVIVALDYBIŲ INSTITUCIJŲ IR ĮSTAIGŲ DIRBA

1 Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas skelbia atrankas į laisvas aukštesnes statutinių valstybės tarnautojų pareigas: 1. KLAIPĖDO

Microsoft Word - B AM MSWORD

Viešoji konsultacija dėl dezinformacijos apie Lietuvą sklaidos mažinimo užsienyje 2019 m. kovo mėn., Vilnius KONTEKSTAS KONSULTACIJOS TIKSLAS VIEŠOSIO

Ekonomikos inžinerijos studijų programos (valstybinis kodas: 612L10009) specializacijų aprašai Specializacija E-verslo ekonomika Specializaciją kuruoj

LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTRAS ĮSAKYMAS DĖL FINANSŲ MINISTRO 2014 M. GRUODŽIO 30 D. ĮSAKYMO NR. 1K-499 DĖL METŲ EUROPOS SĄJUNGOS FON

ŠILUTĖS RAJONO SAVIVALDYBĖS KONTROLĖS IR AUDITO TARNYBA AUDITO ATASKAITA DĖL ŠILUTĖS RAJONO SAVIVALDYBĖS ILGALAIKIŲ PASKOLŲ IŠ VALSTYBĖS VARDU PASISKO

Microsoft Word - Dokumentas1

PATVIRTINTA Klaipėdos,,Žaliakalnio gimnazijos direktoriaus 2018 m. lapkričio 22 d. įsakymu Nr. V- 207 KLAIPĖDOS,,ŽALIAKALNIO GIMNAZIJOS,

Panevezio AVPK nuostatai

PATVIRTINTA Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos direktoriaus 2019 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. 1T- 39 (1.12.) VALSTYBINĖS DUOMENŲ APSAUGOS INSPEKCIJ

INFORMACINĖS PROKURATŪROS SISTEMOS NUOSTATAI

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ KALĖJIMŲ DEPARTAMENTĄ PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Projektą vykdančiojo personalo darbo užmokesčio ir savanoriško darbo įnašo fiksuotojo įkainio nustatymo tyrimo ataskaita 2016 m. birželio 8 d. redakci

Mediacija gegužės penktadieniai.pdf_didelis

Europos socialinio fondo agentūros m. strateginis veiklos planas 2019 m. veiklos planas Europos socialinio fondo agentūros m. stra

V-37 duomenų apsaugos pareigūnas

PATVIRTINTA

Brochure 4

LIETUVOS DARBO BIRŽA PRIE SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos antikorupcinės programos ir jos priemoni

PATVIRTINTA

PATVIRTINTA Zarasų Pauliaus Širvio progimnazijos direktoriaus 2016 m. sausio 18 d. įsakymu Nr. V- 4-1 PRITARTA Zarasų Pauliaus Širvio progimnazijos Ta

KALĖJIMŲ DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS 2016 METŲ VEIKLOS ATASKAITA Strateginio tikslo, programos tikslo ar priemonės

PowerPoint Presentation

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL NEVYRIAUSYBINĖS ORGANIZACIJOS A SKUNDO PRIEŠ KALĖJIMŲ DEPARTAMENTĄ PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISI

Posėdis: ______________

Asmens duomenų tvarkymo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyboje taisyklių 2 priedas DUOMENŲ GRUPĖ: ASMENŲ PRAŠYMŲ, SKUNDŲ, KITŲ KREIPIMŲSI

479B-2018_Krka_Pravilnik_LT.cdr

PowerPoint Presentation

untitled

VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS SOCIALINIŲ PASLAUGŲ TEIKIMO 2018 METŲ ATASKAITA 1

VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJA REKOMENDUOJAMŲ SAVIVALDYBĖS VEIKLOS VERTINIMO KRITERIJŲ SĄRAŠAS Vilnius 2016

PowerPoint Presentation

LYGIŲ GALIMYBIŲ KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2016 M. VASARIO 2 D. SPRENDIMU NR. T-20 PATVIRTINTŲ PANEMUNĖS PAPLŪDIMIO PA

KP 2012 m. ataskaita

VMI TOLERANCIJOS KORUPCIJAI INDEKSO 2018 M. TYRIMO REZULTATAI BEI M. REZULTATŲ LYGINAMOJI ANALIZĖ 2018 m. III ketvirtį Valstybinėje mokesčių

„VVG „Radviliškio lyderis“ teritorijos vietos plėtros strategija 2016–2023 m.“

LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS MINISTRAS ĮSAKYMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS MINISTRO 2011 M. SPALIO 19 D. ĮSAKYMO NR. ĮV-639 DĖL REGIONŲ KULTŪR

Reglamentas Nr.821/2014 I PRIEDAS Finansinės priemonės Energijos efektyvumo fondas 2015 metų ataskaita Nr. Informacija, kurią reikia pateikti apie kie

COM(2018)37/F1 - LT

Microsoft PowerPoint - Svietimo lyderyste- BMT,2012

Eil. Nr. PATVIRTINTA: VšĮ Greitoji medicinos pagalbos stotis direktoriaus įsakymu Nr.1-R-30 VšĮ GREITOSIOS MEDICINOS PAGALBOS STOTIES KORUP

LYGIŲ GALIMYBIŲ KONTROLIERIUS PAŽYMA DĖL GALIMOS DISKRIMINACIJOS SOCIALINĖS PADĖTIES IR AMŽIAUS PAGRINDAIS UAB INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS DARBO

LIETUVOS RESPUBLIKOS GYVENAMOSIOS VIETOS DEKLARAVIMO ĮSTATYMO NR. VIII-840 PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2017 m. gruodžio 21 d. Nr. XIII-961 Vilnius 1 straipsni

PowerPoint Presentation

Slide 1

LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 79/11 DIREKTYVOS KOMISIJOS DIREKTYVA 2007/16/EB 2007 m. kovo 19 d. įgyvendinanti Tarybos direktyv

Viešoji įstaiga Respublikinis energetikų mokymo centras,Jeruzalės 21, Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismas Nacionalinės teismų administracijos vidaus audito skyriui IŠVADA DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS 20J3_- J0_- 2

Europos Sąjungos Taryba Briuselis, 2015 m. vasario 19 d. (OR. en) 6197/15 PRANEŠIMAS nuo: Nuolatinių atstovų komiteto (COREPER I) kam: Dalykas: Taryba

FOURTH EVALUATION ROUND

PowerPoint Presentation

Baltstogės universiteto Ekonomikos ir informatikos fakulteto Vilniuje veiklos gerinimo planas remiantis Baltstogės universiteto Vilniaus Ekonomikos ir

ŠIFRAS PRETENDENTŲ Į PROKURORUS EGZAMINO TEORINĖS DALIES TESTAS Pasirinkite, Jūsų nuomone, teisingiausią vieną iš pateiktų atsakymų į klausimą variant

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO NR. VIII , 22, 25, 28, 29, 35, 36, 39, 49, 53 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 38 1 STRAI

Teismo praktikos rinkinys TEISINGUMO TEISMO (trečioji kolegija) SPRENDIMAS 2015 m. liepos 16 d. * Prašymas priimti prejudicinį sprendimą Teismų bendra

PATVIRTINTA Lietuvos banko valdybos 2011 m. rugsėjo 1 d. nutarimu Nr (Lietuvos banko valdybos 2015 m. gegužės 28 d. nutarimo Nr redakci

Print

UAB VALENTIS PRIVATUMO POLITIKA Uždaroji akcinė bendrovė Valentis (toliau Valentis arba mes), įgyvendindama 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento

VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJA REKOMENDACIJŲ DĖL DIDŽIAUSIO LEISTINO VALSTYBĖS TARNAUTOJŲ IR DARBUOTOJŲ, DIRBANČIŲ PAGAL DARBO SUTARTIS, PAREIGYBIŲ SKAIČI

Projektas

Microsoft Word - DV_Rekomendacijos2

ISSN (online) Teisės apžvalga Law review No. 2 (14), 2016, p SOCIALINIO TYRIMO IŠVADA NAGRINĖJANT BAUDŽIAMĄSIAS BYLAS 1 Ilona Micha

FORMAI PRITARTA m. Europos Sąjungos struktūrinių fondų administravimo darbo grupės, sudarytos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2013 m.

VšĮ GAMTOS ATEITIS 2019 M. VISUOMENĖS ŠVIETIMO BEI INFORMAVIMO PAKUOČIŲ ATLIEKŲ TVARKYMO KLAUSIMAIS PROGRAMA BENDROSIOS NUOSTATOS VšĮ Gamtos ateitis (

Microsoft Word - AGRI LT-TRA-00

Transkriptas:

2021 2030 M. TEISINGUMO SISTEMOS PLĖTROS PROGRAMOS PROJEKTAS Projektas Plėtros programos valdytojas Teisingumo ministerija I SKYRIUS PLĖTROS PROGRAMOS PASKIRTIS Valstybės veiklos sritis TEISINGUMAS NPP uždavinių įtraukimo į Programą logika 8.1. uždavinys. Didinti ; 8.2. uždavinys Didinti bausmių vykdymo efektyvumą Į Teisingumo plėtros programos (toliau Programa) projektą įtraukti uždaviniai, kurie Nacionaliniame pažangos plane (toliau NPP) priskirti Teisingumo ministerijos (toliau TM) kompetencijai, atitinka ministro valdymo sritį ir prisideda prie NPP siekiamo pokyčio srityje, kaip valstybės veiklos srityje. NPP 8.1 uždavinys. Didinti NPP 8.1 uždavinio rodikliai: 8.1.1. Gyventojų, kurie pasitiki teismais, dalis, proc. (2025 m. 45; 2030 m. 50); 8.1.2. Lietuvos laisvės atėmimo vietose laikomų asmenų skaičius 100 tūkst. gyventojų, asm. (2025 m. 190; 2030 m. 170); 8.1.3. Didžiausias apylinkių teismų darbo krūvio nuokrypis nuo apylinkės teismų darbo krūvio vidurkio, proc. (2025 m. 26; 2030 m. 20); 8.1.4. Sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kurių ikiteisminis tyrimas truko ne ilgiau kaip 9 mėnesius, dalis, proc. (2025 m. 63; 2030 m. 65); 8.1.5. Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis, proc. (2025 m. 87; 2030 m. 90); 8.1.6. Vartotojų sąlygų indeksas, balais (2025 m. 60; 2030 m. 62). 1 problema: Nepakankamas efektyvumas ir veiksmingumas Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 1.1. Nepakankami ir neefektyviai naudojami ištekliai. 1.1.1. Neefektyvus teismų tinklas regionuose. 1.1.2. Bylų teismingumo priskyrimas teismų teritoriniams padaliniams teismo rūmams. 1.1.3. Nesubalansuotas darbo krūvis. 1.1.4. Teismams nebūdingų funkcijų vykdymas.

1.1.5. Nepakankamai naudojami šiuolaikinių informacinių technologijų ištekliai. 1.1.6. Skiriami ištekliai nekoreliuoja su finansavimo poreikiais. 1.1.7. Išteklių skyrimo skaidrumo ir aiškumo stoka; trūksta metodikos, kuri leistų įvertinti realius išteklių poreikius. 1.1.8. Kolektyvinių teisių gynimo priemonių nenaudojimas. 1.1.9. Prielaidų korupcijai egzistavimas teismų sistemoje neefektyvi korupcijos valdymo sistema. 1.1.10. Nepakankami, neefektyviai naudojami ištekliai prokuratūros srityje. 1.1.11. Nepakankami ištekliai teismo ekspertizės srityje. 1.1.12. Nepakankami, neefektyviai naudojami ištekliai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos srityje. 1.2. Neefektyvus procesų valdymas (reglamentavimas). 1.2.1. Nėra procesų peržiūros, tobulinimo mechanizmo. 1.2.2. Teisiniu reguliavimu netinkamai balansuojami ištekliai. 1.2.3. Teisingumo proceso reglamentavimo (procedūrų) trūkumai. 1.2.4. Neefektyvus procesų valdymas/ reglamentavimas baudžiamojo persekiojimo srityje. 1.3. Bylinėjimosi kultūra : perteklinis ar netinkamas teisinių gynybos priemonių naudojimas. 1.3.1. Nepagrįsti visuomenės lūkesčiai sistemai (procesui). 1.3.2. Informacijos apie sistemą ir jos veikimą, teisinių žinių stoka. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): 2 1.1. Sukurti teismų tobulinimo viziją, numatant ilgalaikes teismų vystymosi prioritetines kryptis, užtikrinant nuoseklų teismų veiklos tobulinimą ir teismų išteklių panaudojimo efektyvumą, ir ją įgyvendinti (1.1.1., 1.1.3., 1.1.4., 1.1.5., 1.1.6., 1.1.8., 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3., 1.3.2.priežastys). 1.2. Plėsti informacinių technologijų naudojimą srityje (1.1.4., 1.1.5., 1.1.6., 1.1.7., 1.2.3., 1.1.10., 1.1.11., 1.1.12., 4.1., 4.2. priežastys). 1.3. Didinti teisėjo, prokuroro ir kitų profesijų patrauklumą, siekiant žmones pritraukti į sistemą ir išlaikyti joje (1.1.1., 1.1.3., 1.1.6., 1.1.7., 1.1.10., 1.1.11., 1.1.12. priežastys). 1.4. Didinti finansavimo skaidrumą, nustatant aiškius išteklių skyrimo kriterijus, ir parengti metodikas, sudarančias galimybes įvertinti realius išteklių poreikius (1.1.3., 1.1.6., 1.1.7., 1.1.10., 1.2.2. priežastys). 1.5. Tobulinti baudžiamojo persekiojimo procesų, subalansuojant ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir atitinkamų institucijų padalinių darbo krūvių nuokrypį (1.1.3., 1.2.3., 1.2.4. priežastys). 1.6. Tobulinti procesų, skatinant asmenis naudotis kolektyvinėmis teisių gynimo mis, spręsti ginčus taikai, naudojantis mediacija, plečiant ikiteisminio ginčų nagrinėjimo sistemą, efektyvinant teisės į teisminę gynybą realizavimo procesus (1.1.1., 1.1.2, 1.1.3., 1.1.4; 1.1.5., 1.1.8., 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3., 1.3.1., 1.3.2. priežastys). 1.7. Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą srityje.

3 1.8. Stiprinti institucijų infrastruktūrą, materialinius išteklius, gerinti vidaus administravimą (1.1.1., 1.1.5., 1.1.6., 1.1.7., 1.1.10, 1.1.11., 1.1.12. priežastys). 1.9. Stiprinti visuomenės teisinį švietimą (1.3.2. priežastis). 1.10.Užtikrinti antikorupcinės kultūros sklaidą teismų sistemoje (1.1.9. priežastis). 1.11.Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą baudžiamojo persekiojimo srityje (įskaitant veiksmingesnį turto tyrimą, taip pat ikiteisminio tyrimo metu paimto turto valdymo, administravimo ir realizavimo procesus) (1.2.4., 1.2.3. priežastys). 2 problema: Nepakankamai veiksminga baudžiamoji politika Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 2.1. Perteklinis nusikalstamų veikų kriminalizavimas. 2.2. Griežtų bausmių taikymo tendencijos. 2.3. Nepakankamai efektyvus mokymų ikiteisminio tyrimo pareigūnams, prokurorams ir teisėjams procesas. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): 2.1. Atlikti sisteminę baudžiamojo įstatymo peržiūrą, siekiant užtikrinti subalansuotos ir proporcingos nusikalstamų veikų pavojingumui baudžiamosios atsakomybės, kaip kraštutinės s, įgyvendinimą ir nustatyti adekvačias bausmes už mažiau pavojingas nusikalstamas veikas (2.1, 2.2 priežastys) 2.2. Kelti ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų, teisėjų ir kitų subjektų kvalifikaciją (1.11., 1.12., 2.3. priežastys) 3 problema: Nepakankamai veiksminga vartotojų teisių apsaugos sistema Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 3.1. Nepakankamai užtikrinama vartotojų ir verslo ekonominių interesų pusiausvyra. 3.2. Nepakankamai veiksminga vartojimo ginčų neteisminio nagrinėjimo sistema. 3.3. Nepakankamas vartotojų švietimas ir verslininkų informavimas. 3.4. Nepakankamas vartotojų asociacijų įsitraukimas į vartotojų teisių apsaugos įgyvendinimą. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): 3.1. Stiprinti vartotojų ekonominių interesų gynimą (3.1 priežastis). 3.2. Didinti vartojimo ginčų neteisminio sprendimo efektyvumą (3.2 priežastis). 3.3. Stiprinti vartotojų švietimą ir verslininkų informavimą (3.3 priežastis).

3.4. Skatinti vartotojų asociacijas įsitraukti į vartotojų teisių apsaugos įgyvendinimą (3.4 priežastis). 4 NPP 8.2. uždavinys Didinti bausmių vykdymo efektyvumą NPP 8.2. uždavinio rodikliai: 8.2.1. Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas, proc. (2025 m. 10; 2030 m. 20); 8.2.2. Asmenų, per metus lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų, dalis, palyginti su bendru paleistų asmenų skaičiumi, proc. (2025 m. 50; 2030 m. 60). 4 problema: Nepakankamas bausmių vykdymo efektyvumas Spręstinos problemos priežastys (prioriteto tvarka): 4.1. Didžioji dalis infrastruktūros netinkama vykdyti bausmes. 4.2. Fragmentuota nuteistųjų resocializacija ir socialinė pagalba suimtiesiems. 4.3. Kvalifikuoto personalo trūkumas. s, kuriomis sprendžiama problema (prioriteto tvarka): 4.1. Modernizuoti bausmių vykdymo infrastruktūrą, plėsti informacinių technologijų naudojimą (4.1 priežastis). 4.2. Optimizuoti nuteistųjų resocializacijos ir pagalbos suimtiesiems sistemą (4.2 priežastis). 4.3. Optimizuoti personalą ir kelti jo kvalifikaciją (4.3 priežastis). II SKYRIUS FINANSINĖS PROJEKCIJOS NPP uždavinys Finansinės projekcijos, tūkst. Eur 1 Finansavimo šaltiniai 1 2 3 1 Pildoma patvirtinus 2021 2030 metų Nacionalinį pažangos planą ir iki plėtros programos teikimo Vyriausybei tvirtinti.

5 Nurodomi NPP uždaviniai, prie kurių įgyvendinimo prisideda Programa. Vienoje eilutėje nurodomas vienas NPP uždavinys. NPP uždaviniui tenkanti finansinė projekcija pagal visus finansavimo šaltinius (tūkst. Eur) Plėtros programos suma iš viso (tūkst. Eur) Nurodomi visi finansavimo šaltiniai iš kurių gali būti finansuojamos s, pvz. ES fondai, kitos tarptautinės paramos lėšos, valstybės biudžetas, savivaldybių biudžetas, valstybės ar savivaldybių įmonių lėšos, privataus sektoriaus lėšos, papildomo skolinimosi poreikis. Finansavimo šaltiniai nurodomi atskirai kiekvienam uždaviniui (konkreti kiekvieno finansavimo šaltinio suma nenurodoma). Nurodoma planuojama, kurią siūloma įgyvendinti siekiant panaikinti problemos priežastį (is) ar sumažinti priežasties neigiamą įtaką. tai intervencinė kryptis, kuri gali apimti reguliacinius (norminiai, mokestiniai, finansinės paskatos, išmokos ir pan.), investicinius (įskaitant infrastruktūros vystymą ir žmogiškuosius išteklius) ir komunikacinius veiksmus. s formuojamos remiantis problemų priežasčių analize. s pavadinimas neturi nustatyti konkretaus s įgyvendinimo būdo ar sprendimo, nes tai detaliau bus nagrinėjama kitame etape, rengiant detalų s aprašymą bei vertinant s įgyvendinimo alternatyvas. s išdėstomos prioriteto tvarka, t. y. nuo svarbiausios s, turinčios didžiausią įtaką NPP uždavinio pasiekimui. Kai ta pati priežastis aktuali keliems uždaviniams, turėtų būti formuojama viena, kuri sprendžia identifikuotą priežastį. Vienoje eilutėje nurodoma viena. III SKYRIUS PRIEMONIŲ RINKINYS s rezultato s rezultato s Nurodomas Jei aktualu, nurodomi kiti NPP Jei aktualu, nurodomos Nurodomos kitos Nurodomas planuojamos Nurodoma pradinė Nurodoma Nurodomas. uždaviniai (šios ir kitų būtinos sąlygos efektyviam ministerijos ir kiti įgyvendinti s rezultato s rezultato planuojama s Jeigu sprendžia Programų), prie kurių s įgyvendinimui, asignavimų valdytojai, pavadinimas ir matavimo reikšmė ir galutinė požymis. kelių uždavinių problemų įgyvendinimo kai jos žinomos Programos kurių dalyvavimas yra vienetas. metai, kada ji s s priežastis, nurodomas tas prisideda. rengimo metu. Būtinos reikalingas planuojant ar nustatyta. rezultato požymis gali būti: uždavinys, prie kurio sąlygos gali kilti iš priežasčių įgyvendinant priemonę. reikšmė 2030 LRV programos įgyvendinimo analizės, prioritetinių Privaloma įtraukti tas metais įgyvendinimo prisideda daugiausia. veiklos srities nuostatų ar ministerijas, kurios plano, kitų reikalavimų nurodytos NPP prie, (pavyzdžiui, jei reikia atlikti atitinkamo uždavinio, prisidedanti prie tam tikrus veiksmus iki tačiau gali būti darnaus pradedant įgyvendinti įtraukiamos ir vystymosi, priemonę, arba s papildomos. inovatyvumo įgyvendinimas apribotas Taip pat, jei aktualu (kūrybingumo) ir tam tikrų sąlygų). nurodomas s (ar) lygių koordinatorius, jei tai nėra plėtros programą rengianti ministerija. 1.1. Sukurti teismų tobulinimo viziją, numatant ilgalaikes teismų vystymosi Įgyvendinimui būtinas reglamentavimo keitimas. TT, NTA, Teismai, TM Didžiausias apylinkių teismų darbo krūvio nuokrypis nuo 30,9 % 20 % galimybių visiems horizontalaus principo įgyvendinimo, Nacionalinę reformų darbotvarkę įgyvendinanti. 2 Jei Plėtros programa finansuojama iš ES ar kitų tarptautinių programų lėšų, nurodomi atitinkami tai programai privalomi rezultato rodikliai.

6 s rezultato s rezultato prioritetines kryptis, užtikrinant nuoseklų teismų veiklos tobulinimą ir teismų išteklių panaudojimo efektyvumą, ir ją įgyvendinti 1.2. Plėsti informacinių technologijų naudojimą srityje 1.6. Skatinti valstybės skaitmeninimą. Būtinos investicijos į IT ir reglamentavimo tobulinimas. NTA, TT, Teismai, GP, VRM, VGTPT apylinkės teismų darbo krūvio vidurkio, Civilinių elektroninių bylų dalis nuo visų bylų I instancijos teismuose 75,8 % 90 % s Baudžiamųjų elektroninių bylų dalis nuo visų bylų I instancijos teismuose Administracinių elektroninių bylų dalis nuo visų bylų I instancijos teismuose Teismų išduotų elektroninių vykdomųjų dokumentų dalis, Elektroninėje erdvėje pilnai atliekamų ikiteisminių tyrimų dalis 0% 56,7 % ND ND 65 % 90 % 80 % 100 %

7 s rezultato s rezultato s Asmenų kreipimųsi dėl pirminės ir antrinės teisinės pagalbos teikimo naudojantis TEISIS dalis nuo visų kreipimųsi 75 % Spendimų, užduočių atlikti ekspertinį tyrimą pateiktų teismo ekspertams per LITEKO ir IBPS, dalis 90 % 1.3. Didinti teisėjo, prokuroro ir kitų profesijų patrauklumą, siekiant žmones pritraukti į sistemą ir išlaikyti joje Būtina keisti teisinį reglamentavimą TT, NTA, Teismai, TM, GP, teismo ekspertizės įstaigos, kitos srities Asmenų, dalyvaujančių atrankose į teisėjus, skaičiaus padidėjimas Asmenų, dalyvaujančių atrankose į teisėjo padėjėjus, skaičiaus padidėjimas 25 % 25 % Asmenų, dalyvaujančių atrankose į prokurorus, prokuroro padėjėjus 25 %

8 s rezultato s rezultato skaičiaus padidėjimas s Advokatų, nuolat teikiančių antrinę teisinę pagalbą, konkurse dalyvavusių asmenų skaičiaus padidėjimas 25 % Teismo ekspertų skaičiaus padidėjimas 25 % 1.4 Didinti finansavimo skaidrumą, nustatant aiškius išteklių skyrimo kriterijus, ir parengti metodikas, sudarančias galimybes įvertinti realius išteklių poreikius 8.6. Didinti viešųjų finansų ir valstybės turto valdymo ir panaudojimo efektyvumą Būtinas išteklių skyrimo vykdomajai valdžiai nepavaldžioms ir neatskaitingoms institucijoms reglamentavimo aiškumas. TT, NTA, FM, Teismai, GP, VRM, kitos Metodikos parengimas ir taikymas (vnt.) Finansavimo sistemai skyrimas pagal suderintus kriterijus 2 100% 1.5. Tobulinti baudžiamojo persekiojimo procesų, subalansuojant ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir atitinkamų institucijų GP, VRM Ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir atitinkamų institucijų padalinių darbo krūvio nuokrypis Ištirtų nusikalstamų veikų, tenkančių 31% 64 NV ne daugiau 20% 78 NV

padalinių darbo krūvių nuokrypį 9 s rezultato s rezultato vienam prokurorui su personalu skaičius per metus (vnt.) s 1.6. Tobulinti procesų, skatinant asmenis naudotis kolektyvinėmis teisių gynimo mis, spręsti ginčus taikai, naudojantis mediacija, plečiant ikiteisminio ginčų nagrinėjimo sistemą, efektyvinant teisės į teisminę gynybą realizavimo procesus 1.7. Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą srityje 1.8. Stiprinti institucijų infrastruktūrą, materialinius išteklius, gerinti vidaus administravimą Įgyvendinimui būtinas reglamentavimo keitimas. Įgyvendinimui būtinas reglamentavimo keitimas, investavimo strategijų parengimas TM, TT, NTA, Teismai, GP, VGTPT ir kitos (Kalėjimų departamentas, Antstolių rūmai ir kt.) NTA, TT, Teismai, GP, LTEC, VGTPT, kitos Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis, Teismų, kuriuose liudytojams ir nukentėjusiems asmenims užtikrintos saugios sąlygos, dalis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos organizavime ir (ar) teikime 84,2 % Apylinkių teismai 33 % Apygardų teismai 40 % 90 % 85 % 80 %

10 s rezultato s rezultato dalyvaujančių subjektų ir paslaugų gavėjų, palankiai vertinančių sistemą, dalis s 1.9. Stiprinti visuomenės teisinį švietimą TM, NTA Iki 30 d. (vidutiniškai) nuo teismo sprendimo arba ikiteisminio tyrimo pareigūno ar prokuroro užduoties ir kitos reikalingos, įskaitant papildomą, tyrimui medžiagos gavimo atlikti ekspertiniai tyrimai Asmenų, manančių, kad jiems pakanka teisinių žinių ir gebėjimų, skaičiaus padidėjimas 60 % 80 % 20 % 1.10. Užtikrinti antikorupcinės kultūros sklaidą teismų sistemoje 8.3. Tobulinti korupcijos prevencijos sistemą TT, NTA, Teismai, VTEK Informacinių kampanijų žiniasklaidoje teisės tema skaičiaus padidėjimas Specializuotuose mokymuose dalyvavusių teisėjų ir teismų darbuotojų dalis Teisėjų 2 %, kito teismų personalo 0 % (2020) 20 % Teisėjų 100 %, kito teismų personalo 80 %

11 s rezultato s rezultato 1.11. Tobulinti procesų valdymą ir reglamentavimą baudžiamojo persekiojimo srityje (įskaitant veiksmingesnį turto tyrimą, taip pat ikiteisminio tyrimo metu paimto turto valdymo, administravimo ir realizavimo procesus) GP, VRM, FM, Nusikalstamomis veikomis padarytos turtinės žalos valstybės finansams atlyginimo užtikrinimas Parengta galimybių studija su išvadomis ir pasiūlymais remiantis geriausia ES šalių praktika (vnt.) 31 % 60 % 1 s 2.1. Atlikti sisteminę baudžiamojo įstatymo peržiūrą, siekiant užtikrinti subalansuotos ir proporcingos nusikalstamų veikų pavojingumui baudžiamosios atsakomybės, kaip kraštutinės s, įgyvendinimą ir nustatyti adekvačias bausmes už TM, GP Teisės aktų, reglamentuojančių, areštuoto turto valdymą, administravimą ir realizavimą, pakeitimas Lietuvos laisvės atėmimo vietose laikomų asmenų skaičius 100 tūkst. gyventojų (asm.) Sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kurių ikiteisminis tyrimas truko ne ilgiau kaip 9 mėnesius, dalis 190 63 % 100 % 170 65 %

mažiau pavojingas nusikalstamas veikas 12 s rezultato s rezultato Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis 87 % 90 % s 2.2. Kelti ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir teisėjų, kitų subjektų kvalifikaciją TM, GP, teismo ekspertizės įstaigos, VGTPT Sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kurių ikiteisminis tyrimas truko ne ilgiau kaip 9 mėnesius, dalis 63 % 65 % Per 12 mėnesių nuo teisminio nagrinėjimo pradžios įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų dalis 87 % 90 % Organizuotų specialių mokymų valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantiems subjektams skaičius (vnt.) 1 3

13 s rezultato s rezultato s Padidėjęs teismo ekspertizių (tyrimų) išvadų kategoriškumas 95 % 3.1. Stiprinti vartotojų ekonominių interesų gynimą 8.1. Didinti TM, VVTAT Verslininkų, kurie per nustatytą terminą pašalino reikšmingus (ne mažareikšmius) vartotojų teisių apsaugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus, dalis 85 % Vartotojų, kuriems teko susidurti su nesąžininga veikla, dalis 21 % 15 % 3.2. Didinti vartojimo ginčų neteisminio sprendimo efektyvumą 8.1. Didinti 8.7. Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų prieinamumą ir patrauklumą. VVTAT, LB, VERT, RRT Vartotojų pasitikėjimo vartojimo ginčų neteisminiu sprendimu lygis 28 % (2018) 37 % Vartotojų, žinančių apie vartojimo ginčų neteisminį 20 % (2018) 30 %

14 s rezultato s rezultato sprendimą, dalis 3.3. Stiprinti vartotojų švietimą ir verslininkų informavimą 8.1. Didinti 3.2. Didinti švietimo įtrauktį ir prieinamumą, užtikrinti saugią aplinką kiekvienam asmeniui. 3.5. Įdiegti efektyvią ir veiksmingą suaugusiųjų mokymosi visą gyvenimą sistemą, siekiant asmens gebėjimų ir kvalifikacijos darnos su asmens, darbo rinkos ir aplinkos poreikiais 8.7. Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų prieinamumą ir patrauklumą. TM, VVTAT Vartotojų informuotumo apie vartotojų teises indeksas +19,1 +25 s 3.4. Skatinti vartotojų asociacijas įsitraukti į vartotojų teisių apsaugos įgyvendinimą 8.1. Didinti VVTAT Neteismine tvarka išnagrinėtų vartojimo ginčų, kurių sprendime dalyvavo vartotojų asociacijos, dalis 15 %

4.1. Modernizuoti bausmių vykdymo infrastruktūrą, plėsti informacinių technologijų naudojimą 4.2. Optimizuoti nuteistųjų resocializacijos ir pagalbos suimtiesiems sistemą 15 s rezultato s rezultato 8.2. Didinti bausmių vykdymo efektyvumą 8.2. Didinti bausmių vykdymo efektyvumą 1.6. Skatinti valstybės skaitmeninimą. 8.1. Didinti. 10.8. Mažinti sunkaus nusikalstamumo ir terorizmo grėsmes. 2.3. Didinti darbo ieškančių asmenų įsidarbinimo galimybes ir užimtumo rėmimo ir efektyvumą. 2.7. Stiprinti socialinio aktyvumo ir socialinės atsakomybės nuostatas visuomenėje bei bendruomeniškumą. 8.1. Didinti. 8.7. Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų TM, KD TM, KD, SADM Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas Modernizuotų laisvės atėmimo vietų įstaigų dalis nuo visų laisvės atėmimo vietų Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas Asmenų, per metus lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų, dalis, palyginti su bendru paleistų asmenų skaičiumi 31 % 21 20 90 % 20 60 s

16 s rezultato s rezultato prieinamumą ir patrauklumą. 10.8. Mažinti sunkaus nusikalstamumo ir terorizmo grėsmes. 4.3. Optimizuoti personalą ir kelti jo kvalifikaciją 8.2. Didinti bausmių vykdymo efektyvumą 8.1. Didinti. 8.7. Gerinti viešojo valdymo institucijų teikiamų paslaugų kokybę, didinti jų prieinamumą ir patrauklumą. 10.8. Mažinti sunkaus nusikalstamumo ir terorizmo grėsmes. TM, KD, SADM Asmenų, grįžusių į laisvės atėmimo vietas, dalies mažėjimas Asmenų, baigusių profesinį mokymą pataisos pareigūnų profesinio mokymo įstaigoje, skaičius Pareigūnų, kitų valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, tobulinusių kvalifikaciją, dalis 10 60 % 20 100 90 % s