1. ANTROPOGENINĖS TARŠOS ŠALTINIŲ APKROVOS IR JŲ POKYČIAI 1.1. Sutelktosios taršos poveikis vandens telkiniams 2012 m. Lietuvoje buvo identifikuoti 17

Transkriptas

1 1. AROPOGEIĖS ARŠOS ŠALIIŲ APKROVOS IR JŲ POKYČIAI 1.1. Sutelktosios taršos poveikis vandens telkiniams 2012 m. Lietuvoje buvo identifikuoti 18 išleistuvai, kuriais į paviršinius vandens telkinius buvo išleidžiamos buitinės, gamybinės bei paviršinės nuotekos. Apskaičiuota, kad minėtais išleistuvais į gamtinę aplinką per metus galėjo būti išleista apie 0 mln. m nuotekų. Sudarant metų Upių baseinų rajonų (toliau UBR) valdymo planus buvo konstatuota, kad sutelktosios taršos apkrovos dėl įgyvendinamų nuotekų tvarkymo projektų Lietuvoje nuolat mažėja jau daugiau nei dešimtmetį. Buvo prognozuojama, kad dėl pasiekto gana aukšto nuotekų išvalymo laipsnio sutelktosios taršos apkrovų mažėjimas gerokai sulėtės. Vis dėlto, lyginant 2012 m. sutelktosios taršos duomenis su naudotais m. duomenimis, ir toliau matyti gana reikšmingas taršos apkrovų sumažėjimas. ors bendras nuotekų kiekis sumažėjo vos 2 proc., taršos apkrovos sumažėjimas siekia net 1 proc., bendrojo azoto 2 proc., o bendrojo fosforo proc. aršos apkrovų pokyčiai baseinuose ir pabaseiniuose pateikti 1 lentelėje, procentinis apkrovų pokytis vaizduojamas 1 paveiksle. 1 lentelė. uotekų išleistuvų į aplinką išleidžiamų taršos krūvių pokyčiai lyginant su ankstesniu planavimo laikotarpiu m. duomenys 2012 m. duomenys Q, mln. m /metus, t/metus B, t/metus, t/metus Q, mln. m /metus, t/metus B, t/metus Žeimena 8, 62,0 2, 6,0 5, 20, 29,,8 Šventoji 15,5 10,5 88, 12,5 1, 6,8 69,,9, t/metus eries m. intakai,9 65, 8,8 56,1 68,8 66, 60,1 5,6 Merkys 8, 128,2 6, 10,, 5,1 26,, evėžis 2,1 15,2 229,5 19,6 21,9 121, 1, 1,1 Šešupė 15, 82,1 105,1 12, 16, 59, 91,1 8,9 Dubysa 2,8 6,1 10, 1,8 2,5 11,0 1,1 Jūra 5,1 2,8 60,2 12,8 5,6 0, 6,5 5, Minija 6,1 60,9 50,8 6, 5, 28, 1,5 2, Lietuvos pajūrio upės 1,5 186, 16,1 20,8 11,9 89,6 8,6 10,1 emuno m. intakai 51, 98,1 62,6 2, ,6 8, 2,8 Prieglius 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0,0 0,0 Kuršių marios 2,1 29,1 28,5 1,9 22 1,9 225, 15,6 Baltijos jūra, 12,2,8,,5 11, 22, 1,8 emuno UBR 256,1 2556,1 266,9 252, 28,2 185, 1826,6 18, Mūša 1, 6, 1,9 9,8 2, 1,0 122,5 12, Lielupės m. intakai 1,0 9,9 28,8 1, 1,1 5,0 11,8 1,9 emunėlis,1 8,,5 5,8,6 28, 2,5,9 Lielupės UBR 18,5 11, 206,2 1, 28 10, 158,8 19,5 Venta 2,1 81,8 110, 22,5 26, 115,0 9,9 9,8 Bartuva 0, 1,,6 0,5 0,5 1,, 0,5 Šventoji (Pajūrio) 0,1 1,6 2,8 0, 0,2 2,2 1,9 0,5 Ventos UBR 2,6 8,8 11,8 2, 2 118,6 101,2 10,8 Dauguvos UBR 10,2 2,5, 11,6 10,5 0,6 29,8, 1

2 Vertinant skirtingos paskirties išleistuvių indėlį į bendrą taršą, matyti, kad didžiausi teršėjai yra miestų V, kurių tarša sudaro daugiau nei pusę visos taršos apkrovos. Didelę dali visos sutelktosios taršos apkrovos sudaro nevalytos (daugiausia paviršinės) nuotekos. Su jomis į vandens telkinius gali patekti apie 0 proc. visos sutelktosios taršos apkrovos ir beveik 20 proc. B ir apkrovos. pokytis, proc. B pokytis, proc. pokytis, proc. Dauguva Šventoji (pajūrio) Bartuva Venta emunėlis Lielupės m. intakai Mūša Baltijos jūra Kuršių marios Prieglius emuno m. intakai Pajūrio upės Minija Jūra Dubysa Šešupė evėžis Merkys eries m. intakai Šventoji Žeimena pav. aršos apkrovų pokyčiai baseinuose ir pabaseiniuose lyginant su ankstesniu planavimo laikotarpiu. Apibendrinus visų miestų ir gyvenviečių, turinčių daugiau nei 2000 g.e., duomenis matyti, kad lyginant su m., taršos apkrova sumažėjo proc., Amonio azoto apkrova sumažėjo proc., bendrojo azoto 2 proc., bendrojo fosforo 5 proc. itratų taršos apkrova išaugo 8 proc., nors buvo prognozuotas 2 proc. sumažėjimas. itratų apkrovos padidėjimas nėra padidėjusios taršos, o tik pasikeitusių vandenvalos procesų pasekmė. obulėjant nuotekų valymui daugiau bendrojo azoto išleidžiama ne amonio azoto, o nitratų azoto formoje. Svarbu paminėti, kad išleidžiamų nuotekų kiekis, lyginant su m., išaugo, o tai reiškia, kad taršos apkrovų sumažėjimas yra pasiektas ne dėl sumažėjusio nuotekų kiekio, o dėl pagerėjusio nuotekų išvalymo. 2

3 1.2. sutelktosios ir miestų taršos poveikis Ankstesniame planavimo etape dėl reikšmingo sutelktosios taršos, remiantis monitoringo duomenimis bei matematinio modeliavimo rezultatais, emuno UBR buvo priskirti 9 upių vandens telkiniai, kurių bendras ilgis siekė 0 km, Lielupės UBR 1 upių vandens telkinių, kurių bendras ilgis 299 km, o Ventos UBR telkiniai, kurių ilgis 5 km. Dauguvos UBR vandens telkinių, patiriančių reikšmingą sutelktosios taršos poveikį, nustatyta nebuvo. Iš viso Lietuvoje pirmojo UBR valdymo ciklo metu nustatyta 60 upių vandens telkinių, kurių ekologinę būklę ar potencialą galėjo reikšmingai veikti sutelktoji tarša arba bendra sutelktosios ir kitų apkrova.

4 2 lentelė. Dėl sutelktosios taršos išskirti rizikos telkiniai, jų ekologinės būklės (pagal rodiklių vertes) problemos ir pokyčiai nustatyti rengiant pirmuosius ir antruosius upių baseinų rajonų valdymo planus Žeimenos Žeimenos Mera- Kūna Mera- Kūna neatitinkantys aršos šaltiniai H - 1 Švenčionių V Šventosios Vyžuona Merkio Šalčia Utenos V, Utenos m. lietaus nuotekų išleistuvai Šalčininkų V Merkio Šalčia Merkio Šalčia 2 2 R81 R168 R1192 R182 Modelis/ ekspertinis vertinimas R18 būklės/ H - PO elkinys lieka Pasiekta gera būklė, telkinys nebepriskiriamas Pasiekta gera būklė, telkinys nebepriskiriamas iesioginio taršos nebėra, antrinės taršos Pasiekta gera būklė, telkinys nebepriskiriamas Pasiekta gera būklė, telkinys nebepriskiriamas

5 neatitinkantys aršos šaltiniai H eries Lomena 5 Kaišiadorių eries Lomena V evėžio evėžis evėžio evėžis evėžio Kiršinas evėžio Kiršinas evėžio Jaugila Panevėžio V; lietaus nuotekų išleistuvai; kita miesto tarša Panevėžio ir Kėdainių V; lietaus nuotekų išleistuvai; kita miestų tarša Baisogalos V, Pakiršinio V Baisogalos, Pakiršinio V, Sidabravo V Akademijos V R611 R181 R129 R2 Modelis/ ekspertinis vertinimas R95 R50 būklės/ H - PO () () () elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka dėl bendro V ir kitų Panevėžio miesto elkinys lieka dėl bendro V ir kitų elkinys lieka išleistuvų poveikis antrinės taršos elkinys lieka 5

6 neatitinkantys aršos šaltiniai H evėžio Obelis AB Lifosa evėžio Lankesa Bukonių V evėžio Barupė Kulvos V, Batėgalos V evėžio Beržė Linkaičių V R28 R10 R901 R12 būklės/ H - PO elkinys lieka išleistuvų poveikis kitų išleistuvų poveikis žemės ūkio taršos išleistuvo poveikis žemės ūkio taršos 6

7 neatitinkantys aršos šaltiniai H evėžio Gynia Eigirgalos (Voškonių V) Dubysos Lapišė ytuvėnų V Šešupės Raišupis Lazdijų V Šešupės Jūrė Kazlų-Rūdos V 5 R11 R12 R8 R186 būklės/ H - PO išleistuvo poveikis kitų Pasiekta gera būklė, telkinys nebepriskiriamas išleistuvo poveikis kitų elkinys lieka dėl bendro sutelktosios ir kitų

8 Šešupės Liepona neatitinkantys aršos šaltiniai H - Kybartų V Šešupės Širvinta Šešupės Šeimena Vilkaviškio V R16 R1511 R18 būklės/ H - PO elkinys lieka dėl bendro sutelktosios ir kitų išleistuvo poveikis kitų išleistuvo poveikis žemės ūkio taršos 8

9 neatitinkantys aršos šaltiniai H Šešupės Siesartis Šakių V, Lukšių V Šešupės Siesartis Jūros Šlyna Raseinių V, miesto tarša R0 R1509 R1 ekspertinis vertinimas būklės/ H - PO išleistuvių poveikis antrinės taršos išleistuvų poveikis antrinės taršos elkinys lieka dėl bendro sutelktosios ir kitų 9

10 neatitinkantys aršos šaltiniai H Jūros Šaltuona emuno m. intakų emuno m. intakų emuno m. intakų emuno m. intakų emuno m. intakų Praviena 5 Jiesia Pravieniškių V Žuvininkys-tės tvenkiniai (Šilavotas) Liekė Lekėčių V Armena 5 Klausučių V Šyša Šilutės V 2 5 R1 R16 R18 R185 R60 R20 būklės/ H - PO elkinys lieka dėl bendro sutelktosios ir kitų elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka dėl bendro išleistuvo ir kitų taršos šaltinių išleistuvo poveikis istorinės taršos Pasiekta gera būklė, telkinys nebepriskiriamas 10

11 Lietuvos pajūrio upių Lietuvos pajūrio upių Lietuvos pajūrio upių Lietuvos pajūrio upių Lietuvos pajūrio upių Lielupės m. intakų Lielupės m. intakų neatitinkantys aršos šaltiniai H - enžė 5 Kretingos V Akmena -Danė Akmena -Danė Ražė Smeltalė 5 Kretingos V; Klaipėdos m. paviršinių nuotekų išleistuvai Palangos m. paviršinių nuotekų išleistuvai Klaipėdos m. paviršinių nuotekų išleistuvai Beržtalis Žeimelio V 5 Sidabra 5 Joniškio V 5 R19 R5 R R16 R10 R18 R88 būklės/ H - PO elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka sutelktosios taršos poveikis nebenustatytas, pasklidosios taršos elkinys lieka 11

12 neatitinkantys aršos šaltiniai H Mūšos Kulpė Mūšos Kulpė Šiaulių V Mūšos Kulpė Mūšos Vijolė Šiaulių m. lietaus išl Mūšos Šiladis Kairių V Mūšos Šiladis Kairių V 1010 Mūšos Obelė Radviliškio V, miesto Mūšos Kruoja tarša Mūšos Vezgė Aukštelkų V Kalno 5 R98 R15 R196 Modelis 5 R816 R81 R16 R500 R81 būklės/ H - PO elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka dėl pasklidosios taršos elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka sutelktosios taršos poveikis nebenustatytas, pasklidosios taršos elkinys lieka 12

13 Mūšos Vezgė Mūšos Mūšos neatitinkantys aršos šaltiniai H - Gražionių V Šeduvos V, UAB Agroche-mos mažmena Mūšos atula emunėlio Daugyvenė Daugyvenė emunėlis Vabalninko V AB Rokiškio sūris 5 R99 R1 R52 R158 R161 būklės/ H - PO elkinys lieka elkinys lieka sutelktosios taršos poveikis nebenustatytas, pasklidosios taršos sutelktosios taršos poveikis nebenustatytas, pasklidosios taršos elkinys lieka 1

14 emunė-lio emunėlis neatitinkantys H emunėlio Laukupė Ventos Dabikinė aršos šaltiniai Intakas Laukupė, Rokiškio m. paviršinių nuotekų išleistuvai Rokiškio V, Rokiškio m. paviršinių nuotekų išleistuvai Akmenės V, miesto gyventojų nelegali tarša R19 R9 R5 būklės/ H - PO elkinys lieka elkinys lieka elkinys lieka dėl galimo neapskaitytos miesto taršos Ventos Dabikinė Akmenės V, miesto gyventojų nelegali tarša Modelis/ skaičiavimai/ ekspertinis vertinimas sutelktosios taršos poveikis nebenustatytas, tačiaus telkinys pasklidosios 1

15 neatitinkantys aršos šaltiniai H - būklės/ H - PO taršos Ventos ausalas elšių V 5 R810 elkinys lieka Ventos Agluona. Akmenės V, miesto gyventojų nelegali tarša Modelis/ skaičiavimai/ ekspertinis vertinimas elkinys lieka dėl galimo neapskaitytos miesto taršos arba praeities taršos 15

16 1.2. aujai identifikuoti reikšmingą sutelktosios taršos poveikį patiriantys upių vandens telkiniai m. rengiant antruosius UBR valdymo planus, išskyrus naujus vandens telkinius (kurių plotai <50 km 2 ) bei patikslinus sutelktosios vertinimą, emuno UBR buvo nustatyti 5 nauji telkiniai ( - eries mažųjų intakų ir 1 - Merkio pabaseinyje), Lielupės UBR nauji telkiniai (1 Lielupės mažųjų intakų ir 2 Mūšos pabaseinyje), kurių būklei sutelktosios taršos poveikis gali būti reikšmingas. lentelė. Rizikos grupei dėl sutelktosios taršos priskiriami nauji telkiniai. Baseinas reikalavimų kokybės elementų H - aršos šaltiniai Merkio Derežnyčia 1 1 Varėnos V eries m. intakų Rudamina 1 Skaidiškių V, emėžio eries m. intakų evėža 1 1 V rakų- eries m. intakų Moluvenė Lentvario V Elektrėnų- eries m. intakų Aliosa Vievio V Lielupės m. intakų Šešėvėlė Kriukų V Mūšos autinys Meškuičių V Mūšos Juodupė Biržų V, nežinomi šaltiniai (AB Agaras Iš viso antrajame planavimo etape nustatyti 2 telkiniai, kurių būklę, atskirai arba kartu su kitais taršos šaltiniais, gali reikšmingai veikti sutelktoji tarša. 2 tokie telkiniai yra emuno UBR, 16 Lielupės UBR, Ventos UBR. Reikšmingą poveikį darantys sutelktosios taršos šaltiniai parodyti 2 paveiksle. 16

17 2 pav. Reikšmingą poveikį darantys sutelktosios taršos šaltiniai