Plenarinio posėdžio dokumentas. Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas

Panašūs dokumentai
EUROPOS KOMISIJA Briuselis, C(2018) 3568 final KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) / kuriuo iš dalies keičiamos Deleguoto

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, C(2017) 4679 final KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) / dėl bendros sistemos techninių standa

2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 654/2014 dėl Europos Sąjungos teisių taikyti tarptautines prekybos taisykles

AM_Ple_NonLegReport

Ataskaita dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2015 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymu

2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1350/2013, kuriuo iš dalies keičiami tam tikri žemės ūkio ir žuvininkystės s

PATVIRTINTA

PR_INI

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO NR. VIII , 22, 25, 28, 29, 35, 36, 39, 49, 53 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 38 1 STRAI

LIETUVOS RESPUBLIKOS REGIONINĖS PLĖTROS ĮSTATYMO NR. VIII-1889 PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2014 m. rugsėjo 18 d. Nr. XII-1094 Vilnius 1 straipsnis. Lietuvos R

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, C(2012) 2384 final KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS kuriuo priimamas valstybių narių teikiamų Europ

Veiksmų programų administravimo

untitled

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, COM(2018) 231 final ANNEX PRIEDAS prie pasiūlymo dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO dėl veiklos, susi

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1104/2011/ES dėl Galileo programos pagrindu sukurtos pasaulinės navigacijos palydovų

PowerPoint Presentation

untitled

EN

(Pasiūlymų dėl projektų atrankos kriterijų nustatymo ir keitimo forma) PASIŪLYMAI DĖL PROJEKTŲ ATRANKOS KRITERIJŲ NUSTATYMO IR KEITIMO 2017 m. lapkrič

Microsoft Word - AGRI LT-TRA-00

COM(2018)37/F1 - LT

Europos Sąjungos Taryba Briuselis, 2017 m. balandžio 4 d. (OR. en) 7993/17 SAN 138 PRIDEDAMAS PRANEŠIMAS nuo: Europos Komisijos generalinio sekretoria

479B-2018_Krka_Pravilnik_LT.cdr

PANEVĖŽIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VISUOMENĖS SVEIKATOS BIURO DIREKTORIUS ĮSAKYMAS DĖL PANEVĖŽIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VISUOMENĖS SVEIKATOS BIURO M

2010 m. gegužės 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 439/2010 dėl Europos prieglobsčio paramos biuro įsteigimo

Projektą vykdančiojo personalo darbo užmokesčio ir savanoriško darbo įnašo fiksuotojo įkainio nustatymo tyrimo ataskaita 2016 m. birželio 8 d. redakci

PR_Dec_Agencies

KLAIPĖDOS NYKŠTUKO MOKYKLOS-DARŽELIO DIREKTORIUS ĮSAKYMAS DĖL KORUPCIJOS PREVENCIJOS 2014 m. balandžio 7 d. Nr. V1-19 Klaipėda Vadovaudamasi Lietuvos

Nevyriausybinių organizacijų ir bendruomeninės veiklos stiprinimo metų veiksmų plano įgyvendinimo 2.3 priemonės Remti bendruomeninę veiklą s

FORMAI PRITARTA m. Europos Sąjungos struktūrinių fondų administravimo darbo grupės, sudarytos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2013 m.

Reglamentas Nr.821/2014 I PRIEDAS Finansinės priemonės Energijos efektyvumo fondas 2015 metų ataskaita Nr. Informacija, kurią reikia pateikti apie kie

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, COM(2013) 29 final 2013/0029 (COD) C7-0025/13 Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA kuria dėl kelei

European Commission

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2019/  m. vasario 21 d. - kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 1408/ dėl Sutart

LIETUVOS DARBO BIRŽA PRIE SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos antikorupcinės programos ir jos priemoni

Reglamento Nr.821/2014 I priedas Nr. II PRIEDAS Finansinės priemonės Daugiabučių namų modernizavimo fondas 2015 metų ataskaita Lietuvos Respublikos ap

SANTE/11059/2016-EN Rev. 2

PR_COD_1amCom

AM_Ple_LegReport

MOTYVUOTA IŠVADA DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS Informuojame, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymu ir Korupci

EUROPOS SĄJUNGOS TAR YB A Briuselis, 2012 m. gruodžio 3 d. (04.12) (OR. en) 16889/12 Tarpinstitucinė byla: 2012/0339 (NLE) PECHE 505 PASIŪLYMAS nuo: E

Europos Sąjungos Taryba Briuselis, 2015 m. vasario 19 d. (OR. en) 6197/15 PRANEŠIMAS nuo: Nuolatinių atstovų komiteto (COREPER I) kam: Dalykas: Taryba

Antikorupcijos_programa_2016_2019

COM(2017)221/F1 - LT

EBA/GL/2014/ m. gruodžio 19 d. Gairės dėl bendros priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo proceso (SREP) tvarkos ir metodikos

Microsoft Word - wfh1D4_ doc

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 702/  m. birželio 25 d. - kuriuo skelbiama, kad tam tikrų kategorijų pagalba žemės bei mišk

LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 79/11 DIREKTYVOS KOMISIJOS DIREKTYVA 2007/16/EB 2007 m. kovo 19 d. įgyvendinanti Tarybos direktyv

Europos Parlamentas Suvestinis teisėkūros dokumentas EP-PE_TC1-COD(2016)0413 ***I EUROPOS PARLAMENTO POZICIJA priimta 2018 m. rugs

LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS MINISTRAS ĮSAKYMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS MINISTRO 2011 M. SPALIO 19 D. ĮSAKYMO NR. ĮV-639 DĖL REGIONŲ KULTŪR

Top margin 1

Microsoft Word - DBU programa ir planas.rtf

EN

Europos Sąjungos Taryba Briuselis, 2015 m. birželio 12 d. (OR. en) 9319/15 PRANEŠIMAS DĖL I/A PUNKTO nuo: kam: Ankstesnio dokumento Nr.: 9409/15 Dalyk

Baltstogės universiteto Ekonomikos ir informatikos fakulteto Vilniuje veiklos gerinimo planas remiantis Baltstogės universiteto Vilniaus Ekonomikos ir

VšĮ Radviliškio ligoninė

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, COM(2018) 134 final 2018/0060 (COD) Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo dėl neveiksnių

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, COM(2012) 548 final 2012/0261 (COD)C7-0319/12 Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo iš da

PATVIRTINTA Marijampolės apylinkės teismo pirmininko 2019 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. 1RV-3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS Kodas ME

Projektas

EN

Europos socialinio fondo agentūros m. strateginis veiklos planas 2019 m. veiklos planas Europos socialinio fondo agentūros m. stra

Microsoft Word - Dokumentas1

ES F ben dri Projekto kodas (Įrašoma automatiškai) 1 PROJEKTO SFMIS DUOMENŲ FORMA FORMAI PRITARTA m. Europos Sąjungos struktūrinės paramos a

Microsoft Word - B AM MSWORD

Viešoji konsultacija dėl dezinformacijos apie Lietuvą sklaidos mažinimo užsienyje 2019 m. kovo mėn., Vilnius KONTEKSTAS KONSULTACIJOS TIKSLAS VIEŠOSIO

Microsoft Word - Nasdaq Vilnius listinguojamų bendrovių valdysenos ataskaitos forma (galioja nuo 2019_01_15).docx

Microsoft Word - PISKISVĮ18 straipsnio atskleidimai - INVL Technology

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA Briuselis, 2013 m. lapkričio 27 d. (OR. en) 16886/13 PRELIMINARI DARBOTVARKĖ Dalykas: OJ CONS 59 COMPET 875 RECH 571 ESPACE 96

CL2013O0023LT _cp 1..1

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, COM(2018) 329 final 2018/0164 (CNS) Pasiūlymas TARYBOS DIREKTYVA kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2006/112/

Microsoft Word - attl PDFP000016E8.001

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS KANCELIARIJA I Š V A D A DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS 2014 m. gruodžio 2 d. Vilnius Vadovaujantis Lietuvos R

Atvirų jaunimo centrų veiklos programų

Europos Sąjungos Taryba Briuselis, 2015 m. rugsėjo 15 d. (OR. en) Tarpinstitucinė byla: 2015/0198 (NLE) 12046/15 ADD 1 VISA 288 COLAC 88 PASIŪLYMAS nu

AM_Com_LegReport

„VVG „Radviliškio lyderis“ teritorijos vietos plėtros strategija 2016–2023 m.“

Microsoft Word - REG 0 NUOSTATAI doc

Viešoji įstaiga Respublikinis energetikų mokymo centras,Jeruzalės 21, Vilnius

C(2016)7159/F1 - LT (annex)

GENERALINIS DIREKTORIUS

PATVIRTINTA Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2016 m. liepos 1 d. įsakymu Nr PRIE

PARTICIPATION BY THE JRC

EUROPOS KOMISIJA Briuselis, COM(2015) 563 final KOMISIJOS ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI 2013 m. valstybių narių pastangos pasiek

EUROPOS SĄJUNGA EUROPOS PARLAMENTAS TARYBA 2016/0284 (COD) PE-CONS 7/19 Briuselis, 2019 m. balandžio 3 d. (OR. en) PI 7 RECH 24 EDUC 16 COMPET 32 AUDI

1 ESTIJOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS, LATVIJOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS IR LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS SUSITARIMAS DĖL BALTIJOS ORO ERDVĖS STEBĖJIMO

Europos Sąjungos Taryba Briuselis, 2016 m. spalio 5 d. (OR. en) Tarpinstitucinė byla: 2016/0304 (COD) 12947/16 PASIŪLYMAS nuo: gavimo data: 2016 m. sp

Projektas PAKRUOJO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA SPRENDIMAS DĖL PAKRUOJO RAJONO SAVIVALDYBĖS DIENOS SOCIALINĖS GLOBOS ASMENS NAMUOSE TEIKIMO TVARKOS APRA

Vilniaus miesto savivaldybės tarybai VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS KONTROLĖS IR AUDITO TARNYBA IŠVADA DĖL GALUTINIO KONCESIJOS SUTARTIES DAUGIAFUNKCIS

Vietos projektų, įgyvendinamų bendruomenių inicijuotos vietos plėtros būdu, administravimo taisyklių 3 priedas (Pavyzdinė Pirminės vietos projekto par

KORUPCIJOS RIZIKOS ANALIZĖS IŠVADOJE PATEIKTŲ PASIŪLYMŲ STEBĖSENA 2015 m. gruodžio 9 d. rašto Nr. L priedas Informacija apie 2015 m. rugsėjo 7

KAUNO TECHNOLOGIJOS UNIVERSITETO LĖŠŲ IR NUOSAVYBĖS TEISE VALDOMO TURTO VALDYMO, NAUDOJIMO IR DISPONAVIMO JAIS TVARKA

FOURTH EVALUATION ROUND

Microsoft Word - DV_Rekomendacijos2

PROJEKTAS METŲ EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ INVESTICIJŲ VEIKSMŲ PROGRAMOS 2 PRIORITETO INFORMACINĖS VISUOMENĖS SKATINIMAS PRIEMONĖS NR. J06-CPVA-V

PATVIRTINTA Pasvalio Lėvens pagrindinės mokyklos direktoriaus 2017 m. gruodžio 29 d. įsakymu V-180 PASVALIO LĖVENS PAGRINDINĖS MOKYKLOS LYGIŲ GALIMYBI

Europos Sąjungos Taryba Briuselis, 2018 m. birželio 1 d. (OR. en) Tarpinstitucinė byla: 2018/0216 (COD) 9645/18 PASIŪLYMAS nuo: gavimo data: 2018 m. b

PASTABOS DĖL PRIEMONĖS NR IVG-T-819 VERSLO KONSULTANTAS LT PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO NR. 1 (toliau Aprašas) Lietuvos pramonininkų kon

Transkriptas:

Europos Parlamentas 2014-2019 Plenarinio posėdžio dokumentas A8-0008/2017 26.1.2017 ***I PRANEŠIMAS dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl 2017 2020 m. Sąjungos programos, skirtos remti konkrečiai veiklai, kuria skatinamas vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką, nustatymo (COM(2016) 0388 C8-0220/2016 2016/0182(COD)) Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas Pranešėjas: Philippe Lamberts Nuomonės referentė (*): Vicky Ford, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas (*) Darbo su susijusiais komitetais procedūra. Darbo tvarkos taisyklių 54 straipsnis RR\1115504.docx PE594.107v03-00 Suvienijusi įvairovę

PR_COD_1amCom Procedūrų sutartiniai ženklai * Konsultavimosi procedūra *** Pritarimo procedūra ***I Įprasta teisėkūros procedūra (pirmasis svarstymas) ***II Įprasta teisėkūros procedūra (antrasis svarstymas) ***III Įprasta teisėkūros procedūra (trečiasis svarstymas) (Procedūra pasirenkama atsižvelgiant į teisės akto projekte pasiūlytą teisinį pagrindą.) Teisės akto projekto pakeitimai Parlamento pakeitimai, išdėstomi dviejuose stulpeliuose Išbrauktos teksto dalys žymimos pusjuodžiu kursyvu kairiajame stulpelyje. Pakeitimai žymimi pusjuodžiu kursyvu abiejuose stulpeliuose. Naujas tekstas žymimas pusjuodžiu kursyvu dešiniajame stulpelyje. Kiekvieno pakeitimo antraštės pirmoje ir antroje eilutėse nurodoma atitinkama svarstomo teisės akto projekto dalis. Jei pakeitimas susijęs su esamu teisės aktu, kurį siekiama pakeisti teisės akto projektu, antraštėje pridedamos trečia ir ketvirta eilutės, kuriose atitinkamai nurodomas esamas teisės aktas ir keičiama šio teisės akto dalis. Parlamento pakeitimai, pateikiami konsoliduoto teksto forma Naujos teksto dalys žymimos pusjuodžiu kursyvu. Išbrauktos teksto dalys nurodomos simboliu arba perbraukiamos. Pakeistos teksto dalys nurodomos naują tekstą pažymint pusjuodžiu kursyvu, o ankstesnį nereikalingą tekstą išbraukiant arba perbraukiant. Nežymimi tik grynai techninio pobūdžio pakeitimai, kuriuos daro tarnybos, siekdamos parengti galutinį tekstą. PE594.107v03-00 2/32 RR\1115504.docx

TURINYS Psl. EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS... 5 VIDAUS RINKOS IR VARTOTOJŲ APSAUGOS KOMITETO NUOMONĖ (*)... 15 ATSAKINGO KOMITETO PROCEDŪRA... 31 (*) Darbo su susijusiais komitetais procedūra. Darbo tvarkos taisyklių 54 straipsnis RR\1115504.docx 3/32 PE594.107v03-00

PE594.107v03-00 4/32 RR\1115504.docx

EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl 2017 2020 m. Sąjungos programos, skirtos remti konkrečiai veiklai, kuria skatinamas vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką, nustatymo (COM(2016) 0388 C8-0220/2016 2016/0182(COD)) (Įprasta teisėkūros procedūra: pirmasis svarstymas) Europos Parlamentas, atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2016) 0388), atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį ir 169 straipsnio 2 dalies b punktą, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C8-0220/2016), atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį, atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 59 straipsnį, atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomonę (A8-0008/2017), 1. priima per pirmąjį svarstymą toliau pateiktą poziciją; 2. ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jo tekstą nauju tekstu; 3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir nacionaliniams parlamentams. RR\1115504.docx 5/32 PE594.107v03-00

1 EUROPOS PARLAMENTO PAKEITIMAI * Komisijos pasiūlymas --------------------------------------------------------- Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS dėl 2017 2020 m. Sąjungos programos, skirtos remti konkrečiai veiklai, kuria skatinamas vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką, nustatymo (Tekstas svarbus EEE) EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 169 straipsnio 2 dalies b punktą, atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą, teisėkūros procedūra priimamo akto projektą perdavus nacionaliniams parlamentams, atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę 1, laikydamiesi įprastos teisėkūros procedūros, kadangi: (1) Sąjunga prisideda prie aukšto lygio vartotojų apsaugos užtikrinimo ir prie to, kad bendrojoje rinkoje dėmesio centre būtų vartotojai, remdama ir papildydama valstybių narių politiką, kuria siekiama užtikrinti, kad piliečiai galėtų pasinaudoti visais vidaus rinkos privalumais ir taip būtų tinkamai apsaugoti ir ginami jų teisiniai bei ekonominiai interesai. Gerai veikiantis ir patikimas finansinių paslaugų sektorius yra * Pakeitimai: naujas ar pakeistas tekstas žymimas pusjuodžiu kursyvu, o išbrauktas tekstas nurodomas simboliu. 1 OL C,, p.. PE594.107v03-00 6/32 RR\1115504.docx

būtina bendrosios rinkos ir jos pajėgumų veikti tarpvalstybiniu mastu sudėtinė dalis. Tam reikalinga stipri reguliavimo ir priežiūros sistema, kuri užtikrintų finansinį stabilumą ir kartu remtų tvarią ekonomiką. Kartu tai suteiktų aukšto lygio vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų, įskaitant mažmeninius investuotojus, indėlininkus, draudėjus, pensijų fondų narius ir paramos gavėjus, individualius akcininkus, skolininkus ar MVĮ, apsaugą; (2) nuo 2007 m. vartotojų ir galutinių finansinių paslaugų gavėjų pasitikėjimą susilpnino pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė. Todėl siekiant atkurti piliečių pasitikėjimą finansų sektoriaus racionalumu ir prisidėti prie šio sektoriaus geriausios praktikos kūrimo yra svarbu skatinti aktyvų vartotojų bei kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų, įskaitant mažmeninius investuotojus, indėlininkus, draudėjus, pensijų fondų narius ir paramos gavėjus, individualius akcininkus, skolininkus ar MVĮ, ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą priimant Sąjungos lygmens, daugiašalius ir kitus aktualius sprendimus dėl finansų sektoriaus; (3) siekdama šio tikslo ir atsižvelgdama į Europos Parlamento iniciatyvą, kurioje dalyvauja įvairios suinteresuotos šalys, 2011 m. pabaigoje Komisija pradėjo bandomąjį projektą, kurio tikslas teikti dotacijas, kuriomis būtų remiamas finansinės kompetencijos centro sukūrimas siekiant padėti vartotojams, kitiems galutiniams paslaugų gavėjams ir jų interesams atstovaujantiems suinteresuotiesiems subjektams padidinti jų gebėjimus dalyvauti formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką ir skatinti plėtoti atsparią bankų sistemą. Pagrindiniai politikos tikslai buvo užtikrinti, kad Sąjungos politikos formuotojams inicijuojant naują teisės aktą jiems būtų pateiktos ne tik finansų sektoriaus profesionalų išreikštos nuomonės, kad naujuose teisės būtų atspindėti vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesai, kad plačioji visuomenė būtų geriau informuota apie svarstomus finansinio reglamentavimo klausimus, tokiu būdu gerinant finansinį raštingumą, ir kad būtų skatinamas aktyvus vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką ir taip priimami geriau subalansuoti teisės aktai; (4) todėl paskelbusi atvirus kvietimus teikti pasiūlymus 2012 2015 m. Komisija suteikė dotacijas veiklai dviem ne pelno organizacijoms Finance Watch ir Better Finance. Šios dotacijos buvo teiktos dvejus metus (2012 ir 2013 m.) vykdant bandomąjį projektą ir nuo 2014 m. vykdant parengiamuosius veiksmus. Kadangi parengiamieji veiksmai gali būti taikomi iki trejų metų 1, reikalingas teisės aktas, suteikiantis teisinį pagrindą tokių veiksmų finansavimui nuo 2017 m.; (5) Finance Watch buvo įsteigta 2011 m. pagal Belgijos teisę kaip tarptautinė ne pelno asociacija, kuriai skiriamos Sąjungos dotacijos. Jos misija ginti pilietinės visuomenės interesus finansų sektoriuje. Pasinaudojus Sąjungos dotacijomis Finance Watch per trumpą laikotarpį pavyko suburti kvalifikuotų specialistų komandą, galinčią vykdyti tyrimus, atlikti politinę analizę ir vykdyti komunikacinę veiklą finansinių paslaugų srityje; 1 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 298, 2012 10 26, p. 1). RR\1115504.docx 7/32 PE594.107v03-00

(6) Better Finance atsirado nuo 2009 m. keletą kartų perorganizavus ir pervadinus anksčiau egzistavusias Europos investuotojų ir akcininkų federacijas. Pasinaudojus Sąjungos dotacijomis, organizacijai pavyko sukurti kompetencijos centrą, daugiausia orientuotą į vartotojų, individualių investuotojų, individualių akcininkų, indėlininkų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesus, ir tai dera su jos naryste ir ištekliais; (7) bandomojo projekto ir vėlesnių parengiamųjų veiksmų vertinime, atliktame 2015 m., padaryta išvada, kad iš esmės politiniai tikslai buvo pasiekti. Finance Watch ir Better Finance veikė viena kitą papildančiose politikos srityse ir jų tikslinės auditorijos buvo skirtingos. Nuo 2012 m. jos abi kartu savo veikla aprėpė didžiąją dalį Sąjungos finansų srities politinės darbotvarkės, ir, kiek galėjo atsižvelgiant į jų išteklius, stengėsi plėsti savo veiklą, kad būtų užtikrinta didelė geografinė aprėptis Sąjungoje; (8) abi organizacijos tiek visai jų nacionalinių narių veiklai, tiek Sąjungos vartotojams suteikė tokios pridėtinės vertės. Įvairius vartotojų klausimus sprendžiančios nacionalinės organizacijos dažnai neturi pakankamos techninės kompetencijos konkrečiai su finansinėmis paslaugomis susijusiose politikos srityse ir susijusiame Sąjungos politikos formavimo procese. Be to, ES lygmeniu nebuvo nustatyta kitų panašių organizacijų. Nors vertinimas parodė, kad nuo 2012 m. joks kitas pareiškėjas neatsiliepė į kasmetinius kvietimus teikti pasiūlymus, pasibaigus 2017 2020 m. laikotarpiui ši programa turėtų būti atvira kitiems galimiems paramos gavėjams, jeigu jie atitinka programos reikalavimus. (9) tačiau, nepaisant nuolatinių pastangų, nė vienai iš šių organizacijų nepavyko pritraukti stabilaus ir didelio finansavimo iš kitų rėmėjų, nepriklausomų nuo finansų sektoriaus, todėl siekdamos finansinio tvarumo jos ir toliau yra labai priklausomos nuo Sąjungos finansavimo. Todėl norint užtikrinti išteklius, reikalingus norimiems politikos tikslams pasiekti artimiausiais metais ir tų organizacijų, kurios iki šiol per trumpą laiką sugebėjo imtis atitinkamos veiklos, bei jų ekspertų ir administracijos personalo finansiniams stabilumui užtikrinti, šiuo metu reikalingas bendras Sąjungos finansavimas. Todėl būtina nustatyti Sąjungos programą 2017 2020 m. laikotarpiui, pagal kurią būtų remiama Finance Watch ir Better Finance veikla (toliau programa). Finansinis stabilumas yra itin svarbus abiem organizacijoms išsaugant žinias bei planuojant projektus. Vis dėlto visos pagal šią programą gaunančios paramą organizacijos turėtų siekti didinti savo finansinį įnašą, kuriuo jos prisideda prie finansavimo; (10) tolesnis Finance Watch ir Better Finance finansavimas 2017 2020 m. laikotarpiu tomis pačiomis sąlygomis kaip parengiamųjų veiksmų užtikrintų, kad būtų išlaikytas teigiamas tų organizacijų iki šiol įvertintos veiklos poveikis. Programai įgyvendinti skirtas finansinis paketas turėtų būti grindžiamas vidutinėmis faktinėmis kiekvieno paramos gavėjo 2012 2015 m. patirtomis išlaidomis. Todėl bendro finansavimo norma neturėtų keistis. Jei ši programa ir atitinkamas finansavimas būtų tęsiami laikotarpiu po 2017 2020 m. ir atsirastų kitų patikimų veikėjų, kvietimas teikti paraiškas turėtų būti atviras bet kokioms kitoms kompetentingoms ir kriterijus tenkinančioms organizacijoms, kurios prisideda įgyvendinant šio reglamento tikslus; PE594.107v03-00 8/32 RR\1115504.docx

(11) 2012 2015 m. abi organizacijos buvo bendrai finansuojamos dotacijomis veiklai. 2016 m. buvo nuspręsta vietoj jų teikti dotacijas veiksmams, nes dotacijos veiksmams užtikrina geresnę Sąjungos biudžeto išlaidų kontrolę; (12) šiame reglamente visam programos laikotarpiui turėtų būti nustatytas finansinis paketas, kuris Europos Parlamentui ir Tarybai kasmetinės biudžeto sudarymo procedūros metu turi būti svarbiausias orientacinis dydis, kaip apibrėžta 2013 m. gruodžio 2 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo 1 17 punkte; (13) kad būtų užtikrintos vienodos šio reglamento įgyvendinimo sąlygos, Komisijai turėtų būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai nustatyti metines darbo programas; (14) kiekvienais metais iki lapkričio 30 d. kiekvienas paramos gavėjas turėtų pateikti kitiems metams suplanuotos veiklos programos tikslams pasiekti aprašymą. Ši veikla turėtų būti išsamiai aprašyta, nurodant jos tikslus, tikėtinus rezultatus ir poveikį, apytiksles sąnaudas ir terminus, taip pat susijusius jos vertinimo rodiklius; (15) finansinė parama turėtų būti teikiama laikantis Reglamente (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 ir Komisijos deleguotajame reglamente (ES) Nr. 1268/2012 2 nustatytų sąlygų; (15a) ne vėliau kaip likus 18 mėnesių iki programos pabaigos Komisija turėtų pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai pagal šią programą pasiektų rezultatų vertinimo ataskaitą. Joje turėtų būti įvertinama, ar šią programą reikėtų tęsti po 2017 2020 m. laikotarpio. Bet koks programos pratęsimas, dalinis keitimas ar atnaujinimas po 2017 2020 m. laikotarpio turėtų būti atliekamas taikant atviro konkurso procedūrą paramos gavėjams atrinkti; (16) Sąjungos finansiniai interesai turi būti apsaugoti proporcingomis priemonėmis viso išlaidų ciklo metu, įskaitant pažeidimų prevenciją, nustatymą ir tyrimą, prarastų, neteisėtai išmokėtų ar neteisingai panaudotų lėšų susigrąžinimą ir, atitinkamais atvejais, administracines ir finansines sankcijas; (17) kadangi šio reglamento tikslų valstybės narės negali deramai pasiekti, bet dėl siūlomo veiksmo masto ir poveikio tų tikslų būtų galima pasiekti Sąjungos lygiu, laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Sąjunga gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti, 1 OL C 373, 2013 12 20, p. 1. 2 2012 m. spalio 29 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1268/2012 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių taikymo taisyklių( OL L 362, 2012 12 31, p. 1). RR\1115504.docx 9/32 PE594.107v03-00

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Dalykas ir taikymo sritis 1. Laikotarpiui nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. nustatoma Sąjungos programa (toliau programa), skirta remti 3 straipsnyje nurodytų įstaigų, padedančių siekti Sąjungos politikos tikslų, susijusių su vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo formuojant Sąjungos ir susijusią daugiašalę finansinių paslaugų srities politiką skatinimu, veiklą. 2. Kad būtų įgyvendinti programos tikslai, pagal ją bendrai finansuojama tokia veikla: a) tyrimų veikla, apimanti savus tyrimus, duomenis, kompetenciją; aa) bendradarbiavimas su vartotojais ir kitais galutiniais finansinių paslaugų gavėjais palaikant ryšius su esamais vartotojų tinklais ir pagalbos telefonu linijomis valstybėse narėse, o finansinių paslaugų srityje siekiant nustatyti Sąjungos politikos formavimui ir vartotojų interesų apsaugai finansinių paslaugų srityje aktualius klausimus; b) informuotumo didinimo ir informacijos sklaidos veikla, finansinis švietimas ir mokymas, vykdomi tiesiogiai arba per nacionalinius narius, be kita ko, skirta plačiai vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų finansinių paslaugų, įskaitant bankų paslaugas, srityje ir ne specialistų auditorijai; c) veikla, kuria stiprinama 3 straipsnyje nurodytų organizacijų narių, taip pat atstovavimo ir politinių konsultacijų veiklos, kuria Sąjungos lygmeniu įtvirtinamos tų narių pozicijos ir finansų bei ES reguliavimo srityje stiprinamas viešasis ir bendrasis interesas, sąveika. 1. Programa siekiama tokių tikslų: 2 straipsnis Tikslai a) toliau skatinti aktyvų vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų, taip pat vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą ir įtraukimą formuojant Sąjungos lygmens ir susijusią daugiašalę finansinių paslaugų srities politiką; b) prisidėti prie vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų informavimo apie svarstomus finansų sektoriaus reglamentavimo klausimus. 2. Komisija užtikrina, kad būtų reguliariai tikrinama, ar programa siekiama 1 dalyje nustatytų tikslų, visų pirma atsižvelgiant į kasmetinį programos paramos gavėjų PE594.107v03-00 10/32 RR\1115504.docx

atliktų veiksmų aprašymą ir metinę veiklos ataskaitą, į kurią įtraukiami visos paramos gavėjų suplanuotos ir įvykdytos veiklos kiekybiniai ir kokybiniai rodikliai. Stebėsena apima 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų ataskaitų rengimą. 3 straipsnis Paramos gavėjai 1. Finance Watch ir Better Finance yra pagal programą teikiamos paramos gavėjai (toliau paramos gavėjai). 2. Kad galėtų pasinaudoti programa, šie paramos gavėjai turi būti ne vyriausybiniai, pelno nesiekiantys juridiniai subjektai, nepriklausomi nuo sektoriaus, prekybos ar verslo. Jie negali turėti kitų susikertančių interesų ir per savo narius atstovauja Sąjungos vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesams. Norint, kad būtų atstovaujama vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesams kuo didesniame skaičiuje valstybių narių, paramos gavėjai siekia plėsti savo aktyvių narių tinklą valstybėse narėse ir stengiasi užtikrinti visapusišką geografinį atstovavimą. Komisija sudaro palankias sąlygas gauti išsamesnę informaciją apie galimus narius ir užmegzti su jais ryšius. Komisija taip pat užtikrina, kad programos laikotarpiu būtų nuolat laikomasi šių kriterijų, įtraukdama juos į 7 straipsnyje nurodytas metines darbo programas ir prieš suteikdama 4 straipsnyje nurodytas dotacijas veiksmams kasmet įvertindama, ar paramos gavėjai atitinka šiuos kriterijus. 3. Jei 1 dalyje nurodyti du naudos gavėjai susijungtų, naujas juridinis subjektas taptų paramos pagal programą gavėju. 4 straipsnis Dotacijų skyrimas Finansavimas pagal programą teikiamas kaip kasmet skiriamos dotacijos veiksmams ir grindžiamas pagal 7 straipsnį paramos gavėjų pateiktais pasiūlymais. 5 straipsnis Skaidrumas Visuose pranešimuose ar publikacijose, susijusiuose su paramos gavėjo veiksmu, finansuojamu pagal programą, nurodoma, kad paramos gavėjas gavo finansavimą iš Sąjungos biudžeto. 6 straipsnis Finansinės nuostatos 1. Programai įgyvendinti laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. skirto finansinio paketo maksimali suma 6 000 000 EUR dabartinėmis kainomis. 2. Metinius asignavimus Europos Parlamentas ir Taryba tvirtina neviršydami daugiametės finansinės programos ribų. RR\1115504.docx 11/32 PE594.107v03-00

7 straipsnis Programos įgyvendinimas 1. Komisija įgyvendina programą pagal Reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012. 2. Norėdami pasinaudoti programa paramos gavėjai kasmet iki lapkričio 30 d. pateikia Komisijai kitiems metams numatytos 1 straipsnyje nurodytos veiklos programos politikos tikslams pasiekti aprašą. Ši veikla turi būti išsamiai aprašyta, be kita ko, nurodant jos tikslus, laukiamus rezultatus ir poveikį, numatomas sąnaudas ir terminus, taip pat tinkamus jos vertinimo rodiklius. 3. Komisija įgyvendina programą naudodamasi metinėmis darbo programomis pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012. Tose metinėse darbo programose nustatomi siektini tikslai, tikėtini paramos gavėjų vykdomų veiksmų rezultatai, tų veiksmų įgyvendinimo būdas ir visa šiems veiksmams įgyvendinti reikalinga suma. Jose taip pat aprašomi numatomi finansuoti veiksmai, nurodoma kiekvienam veiksmui skirta orientacinė lėšų suma ir pateikiamas preliminarus įgyvendinimo tvarkaraštis. Metinėse darbo programose nustatomi prioritetai dotacijų veiksmams, esminiai jų skyrimo kriterijai ir maksimali bendro finansavimo norma. Maksimali tiesioginio bendro finansavimo norma sudaro 60 % finansuoti tinkamų išlaidų. Maksimali bendro netiesioginio Sąjungos finansavimo norma neturi viršyti 70 % visų finansuoti tinkamų paramos gavėjo sąnaudų. Komisija sumažina savo metinį įnašą pagal šią programą, kad neviršytų šios maksimalios sumos. 4. Komisija priima įgyvendinimo aktus, kuriais nustato metines darbo programas. 8 straipsnis Sąjungos finansinių interesų apsauga 1. Komisija tinkamomis priemonėmis užtikrina, kad vykdant pagal šį reglamentą finansuojamus veiksmus Sąjungos finansiniai interesai būtų apsaugomi taikant prevencines kovos su sukčiavimu, korupcija ir kitokia neteisėta veikla priemones, atliekant veiksmingus patikrinimus ir, jei nustatoma pažeidimų, atgaunant nepagrįstai sumokėtas sumas ir prireikus skiriant veiksmingas, proporcingas ir atgrasomas administracines ir finansines nuobaudas. 2. Komisijai arba jos atstovams ir Audito Rūmams suteikiami įgaliojimai atlikti visų dotacijų gavėjų, rangovų ir subrangovų, tiesiogiai arba netiesiogiai gavusių Sąjungos lėšų pagal programą, dokumentų auditą ir auditą vietoje. 3. Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF) gali, laikydamasi Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 1 ir Tarybos reglamente 1 2013 m. rugsėjo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų ir kuriuo panaikinami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1073/1999 ir Tarybos reglamentas (Euratomas) Nr. 1074/1999 (OL L 248, 2013 9 18, p. 1). PE594.107v03-00 12/32 RR\1115504.docx

(Euratomas, EB) Nr. 2185/96 1 nustatytų procedūrų, atlikti ekonominės veiklos vykdytojų, tiesiogiai arba netiesiogiai susijusių su tokiu finansavimu, patikrinimus ir inspektavimą vietoje, siekdama nustatyti, ar vykdant dotacijos susitarimą, dotacijos sprendimą ar sutartį, tiesiogiai arba netiesiogiai finansuojamus pagal šią programą, dėl Sąjungos lėšų skyrimo nebūta Sąjungos finansiniams interesams kenkiančių sukčiavimo, korupcijos ar kitos neteisėtos veiklos atvejų. 4. Nepažeidžiant 1, 2 ir 3 dalių nuostatų, bendradarbiavimo susitarimuose su trečiosiomis šalimis bei tarptautinėmis organizacijomis ir dotacijų susitarimuose, dotacijų sprendimuose ir sutartyse, sudaromose įgyvendinant šį reglamentą, Komisijai, Audito Rūmams ir OLAF aiškiai suteikiami įgaliojimai atlikti tokį auditą, patikrinimus ir inspektavimą vietoje. Kai veiksmo įgyvendinimas visiškai arba iš dalies perduodamas išorės paslaugų teikėjui arba perįgaliotam subjektui, arba kai tam reikia suteikti viešųjų pirkimų sutartį arba finansinę paramą trečiajai šaliai, į dotacijos sutartį ar sprendimą įtraukiamas paramos gavėjo įsipareigojimas užtikrinti, kad dalyvaujanti trečioji šalis aiškiai priimtų šiuos Komisijos, Audito Rūmų ir OLAF įgaliojimus. 9 straipsnis Vertinimas 1. Ne vėliau kaip likus dvylikai mėnesių iki programos pabaigos, Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia programos tikslų įgyvendinimo vertinimo ataskaitą, be to, paprašyta pateikia visą informaciją, kuria ji naudojosi atlikdama vertinimą. Toje ataskaitoje įvertinama bendras programos aktualumas ir pridėtinė vertė, jos vykdymo veiksmingumas ir efektyvumas, paramos gavėjų veiklos bendri bei individualūs rezultatai, atsižvelgiant į tai, ar pasiekti 2 straipsnyje nustatyti tikslai. 2. Ataskaita informavimo tikslu siunčiama Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui. 10 straipsnis Įsigaliojimas Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Jis taikomas nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. 1 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentas (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (OL L 292, 1996 11 15, p. 2). RR\1115504.docx 13/32 PE594.107v03-00

Priimta Briuselyje Europos Parlamento vardu Pirmininkas Tarybos vardu Pirmininkas PE594.107v03-00 14/32 RR\1115504.docx

7.12.2016 VIDAUS RINKOS IR VARTOTOJŲ APSAUGOS KOMITETO NUOMONĖ (*) pateikta Ekonomikos ir pinigų politikos komitetui dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl 2017 2020 m. Sąjungos programos, skirtos remti konkrečiai veiklai, kuria skatinamas vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką, nustatymo (COM(2016) 0388 C8-0220/2016 2016/0182(COD)) Nuomonės referentė (*): Vicky Ford (*) Darbo su susijusiais komitetais procedūra. Darbo tvarkos taisyklių 54 straipsnis TRUMPAS PAGRINDIMAS Europos Komisijos pasiūlymu dėl 2017 2020 m. Sąjungos programos, skirtos remti konkrečiai veiklai, kuria skatinamas vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką, nustatymo siekiama 2017 2020 m. užtikrinti organizacijų Better Finance ir Finance Watch finansavimą. Better Finance ir Finance Watch buvo finansuojamos pagal 2011 m. pradėtą bandomąją programą. 2015 m. vertinime padaryta išvada, kad bandomojo projekto ir parengiamųjų veiksmų politiniai tikslai iš esmės pasiekti. Vis dėlto vertinime buvo pabrėžta, kad abi organizacijos nėra finansiškai tvarios be Sąjungos finansavimo. Komisija siūlo 2017 2020 m. laikotarpiu iš dalies padengti abiejų organizacijų finansinius poreikius bendra 6 mln. EUR suma. Šis finansavimas bus skiriamas iš ES biudžeto. Nuomonės referentė iš esmės pritaria Komisijos pasiūlymui ir mano, jog Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos (IMCO) komitetui svarbu pripažinti, kad būtina vartotojų dalyvavimas, kad jie įvertintų teisės aktus. Tačiau ji mano, kad reikėtų nustatyti keletą stabdžių ir atsvarų siekiant padidinti atstovavimo vartotojams efektyvumą ir užtikrinti, kad organizacijos pateiktų kokybišką informaciją. Rengdama šią nuomonę nuomonės referentė taip pat atsižvelgė į RR\1115504.docx 15/32 PE594.107v03-00

IMCO komiteto narių pareikštas nuomones. IMCO komitetas atsakingas už teisėkūros priežiūrą atsižvelgiant į vartotojų interesus įvairiausiuose sektoriuose, įskaitant finansinių paslaugų sektorių. Todėl tikslinga, kad IMCO komitetas priimtų informacija pagrįstą sprendimą siekiant užtikrinti, kad Better Finance ir Finance Watch būtų tikrinamos taikant aukštus vartotojų apsaugos standartus. Programos tikslai (2 straipsnis) Programoje nurodoma, kad ji prisidės prie vartotojų ir kitų finansinių paslaugų galutinių naudotojų bei jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų informavimo apie aktualius finansų sektoriaus reguliavimo klausimus. Nuomonės referentė manymu, norint pasiekti šiuos tikslus, reikia, kad abi organizacijos galėtų atstovauti vartotojams. Better Finance ir Finance Watch turėtų palaikyti ryšius su valstybių narių vartotojų tinklais ir pagalbos linijomis, siekiant nustatyti problemas vadovaujantis metodu iš apačios į viršų. Be to, Komisija turi atsižvelgti į trečiųjų subjektų interesus ir skundus. Paramos gavėjai (3 straipsnis) Nuomonės referentė kelia klausimą, kodėl Better Finance ir Finance Watch yra vienintelės programos paramos gavėjos. Tiesa, kad šios dvi organizacijos buvo vienintelės pateikusios paraiškas pagal bandomąją programą, tačiau nuomonės referentė mano, kad ateityje programa galėtų būti atviresnė ir įtraukesnė, siekiant tvirčiau užtikrinti aktyvų vartotojų dalyvavimą. Nuomonės referentė atkreipia dėmesį į Europos vartotojų centrų atliekamą praktinį darbą ir mano, kad jų tiesioginė patirtis galėtų užtikrinti sinergiją paramos gavėjams. Todėl nuomonės referentė pateikė pasiūlymų šioje srityje. Nuomonės referentė kelia klausimą, kodėl šios dvi paramos gavėjos turėtų susijungti. Ji siūlo programos laikotarpiu vidurio vertinimo metu ir programos pratęsimo po 2020 m. atveju sudaryti galimybes programoje dalyvauti kitiems paramos gavėjams, atitinkantiems nustatytus kriterijus. Jei kitos vartotojų asociacijos atitinka finansavimo kriterijus ( ne vyriausybiniai, pelno nesiekiantys juridiniai subjektai, nepriklausomi nuo sektoriaus, prekybos ar verslo ), joms turėtų būti suteikta galimybė teikti paraiškas. Finansinės nuostatos (6 straipsnis) Nuomonės referentė mano, kad bendras finansavimas neturėtų būti teikiamas vien iš ES šaltinių. Didžiausia tiesioginio bendro finansavimo norma turėtų būti 60 % tinkamų finansuoti sąnaudų, o didžiausia bendro netiesioginio ES finansavimo norma neturi viršyti 70 % tinkamų finansuoti sąnaudų. Programos įgyvendinimas (7 straipsnis) PE594.107v03-00 16/32 RR\1115504.docx

Nuomonės referentė yra susirūpinusi, kad dabartinė 7 straipsnio formuluotė yra neaiški ir galėtų sukelti interesų konfliktą. Kad Better Finance ir Finance Watch galėtų vartotojų vardu nepriklausomai stebėti Komisijos teisės aktų leidybą finansinių paslaugų srityje, reikalinga tvirta ir nepriklausoma strategija. Be to, turi būti laikomasi reikalavimų, nustatytų Reglamente (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių. Todėl nuomonės referentė siūlo 3 straipsnyje ( Paramos gavėjai ) įrašyti naują dalį, pagal kurią paramos gavėjai turi parengti savo planuojamos kitų metų veiklos, kuria įgyvendinami politiniai programos tikslai, aprašymą. Kad paramos gavėjams galėtų gauti programos lėšų, veiklos aprašymas turi būti kartą per metus (iki metų pabaigos) pateikiamas Komisijai. Vertinimas (9 straipsnis) Nuomonės referentė siūlo, kad būtų paankstintas 9 straipsnio nuostatos dėl peržiūros terminas ir ta nuostata būtų susieta su laikotarpio vidurio peržiūra. Be to, nuomonės referentė rekomenduoja laikotarpio vidurio vertinimo ataskaitoje taip pat pateikti vertinimą dėl galimo programos pratęsimo ar atnaujinimo ir bet kokio programos pratęsimo, pakeitimo ar atnaujinimo po 2017 2020 m. laikotarpio atveju paramos gavėjus atrinkti atviro konkurso procedūra. PAKEITIMAI Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas ragina atsakingą Ekonomikos ir pinigų politikos komitetą atsižvelgti į šiuos pakeitimus: 1 1 konstatuojamoji dalis (1) Sąjunga prisideda prie aukšto lygio vartotojų apsaugos užtikrinimo ir prie to, kad bendrojoje rinkoje dėmesio centre būtų vartotojai, remdama ir papildydama valstybių narių politiką, kuria siekiama užtikrinti, kad piliečiai galėtų pasinaudoti visais vidaus rinkos privalumais ir taip būtų tinkamai apsaugoti ir ginami jų teisiniai bei ekonominiai interesai. Gerai veikiantis ir patikimas finansinių paslaugų sektorius yra būtina bendrosios rinkos sudėtinė dalis. Tam reikalinga stipri (1) Sąjunga prisideda prie aukšto lygio vartotojų apsaugos užtikrinimo ir prie to, kad bendrojoje rinkoje dėmesio centre būtų vartotojai, remdama ir papildydama valstybių narių politiką, kuria siekiama užtikrinti, kad piliečiai galėtų pasinaudoti visais vidaus rinkos privalumais ir taip būtų tinkamai apsaugoti ir ginami jų teisiniai bei ekonominiai interesai. Gerai veikiantis ir patikimas finansinių paslaugų sektorius yra būtina bendrosios rinkos ir jos pajėgumų veikti tarpvalstybiniu mastu RR\1115504.docx 17/32 PE594.107v03-00

reguliavimo ir priežiūros sistema, kuri užtikrintų finansinį stabilumą ir kartu remtų tvarią ekonomiką. Kartu tai suteiktų aukšto lygio vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų, įskaitant mažmeninius investuotojus, indėlininkus, draudėjus, pensijų fondų dalyvius, individualius akcininkus, skolininkus ar MVĮ, apsaugą; sudėtinė dalis. Tam reikalinga stipri reguliavimo ir priežiūros sistema, kuri užtikrintų finansinį stabilumą ir kartu remtų tvarią ekonomiką. Kartu tai suteiktų aukšto lygio vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų, įskaitant mažmeninius investuotojus, indėlininkus, draudėjus, pensijų fondų dalyvius, individualius akcininkus, skolininkus ar MVĮ, apsaugą; 2 2 konstatuojamoji dalis (2) nuo 2007 m. vartotojų ir galutinių finansinių paslaugų gavėjų pasitikėjimą susilpnino pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė. Todėl siekiant atkurti piliečių pasitikėjimą finansų sektoriumi yra svarbu skatinti vartotojų bei kitų galutinių paslaugų gavėjų ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą priimant Sąjungos sprendimus finansų sektoriuje; (2) nuo 2007 m. ypač vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų, įskaitant mažmeninius investuotojus ir indėlininkus, pasitikėjimą susilpnino pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė. Todėl siekiant atkurti piliečių pasitikėjimą finansų sektoriaus stabilumu ir veiksmingumu yra svarbu skatinti vartotojų bei kitų galutinių paslaugų gavėjų ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą priimant Sąjungos sprendimus finansų sektoriuje; 3 3 konstatuojamoji dalis (3) siekdama šio tikslo, 2011 m. pabaigoje Komisija pradėjo bandomąjį projektą, kurio tikslas teikti dotacijas, kuriomis būtų remiamas finansinės kompetencijos centro sukūrimas siekiant padėti vartotojams, kitiems galutiniams paslaugų gavėjams ir jų interesams atstovaujantiems suinteresuotiesiems (3) siekdama šio tikslo, 2011 m. pabaigoje Komisija pradėjo bandomąjį projektą, kurio tikslas teikti dotacijas, kuriomis būtų remiamas finansinės kompetencijos centro sukūrimas siekiant padėti vartotojams, kitiems galutiniams paslaugų gavėjams ir jų interesams atstovaujantiems suinteresuotiesiems PE594.107v03-00 18/32 RR\1115504.docx

subjektams ir padidinti jų gebėjimus dalyvauti formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką. Pagrindiniai politikos tikslai buvo užtikrinti, kad Sąjungos politikos formuotojams inicijuojant naują teisės aktą jiems būtų pateiktos ne tik finansų sektoriaus profesionalų išreikštos nuomonės, kad plačioji visuomenė būtų geriau informuota apie svarstomus finansinio reglamentavimo klausimus ir kad būtų skatinamas vartotojų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką ir taip priimami geriau subalansuoti teisės aktai; subjektams ir padidinti jų gebėjimus dalyvauti formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką bei užkirsti kelią bankų piktnaudžiavimams. Pagrindiniai politikos tikslai buvo užtikrinti, kad Sąjungos politikos formuotojams inicijuojant naują teisės aktą jiems būtų pateiktos ne tik finansų sektoriaus profesionalų išreikštos nuomonės, kad plačioji visuomenė būtų geriau informuota apie svarstomus finansinio reglamentavimo klausimus ir kad būtų skatinamas vartotojų dalyvavimas formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką ir taip priimami geriau subalansuoti teisės aktai; 4 4 konstatuojamoji dalis (4) todėl paskelbusi atvirus kvietimus teikti pasiūlymus 2012 2015 m. Komisija suteikė dotacijas veiklai dviem ne pelno organizacijoms Finance Watch ir Better Finance. Šios dotacijos buvo teiktos dvejus metus (2012 ir 2013 m.) vykdant bandomąjį projektą ir nuo 2014 m. vykdant parengiamuosius veiksmus. Kadangi parengiamieji veiksmai gali būti taikomi iki trejų metų 3, reikalingas teisės aktas, suteikiantis teisinį pagrindą tokių veiksmų finansavimui nuo 2017 m.; 3 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 298, 2012 10 26, p. 1). (4) todėl, siekdama stiprinti vartotojų dalyvavimą finansų paslaugų sektoriuje, paskelbusi atvirus kvietimus teikti pasiūlymus 2012 2015 m. Komisija suteikė dotacijas veiklai dviem ne pelno organizacijoms Finance Watch ir Better Finance. Šios dotacijos buvo teiktos dvejus metus (2012 ir 2013 m.) vykdant bandomąjį projektą ir nuo 2014 m. vykdant parengiamuosius veiksmus. Kadangi parengiamieji veiksmai gali būti taikomi iki trejų metų 3, reikalingas teisės aktas, suteikiantis teisinį pagrindą tokių veiksmų finansavimui nuo 2017 m.; 3 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 298, 2012 10 26, p. 1). RR\1115504.docx 19/32 PE594.107v03-00

5 5 konstatuojamoji dalis (5) Finance Watch buvo įsteigta 2011 m. pagal Belgijos teisę kaip tarptautinė ne pelno asociacija. Jos misija ginti pilietinės visuomenės interesus finansų sektoriuje. Pasinaudojus Sąjungos dotacijomis Finance Watch per trumpą laikotarpį pavyko suburti kvalifikuotų specialistų komandą, galinčią vykdyti tyrimus, atlikti politinę analizę ir vykdyti komunikacinę veiklą finansinių paslaugų srityje; (5) Finance Watch buvo įsteigta 2011 m. pagal Belgijos teisę kaip tarptautinė ne pelno asociacija, kuriai skiriamos Sąjungos dotacijos. Jos misija ginti pilietinės visuomenės interesus finansų sektoriuje. Pasinaudojus Sąjungos dotacijomis Finance Watch per trumpą laikotarpį pavyko suburti kvalifikuotų specialistų komandą, galinčią vykdyti tyrimus, atlikti politinę analizę ir vykdyti komunikacinę veiklą finansinių paslaugų srityje; 6 6 konstatuojamoji dalis (6) Better Finance atsirado nuo 2009 m. keletą kartų perorganizavus ir pervadinus anksčiau egzistavusias Europos investuotojų ir akcininkų federacijas. Pasinaudojus Sąjungos dotacijomis, organizacijai pavyko sukurti kompetencijos centrą, daugiausia orientuotą į vartotojų, individualių investuotojų, individualių akcininkų, indėlininkų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesus, ir tai dera su jos naryste; (6) Better Finance atsirado nuo 2009 m. keletą kartų perorganizavus ir pervadinus anksčiau egzistavusias Europos investuotojų ir akcininkų federacijas. Pasinaudojus Sąjungos dotacijomis, organizacijai pavyko sukurti kompetencijos centrą, daugiausia orientuotą į vartotojų, individualių investuotojų, individualių akcininkų, indėlininkų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesus, o tai atitinka ją sudarančių narių profilį ir jos išteklius; 7 7 konstatuojamoji dalis PE594.107v03-00 20/32 RR\1115504.docx

(7) bandomojo projekto ir vėlesnių parengiamųjų veiksmų vertinime, atliktame 2015 m., padaryta išvada, kad iš esmės politiniai tikslai buvo pasiekti. Finance Watch ir Better Finance veikė viena kitą papildančiose politikos srityse ir jų tikslinės auditorijos buvo skirtingos. Nuo 2012 m. jos abi kartu savo veikla aprėpė didžiąją dalį Sąjungos finansų srities politinės darbotvarkės ; (7) bandomojo projekto ir vėlesnių parengiamųjų veiksmų vertinime, atliktame 2015 m., padaryta išvada, kad iš esmės politiniai tikslai buvo pasiekti. Finance Watch ir Better Finance veikė viena kitą papildančiose politikos srityse ir jų tikslinės auditorijos buvo skirtingos. Nuo 2012 m. jos abi kartu savo veikla aprėpė didžiąją dalį Sąjungos finansų srities politinės darbotvarkės, ir, kiek galėjo atsižvelgiant į jų išteklius, stengėsi plėsti savo veiklą, kad būtų užtikrinta didelė geografinė aprėptis Sąjungoje; 8 8 konstatuojamoji dalis (8) abi organizacijos tiek visai jų nacionalinių narių veiklai, tiek Sąjungos vartotojams suteikė tokios pridėtinės vertės, kokios negalėjo suteikti nacionalinės vartotojų gynimo grupės. Įvairius vartotojų klausimus sprendžiančios nacionalinės organizacijos neturi pakankamos techninės kompetencijos su finansinėmis paslaugomis susijusiose politikos srityse. Be to, ES lygmeniu nebuvo nustatyta kitų panašių organizacijų. Vertinimas taip pat parodė, kad nuo 2012 m. joks kitas pareiškėjas neatsiliepė į kasmetinius kvietimus teikti pasiūlymus ir tai rodo, kad šiuo metu jokia kita organizacija nėra pajėgi vykdyti panašią veiklą Sąjungos mastu; (8) abi organizacijos tiek visai jų nacionalinių narių veiklai, tiek Sąjungos vartotojams suteikė tokios pridėtinės vertės, kokios negalėjo suteikti nacionalinės vartotojų gynimo grupės. Įvairius vartotojų klausimus sprendžiančios nacionalinės organizacijos dažnai neturi pakankamos techninės kompetencijos konkrečiai su finansinėmis paslaugomis susijusiose politikos srityse ir susijusiame Sąjungos politikos formavimo procese. Be to, ES lygmeniu nebuvo nustatyta kitų panašių organizacijų. Nors vertinimas parodė, kad nuo 2012 m. joks kitas pareiškėjas neatsiliepė į kasmetinius kvietimus teikti pasiūlymus, pasibaigus 2017 2020 m. laikotarpiui ši programa turėtų būti atvira kitiems galimiems paramos gavėjams, jeigu jie atitinka programos reikalavimus. Pagrindimas buvo patikslintas, kad tekstas būtų proporcingesnis ir geriau suderintas. RR\1115504.docx 21/32 PE594.107v03-00

9 9 konstatuojamoji dalis (9) tačiau nepaisant nuolatinių pastangų nė vienai iš šių organizacijų nepavyko pritraukti stabilaus ir didelio finansavimo iš kitų rėmėjų, nepriklausomų nuo finansų sektoriaus, todėl jos ir toliau yra labai priklausomos nuo Sąjungos finansavimo. Todėl norint užtikrinti išteklius, reikalingus norimiems politikos tikslams pasiekti artimiausiais metais ir tų organizacijų, kurios iki šiol per trumpą laiką sugebėjo imtis atitinkamos veiklos, finansiniams stabilumui užtikrinti, reikalingas bendras Sąjungos finansavimas. Todėl būtina nustatyti Sąjungos programą 2017 2020 m. laikotarpiui, pagal kurią būtų remiama Finance Watch ir Better Finance veikla (toliau programa); (9) tačiau, nepaisant nuolatinių pastangų, nė vienai iš šių organizacijų nepavyko pritraukti stabilaus ir didelio finansavimo iš kitų rėmėjų, nepriklausomų nuo finansų sektoriaus, todėl siekdamos finansinio tvarumo jos ir toliau yra labai priklausomos nuo Sąjungos finansavimo. Todėl norint užtikrinti išteklius, reikalingus norimiems politikos tikslams pasiekti artimiausiais metais ir tų organizacijų, kurios iki šiol per trumpą laiką sugebėjo imtis atitinkamos veiklos, bei jų ekspertų ir administracijos personalo finansiniams stabilumui užtikrinti, reikalingas bendras Sąjungos finansavimas. Todėl būtina nustatyti Sąjungos programą 2017 2020 m. laikotarpiui, pagal kurią būtų remiama Finance Watch ir Better Finance veikla (toliau programa); Finansinis stabilumas yra itin svarbus abiem organizacijoms išsaugant žinias bei planuojant projektus; 10 10 konstatuojamoji dalis (10) tolesnis Finance Watch ir Better Finance finansavimas 2017 2020 m. laikotarpiu tomis pačiomis sąlygomis kaip parengiamųjų veiksmų užtikrintų, kad būtų išlaikytas teigiamas tų organizacijų iki šiol įvertintos veiklos poveikis. Programai įgyvendinti skirtas finansinis paketas turėtų būti grindžiamas vidutinėmis faktinėmis kiekvieno paramos gavėjo 2012 2015 m. patirtomis išlaidomis. Todėl bendro (10) tolesnis Finance Watch ir Better Finance finansavimas 2017 2020 m. laikotarpiu tomis pačiomis sąlygomis kaip parengiamųjų veiksmų užtikrintų, kad būtų išlaikytas teigiamas tų organizacijų iki šiol įvertintos veiklos finansų sektoriuje poveikis. Programai įgyvendinti skirtas finansinis paketas turėtų būti grindžiamas vidutinėmis faktinėmis kiekvieno paramos gavėjo 2012 2015 m. patirtomis PE594.107v03-00 22/32 RR\1115504.docx

finansavimo norma neturėtų keistis; išlaidomis. Todėl bendro finansavimo norma neturėtų keistis; 11 14 konstatuojamoji dalis (14) kiekvienais metais iki gruodžio 31 d. kiekvienas paramos gavėjas turėtų pateikti kitiems metams suplanuotos veiklos programos tikslams pasiekti aprašymą. Ši veikla turėtų būti išsamiai aprašyta, nurodant jos tikslus, tikėtinus rezultatus ir poveikį, apytiksles sąnaudas ir terminus, taip pat susijusius jos vertinimo rodiklius; (14) kiekvienais metais iki lapkričio 30 d. kiekvienas paramos gavėjas turėtų pateikti kitiems metams suplanuotos veiklos programos tikslams pasiekti aprašymą. Ši veikla turėtų būti išsamiai aprašyta, nurodant jos tikslus, tikėtinus rezultatus ir poveikį, apytiksles sąnaudas ir terminus, taip pat susijusius jos vertinimo rodiklius; 12 15 a konstatuojamoji dalis (nauja) (15a) ne vėliau kaip likus 18 mėnesių iki programos pabaigos Komisija turėtų pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai pagal šią programą pasiektų rezultatų vertinimo ataskaitą. Joje turėtų būti įvertinama, ar šią programą reikėtų tęsti po 2017 2020 m. laikotarpio. Bet koks programos pratęsimas, dalinis keitimas ar atnaujinimas po 2017 2020 m. laikotarpio turėtų būti atliekamas taikant atviro konkurso procedūrą paramos gavėjams atrinkti; 13 1 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis RR\1115504.docx 23/32 PE594.107v03-00

2. Programą sudaro tokia veikla: 2. Kad būtų įgyvendinti programos tikslai, pagal ją bendrai finansuojama tokia veikla: Pagrindimas Pagal programą remiami veiksmai turi būti sutelkti į vartotoją ir galutinį naudotoją. 14 1 straipsnio 2 dalies a a punktas (naujas) aa) bendradarbiavimas su galutiniais paslaugų gavėjais palaikant ryšius su vartotojų tinklais ir pagalbos telefonu linijomis valstybėse narėse, o finansinių paslaugų srityje siekiant nustatyti Sąjungos politikos formavimui ir vartotojų interesų apsaugai finansinių paslaugų srityje aktualius klausimus; 15 1 straipsnio 2 dalies b punktas b) informuotumo didinimo ir informacijos sklaidos veikla, be kita ko, skirta plačiai ne specialistų auditorijai; b) informuotumo didinimo ir informacijos sklaidos veikla, be kita ko, skirta plačiai galutinių gavėjų finansinių paslaugų, įskaitant bankų paslaugas, srityje ir ne specialistų auditorijai; 16 1 straipsnio 2 dalies c punktas PE594.107v03-00 24/32 RR\1115504.docx

c) veikla, kuria stiprinama 3 straipsnyje nurodytų organizacijų narių ir atstovavimo veiklos, kuria skatinamos tų narių pozicijos Sąjungos lygmeniu, sąveika. c) veikla, kuria stiprinamas bendradarbiavimas tarp 3 straipsnyje nurodytų organizacijų narių, taip pat atstovavimo ir politinių konsultacijų veiklos, kuria visų pirma Sąjungos lygmeniu stiprinant tų narių pozicijas ir stiprinant viešąjį interesą finansų reguliavimo srityje, su sąlyga, kad veikla, nesusijusi su Sąjungos politika finansinių paslaugų srityje, nebūtų tinkama finansuoti. 17 2 straipsnio 1 dalies a punktas a) toliau skatinti vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką; a) toliau skatinti vartotojų Sąjungoje ir valstybėse narėse ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų ir vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą formuojant Sąjungos finansinių paslaugų srities politiką; Pagrindimas Kad valstybėse narėse būtų pasiekta kuo daugiau vartotojų, tikslai turi būti tiksliau apibrėžti. 18 2 straipsnio 1 dalies b punktas b) prisidėti prie vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų informavimo apie svarstomus finansų sektoriaus reglamentavimo b) prisidėti prie vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų ir jų interesams atstovaujančių suinteresuotųjų subjektų informavimo apie svarstomus finansų sektoriaus reglamentavimo RR\1115504.docx 25/32 PE594.107v03-00

klausimus. klausimus ir vartotojams žalingą įmonių praktiką, įskaitant tarpvalstybinio pobūdžio praktiką. 19 2 straipsnio 2 dalis 2. 1 dalyje nustatyti tikslai bus stebimi, visų pirma atsižvelgiant į kasmetinį programos paramos gavėjų atliktų veiksmų aprašymą ir metinę veiklos ataskaitą, į kurią įtraukiami kiekvienos paramos gavėjų suplanuotos ir įvykdytos veiklos kiekybiniai ir kokybiniai rodikliai. Išbraukta. (Perkelta į 9 straipsnio -1 dalį (nauja), žr. 15 pakeitimą). 20 3 straipsnio 2 dalis 2. Kad galėtų pasinaudoti programa, šie paramos gavėjai turi būti ne vyriausybiniai, pelno nesiekiantys juridiniai subjektai, nepriklausomi nuo sektoriaus, prekybos ar verslo. Jie negali turėti kitų susikertančių interesų ir per savo narius atstovauja Sąjungos vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesams. Komisija užtikrina, kad programos laikotarpiu būtų nuolat laikomasi šių kriterijų, įtraukdama juos į 7 straipsnyje nurodytas metines darbo programas ir prieš suteikdama 4 straipsnyje nurodytas dotacijas veiksmams kasmet įvertindama, ar paramos gavėjai atitinka šiuos kriterijus. 2. Kad galėtų pasinaudoti programa, paramos gavėjai turi būti ne vyriausybiniai, pelno nesiekiantys juridiniai subjektai, nepriklausomi nuo sektoriaus, prekybos ar verslo. Jie negali turėti kitų susikertančių interesų. Per savo narių tinklą jie atstovauja Sąjungos vartotojų ir kitų galutinių finansinių paslaugų gavėjų interesams. Norint, kad būtų atstovaujama atitinkamų vartotojų ir galutinių paslaugų gavėjų interesams kuo didesniame skaičiuje valstybių narių, paramos gavėjai siekia plėsti savo aktyvių narių tinklą valstybėse narėse ir stengiasi užtikrinti subalansuotą geografinį atstovavimą Sąjungoje. Komisija užtikrina, kad programos laikotarpiu būtų nuolat laikomasi šių kriterijų, įtraukdama juos į 7 straipsnyje nurodytas metines darbo PE594.107v03-00 26/32 RR\1115504.docx

programas ir prieš suteikdama 4 straipsnyje nurodytas dotacijas veiksmams kasmet įvertindama, ar paramos gavėjai atitinka šiuos kriterijus. 21 3 straipsnio 3 dalis 3. Jei 1 dalyje nurodyti du naudos gavėjai susijungtų, naujas juridinis subjektas taptų paramos pagal programą gavėju. Išbraukta. 22 7 straipsnio 2 dalis 2. Norėdami pasinaudoti programa paramos gavėjai kasmet iki gruodžio 31 d. pateikia Komisijai pasiūlymą, kuriame aprašyta kietiems metams numatyta 1 straipsnyje nurodyta veikla. 2. Norėdami pasinaudoti programa paramos gavėjai kasmet iki lapkričio 30 d. pateikia Komisijai kitiems metams numatytos 1 straipsnyje nurodytos veiklos programos tikslams pasiekti aprašą. Ši veikla turėtų būti išsamiai aprašyta, nurodant jos tikslus, apytiksles sąnaudas ir terminus, taip pat susijusius jos vertinimo rodiklius. 23 7 straipsnio 3 dalis 3. Programai įgyvendinti Komisija priima metines darbo programas. Tose metinėse darbo programose nustatomi siektini tikslai, tikėtini paramos gavėjų 3. Komisija įgyvendina programą naudodamasi metinėmis darbo programomis pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) RR\1115504.docx 27/32 PE594.107v03-00