1 Turinys I. DRAUDIMO RINKOS APŽVALGA... 3 II. DRAUDIMO ĮMONIŲ FINANSINIŲ RODIKLIŲ APŽVALGA... III. DRAUDIMO TARPININKŲ RINKOS APŽVALGA....7
L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 2 1 m. I p u s m e t i s 2 Lentelių sąrašas 1 lentelė. Pasirašytos įmokos...3 2 lentelė. Išmokos....4 Paveikslų sąrašas 1 pav. Visos draudimo rinkos pasirašytų įmokų kaita ir augimo tempas...3 2 pav. Pasirašytų gyvybės ir ne gyvybės draudimo įmokų kaita......3 3 pav. Pasirašytų gyvybės draudimo įmokų kaita...3 4 pav. Gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal suformuotų techninių atidėjinių sumą...3 pav. Pasirašytų ne gyvybės draudimo įmokų kaita...4 6 pav. Ne gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal ne gyvybės draudimo grupių pasirašytas įmokas...4 7 pav. Visos draudimo rinkos išmokėtų sumų kaita ir augimo tempas...4 8 pav. Gyvybės ir ne gyvybės draudimo išmokų kaita...4 9 pav. Draudimo įmonių veiklos rezultatų kaita... 1 pav. Įmonių turto struktūros kaita... 11 pav. Draudimo įmonių investicijos pagal finansavimo šaltinius 21 m. rugsėjo 3 d.... 12 pav. Draudimo įmonių ne techninių atidėjinių investicijų struktūros kaita...6 13 pav. Mokumo koeficiento pasiskirstymo kaita...6 14 pav. Sudarytų sutarčių skaičiaus kaita...7 1 pav. Sudarytų sutarčių pasiskirstymas pagal draudimo grupes...7 16 pav. Pardavimo pajamų kaita....7 Santrumpos kasko BCA CMR TPVCA VVP KIS sausumos transporto priemonių, išskyrus geležinkelių transporto priemones, draudimas bendrosios civilinės atsakomybės draudimas vežėjų civilinės atsakomybės draudimas su sausumos transporto priemonių valdymu susijusios civilinės atsakomybės draudimas vyriausybių vertybiniai popieriai kolektyvinio investavimo subjektai Pastaba Dėl apvalinimo lentelėse dėmenų sumos gali nesutapti.
I. DRAUDIMO RINKOS APŽVALGA 3 Šalies rinkoje 21 m. trečiojo ketvirčio pabaigoje teisę teikti draudimo paslaugas turėjo 23 registruotieji draudikai, iš jų 8 gyvybės draudimo ir 1 ne gyvybės draudimo. Šalyje įsisteigusių draudikų skaičius per 21 m. trečiąjį ketvirtį išaugo. 21 m. liepos 3 d. uždarajai akcinei draudimo bendrovei Compensa Vienna Insurance Group išduota nauja draudimo veiklos licencija, suteikianti teisę vykdyti ne gyvybės draudimo šakai priskiriamų draudimo grupių veiklą, tačiau minėta bendrovė ataskaitiniu laikotarpiu draudimo veiklos dar nevykdė. Per 21 m. tris ketvirčius Lietuvoje registruotos draudimo įmonės ir kitų Europos Sąjungos valstybių narių Lietuvoje įsteigti draudimo įmonių filialai pasirašė 463, mln. Eur įmokų, t. y. 6,9 proc. daugiau nei per 214 m. tą patį laikotarpį, ir pasiekė savo geriausią rezultatą. Draudimo rinkos apimtį didino ir gyvybės, ir ne gyvybės draudimo šakos, nors ir nevienodais tempais. Per 21 m. tris ketvirčius, palyginti su 214 m. tuo pačiu laikotarpiu, gyvybės draudimo rinkoje pasirašytos įmokos padidėjo 11,1 proc. iki 17,4 mln. Eur, atitinkamai ne gyvybės draudimo rinkos augimas buvo nuosaikesnis ji išaugo 4,9 proc., ir pasirašytos ne gyvybės draudimo įmokos sudarė 36, mln. Eur. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 21 m. kovo 1 d. bendrovei MetLife Towarzystwo Ubezpieczen na Zycie i Reasekuracji Spolka Akcyjna veiklą pradėjus vykdyti neįsisteigus, turimi tik 21 m. sausio ir vasario mėn. veiklos statistiniai duomenys, todėl, atėmus pastarojo draudiko duomenis, draudimo rinkos augimas būtų 7,8, atitinkamai gyvybės draudimo rinka išaugtų 14, proc. Gyvybės draudimo rinkai augant sparčiau nei ne gyvybės, jos dalis taip pat didėja ataskaitiniu laikotarpiu gyvybės draudimo dalis sudarė 34, proc. bendro draudimo rinkos portfelio (prieš metus 32,7 %). 1 lentelė. Pasirašytos įmokos Draudimo šakos Suma (mln. Eur) 21 m. I III ketv., % 214 m. I III ketv., % Gyvybės draudimas 17,4 +11,1 +16,9 Ne gyvybės draudimas 36, +4,9 +1,8 Iš viso 463, +6,9 +6,3 Gyvybės draudimo pasirašytų įmokų apimties augimo tempas, per 214 m. tris ketvirčius pasiekęs 16,9, 21 m. tuo pačiu laikotarpiu sulėtėjo iki 11,1 proc. Tradiciškai didžiausią (69,6 %) gyvybės draudimo portfelio pagal pasirašytas įmokas dalį sudarančio investicinio gyvybės draudimo apimtis augo sparčiau (13,9 %) nei visa gyvybės draudimo rinka. Investicinio gyvybės draudimo pasirašytų įmokų suma padidėjo iki 19,6 mln. Eur, tačiau iki geriausio 7 m. trijų ketvirčių rezultato dar pritrūko 9,6 mln. Eur. Antra pagal gyvybės draudimo pasirašytų įmokų portfelio dydį ir konservatyvesnius investavimo produktus draudimo išgyvenimo atveju apimanti draudimo grupė išaugo nedaug (2, %) iki 3, mln. Eur. Tai rodo didesnį gyventojų investavimo rizikos toleravimą renkantis ne pačius konservatyviausius itin mažų palūkanų finansinius produktus. Draudimo mirties atveju ir anuitetų pasirašytų įmokų apimtis augo sparčiau nei visos gyvybės draudimo rinkos atitinkamai 12,2 proc. (iki 8, mln. Eur) ir 34,4 proc. (iki 3,8 mln. Eur). Rinkos dalyvių, vykdančių gyvybės draudimo veiklą, valdomų techninių atidėjinių suma per 21 m. trečiąjį ketvirtį sumažėjo 3,1 proc. ir 21 m. rugsėjo 3 d. sudarė 838,9 mln. Eur. Didžiausią įtaką tam turėjo gyvybės draudimo, kai investavimo rizika tenka draudėjui, techninio atidėjinio vertės mažėjimas, mln. Eur suma dėl investicijų vertės pokyčio finansų rinkose. Gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal suformuotų techninių atidėjinių sumą reikšmingai nepasikeitė. 1 pav. Visos draudimo rinkos pasirašytų įmokų kaita (skalė kairėje) ir augimo tempas (skalė dešinėje) 4 4 3 9 436 441 338 328 366 371 48 433 2 pav. Pasirašytų gyvybės ir ne gyvybės draudimo įmokų kaita 3 3 pav. Pasirašytų gyvybės draudimo įmokų kaita 4 pav. Gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal suformuotą techninių atidėjinių sumą 463 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 81 218 1 Visa draudimo rinka Rinkos augimo tempas 282 328 114 238 221 17 248 118 1 11 121 287 2 142 17 4 3 2 1 36 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 Gyvybės draudimas Ne gyvybės draudimas 27 47 119 28 27 79 68 7 8 74 83 34 96-1 -2-3 3 11 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 Anuitetai Draudimas išgyvenimo atveju Draudimas mirties atveju Investicinis gyvybės draudimas Sutuoktuvinis ir gimimų draudimas Swedbank Life Insurance filialas SEB gyvybės draudimas Aviva Lietuva Ergo Life Insurance SE Mandatum Life Insurance filialas Compensa Life VIG SE filialas Bonum Publicum PZU Lietuva gyvybės draudimas Kitos 214 m. 21 m. 1 2 3, 4, 2,6 2, 9,3 16,4 14,7,8 23,6
L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 2 1 m. I p u s m e t i s 4 pav. Pasirašytų ne gyvybės draudimo įmokų kaita 3 14 34 62 8 18 4 23 76 87 9 13 18 1 4 47 4 84 82 87 94 14 14 13 6 pav. Ne gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal ne gyvybės draudimo grupių pasirašytas įmokas 7 pav. Visos draudimo rinkos išmokėtų sumų kaita (skalė kairėje) ir augimo tempas (skalė dešinėje) 8 pav. Gyvybės ir ne gyvybės draudimo išmokų kaita 19 46 22 24 2 6 27 32 6 9 66 66 6 7 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 TPVCA draudimas Turto draudimas BCA ir CMR draudimas Kitos draudimo grupės Lietuvos draudimas BTA Baltic IC filialas PZU Lietuva ERGO Insurance SE filialas IF P&C Insurance AS filialas Gjensidige Baltic filialas Compensa TU S.A. filialas Seesam Insurance filialas VVaG filialas VH Lietuva 18 16 14 12 8 6 4 2 Swedbank P&C filialas Kitos 214 m. 21 m. 11 139 21 23 1,6 Kasko draudimas Sveikatos draudimas Laidavimo draudimas 1 1 2 2 3 3 4, 3,2 2,3 4,4 2 7,4 6, 213 13, 12,8 12,6 237 231 243 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 94 7 12 Visa draudimo rinka Rinkos augimo tempas 127 7 13 1 179 44 17 164 64 66 148 74 162 164 67 71 31, 172 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 Gyvybės draudimas Ne gyvybės draudimas 6 4 3 2 1-1 -2 Ne gyvybės draudimo šakos pasirašytų įmokų portfelio struktūra nepakito: dominuojančios tebėra TPVCA, kasko ir turto draudimo grupės. Ne gyvybės draudimo rinką labiausiai didino kasko, turto ir sveikatos draudimo grupės, o neigiamą įtaką apimties augimui turėjo TPVCA ir laidavimo draudimo grupės. Per 21 m. trečiąjį ketvirtį TPVCA draudimo grupės pasirašytų įmokų apimtis sumažėjo,9 proc. ir sudarė 13,4 mln. Eur. Labiausiai TPVCA draudimo grupės apimties sumažėjimą lėmė juridinių asmenų pasirašytų įmokų sumažėjimas, kuris sudarė, proc. Gyventojų pasirašytų įmokų suma, priešingai, padidėjo 2, proc. Antra pagal ne gyvybės draudimo portfelio dydį kasko draudimo grupė augo šiek tiek sparčiau nei visa ne gyvybės draudimo rinka: pasirašyta 7,1 mln. Eur įmokų, t. y. išaugo 7, proc. Gyventojų pasirašytos įmokos padidėjo daugiau nei juridinių asmenų pasirašytos įmokos, t. y. atitinkamai 9,2 ir 6,4 proc. Kelerius metus iš eilės didėja turto draudimo grupėje pasirašytų įmokų apimtis: analizuojamu laikotarpiu augimo tempas pasiekė 11, proc., pasirašyta 66,3 mln. Eur draudimo įmokų. Sparčiausiu tempu (1,8 %) ne gyvybės draudimo rinkoje augo sveikatos draudimo grupė. Per 21 m. tris ketvirčius pasirašyta rekordinė 31,8 mln. Eur draudimo įmokų suma. Tokiam reikšmingam draudimo grupės apimties didėjimui didelę įtaką turėjo papildomasis savanoriškasis sveikatos draudimas komerciniame sektoriuje: apimtis padidėjo 24,7 proc. ir pasirašyta 13,7 mln. Eur įmokų. Spartų kilimą lėmė tai, kad Lietuvoje darbdaviai nuolat populiarėjantį darbuotojų sveikatos draudimą vis dažniau panaudoja kaip skatinamąją priemonę. Ne gyvybės draudimo rinkos koncentracija pagal pasirašytas įmokas šį ketvirtį dar labiau padidėjo. Ne gyvybės draudimo rinkos lyderė AB Lietuvos draudimas pagerino savo pozicijas rinkoje, jos rinkos dalis per metus padidėjo, proc. 21 m. rugsėjo 3 d. Norvegijos draudimo bendrovė Gjensidige Forsikring ASA baigė sandorį dėl UAB DK PZU Lietuva akcijų įsigijimo ir dabar ji valdo Lietuvoje du rinkos dalyvius (UAB DK PZU Lietuva ir AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialą), kurių bendra rinkos dalis sudaro 19,3 proc. Per ataskaitinį laikotarpį draudimo rinkoje išmokėta 243,4 mln. Eur išmokų, t. y.,3 proc. daugiau, nei buvo išmokėta per 214 m. tą patį laikotarpį. 2 lentelė. Išmokos Draudimo šakos Suma (mln. Eur) 21 m. I III ketv., % 214 m. I III ketv., % Gyvybės draudimas 71,1 +6, 1,3 Ne gyvybės draudimas 172,4 +4,8 +1,3 Iš viso 243,4 +,3 2,3 Gyvybės draudimo išmokos padidėjo 6, proc. iki 71,1 mln. Eur. Augimą labiausiai lėmė išmokos, išmokėtos pasibaigus sutarties terminui investicinio gyvybės draudimo ir draudimo išgyvenimo atveju draudimo grupėse. Šių išmokų augimo tempas sudarė atitinkamai 36,2 ir 1,8 proc. Išmokėtos išperkamosios sumos sumažėjo,4 proc., palyginti su 214 m. tuo pačiu laikotarpiu. Ne gyvybės draudimo išmokos padidėjo 4,8 proc. iki 172,4 mln. Eur. Išmokos labiausiai augo TPVCA (7,1 % iki 63,6 mln. Eur), kasko (13,9 % iki 2,6 mln. Eur) ir sveikatos (14,9 % iki 16,2 mln. Eur) draudimo grupėse. Turto, BCA kartu su CMR ir laidavimo draudimo grupių išmokos sumažėjo, palyginti su 214 m. tuo pačiu laikotarpiu: atitinkamai 11,, 11,3 ir 27,1 proc.
Ne techninių atidėjinių lėšos Techniniai atidėjiniai Investicinis techninis atidėjinys 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 9 3 II. DRAUDIMO ĮMONIŲ FINANSINIŲ RODIKLIŲ APŽVALGA 21 m. rugsėjo 3 d. draudimo paslaugas rinkoje teikė 1 registruotųjų draudimo įmonių. 21 m. pirmąjį pusmetį registruotųjų draudimo įmonių skaičius buvo sumažėjęs iki 9, tačiau 21 m. trečiąjį ketvirtį prie registruotųjų draudimo įmonių prisijungė UADB Compensa Vienna Insurance Group. Šiuo metu ne gyvybės draudimo veikla yra vykdoma per Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialą. 21 m. pabaigoje perdavus Lietuvoje įsteigto filialo turtą ir įsipareigojimus draudimo įmonei, aktyvi ne gyvybės draudimo veikla bus vykdoma per Lietuvoje registruotą draudimo bendrovę. Atsižvelgiant į tai, UADB Compensa Vienna Insurance Group finansinių ataskaitų duomenys nėra įtraukiami į 21 m. trečiojo ketvirčio finansinių rodiklių apžvalgą. Vienos įmonės UAB Būsto paskolų draudimas draudimo veiklos licencijos galiojimas sustabdytas, todėl ji aktyvios veiklos nevykdo. ERGO Life Insurance SE yra įsteigusi filialus Latvijoje ir Estijoje, o AB Lietuvos draudimas vykdo veiklą Estijoje, todėl į šių įmonių finansines ataskaitas įtraukti ir minėtose šalyse vykdomos veiklos rezultatai. 21 m. pirmąjį pusmetį draudimo įmonės patyrė 16,4 mln. Eur nuostolį. 21 m. trečiąjį ketvirtį draudimo įmonės pagerino rezultatą nuostolis nuo metų pradžios siekė 13, mln. Eur. Draudimo rinkos rezultatą nulėmė ne gyvybės draudimo įmonių patirtas 19, mln. Eur nuostolis, kuris yra sietinas su UAB DK PZU Lietuva 214 m. įsigyto Codan Forsikring A/S Estijos filialo draudimo portfelio perdavimo nulemtu investicijų perleidimu šio sandorio nuostolis sudarė 21, mln. Eur. Eliminavus tai, ne gyvybės draudimo įmonių pelnas siektų 1, mln. Eur. Vis dėlto gyvybės draudimo įmonių pelnas viršytų ne gyvybės draudimo įmonių pelną 4,9 mln. Eur (gyvybės draudimo įmonių pelnas siekia 6, mln. Eur). Draudimo įmonių veiklos rezultatą lemia draudimo veiklos ir investavimo veiklos rezultatai. Gyvybės draudimo įmonės iš gyvybės draudimo veiklos uždirbo 3,6 mln. Eur. Teigiamas rezultatas iš gyvybės draudimo veiklos stebimas visus paskutinius 1 m. Vis dėlto ne visų gyvybės draudimo įmonių gyvybės draudimo veikla 21 m. trečiąjį ketvirtį buvo pelninga. Nuostolį patyrė visos gyvybės draudimo įmonės, platinančios tradicinius produktus. Žemų palūkanų sąlygomis nėra lengva rasti finansinių priemonių, kurių investicijų grąža padengtų gana aukštas suteiktas investicijų grąžos garantijas pagal ankstesniais laikotarpiais sudarytas sutartis. Gyvybės draudimo įmonių, platinančių tik investicinį gyvybės produktą, pelnas atsvėrė nuostolį. Ne gyvybės draudimo įmonių draudimo veikla patyrė 1,3 mln. Eur nuostolį. Dvi ne gyvybės draudimo įmonės turėjo pelną iš ne gyvybės draudimo veiklos, tačiau šis pelnas nesugebėjo atsverti kitų dviejų ne gyvybės draudimo įmonių nuostolio iš ne gyvybės draudimo veiklos. Investavimo veiklos rezultatas yra teigiamas pelnas siekia 3, mln. Eur (rezultatas pateiktas atmetus UAB DK PZU Lietuva 214 m. įsigyto Codan Forsikring A/S Estijos filialo draudimo portfelio perdavimo įtaką). Tik dvi draudimo įmonės turėjo nedidelį investavimo veiklos neigiamą rezultatą. 21 m. rugsėjo 3 d. draudimo įmonių turtas sudarė 1,28 mlrd. Eur, t. y. nuo metų pradžios išaugo tik,8 proc. Draudimo įmonių investicijos pagal ekonominę kilmę skirstomos į įmonės investicijas ir draudėjų lėšas, pagal investicinio gyvybės draudimo sutartis patikėtas valdyti įmonėms, paprastai vykdančioms gyvybės draudimo veiklą. Draudėjų lėšos, patikėtos valdyti draudimo įmonėms, 21 m. rugsėjo 3 d. sudarė 367,4 mln. Eur., t. y. 4,6 proc. mažiau nei ankstesnį ketvirtį. Smarkus akcijų kainų mažėjimas Kinijos rinkoje ir neramumai Europos bei pasaulio finansų rinkose lėmė tai, kad draudėjų lėšos trečiąjį ketvirtį mažėjo. Nuo metų pradžios draudėjų lėšos 9 pav. Draudimo įmonių veiklos rezultatų kaita 3 2 2 1 1 1 1 2 4,1 18,2 16,2 24,,8 4,3 1 pav. Įmonių turto struktūros kaita 1 1 8 6 4 22, 17,8 24,6 11 pav. Draudimo įmonių investicijos pagal finansavimo šaltinius 21 m. rugsėjo 3 d. -13, 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 67 8 3 62 Draudimo veiklos rezultatas Investavimo veiklos rezultatas Rezultatas 64 62 141 1 17 7 24 38 383 373 382 22,4 Kitas turtas 9 23 6 249 4 286 431 449 466 7 1 2 343 367 2 3 Gyvybės draudimo, kai investavimo rizika tenka draudėjui, investicijos Investicijos, įskaitant pinigus Investicijų dalis turte 34,2-76,3 9,7 18,8 76,4 1,1 4,9 13,1 7,2 7,7 2,8 2 4 6 8 VVP Nekilnojamasis turtas Terminuotieji indėliai, pinigai atsiskaitomojoje sąskaitoje ir kasoje Įmonių skolos vertybiniai popieriai Akcijos KIS Kitos investicijos 6 4 3 2 1
L I E T U V O S D R A U D I M O R I N K O S A P Ž V A L G A / 2 1 m. I p u s m e t i s Mokumo koeficientas M 6 12 pav. Draudimo įmonių ne techninių atidėjinių investicijų struktūros kaita 8 6 4 2-6 2 31 4 3 6 1 6 11 8 4 27 6 7 17 17 16 17 3 9 24 22 16 13 31 31 34 2 22 21 13 pav. Mokumo koeficiento pasiskirstymo kaita 3 1 28 13 12 23 2 36 21 8 7 19 11 1 7 1 33 3 37 34 6 7 9 9 21 211 212 213 214 21 Kitos investicijos KIS Akcijos Įmonių skolos vertybiniai popieriai Terminuotieji indėliai, pinigai atsiskaitomojoje sąskaitoje ir kasoje Nekilnojamasis turtas 6 4 3 2 1 9 21 211 212 213 214 21 paaugo 7,1 proc. Draudimo įmonių investicijos, priklausomai nuo lėšų pobūdžio, taip pat atsižvelgiant į tradiciniams draudimo techniniams atidėjiniams dengti skirtoms lėšoms taikomuose teisės aktuose nustatytus apribojimus, pagal kuriuos draudžiama sutelkti jas vienoje turto grupėje ar ūkio subjekte, pasiskirsto nevienodai. Tradicinius techninius atidėjinius dengiančios lėšos investuojamos konservatyviai, didžiąją jų dalį 76,3 proc. investuojant į VVP. Draudėjai, patikėję įmonėms valdyti savo lėšas, įsigydami investicinio gyvybės draudimo produktus, siekia didesnės grąžos ir linkę drąsiai rizikuoti 76,3 proc. šių lėšų investuota į KIS. Didžiausias diversifikavimo lygis pasiektas investuojant įmonių lėšas, likusias nuo įsipareigojimų dengti techninius atidėjinius. Šiame portfelyje auga kintamojo pajamingumo investicijų dalis. Svarbu, kad, siekdamos pajamingumo ir orientuodamos investicinį portfelį didesnės kredito rizikos linkme, draudimo įmonės tinkamai įvertintų riziką. Vienas iš pagrindinių draudimo rinkos finansinio stabilumo rodiklių yra mokumo atsarga, santykinė jo išraiška mokumo koeficientas, rodantis, ar draudimo įmonės turi pakankamai nuosavų lėšų nenumatytiems ir skaičiuojant techninius atidėjinius neįvertintiems nuostoliams padengti. Mokumo koeficientas apskaičiuojamas kaip turimos ir būtinosios mokumo atsargos santykis. Atsižvelgiant į tai, kad auga draudimo įmonių, kurių garantinis fondas viršija būtinąją mokumo atsargą, skaičius, mokumo koeficientas apskaičiuotas kaip turimos mokumo atsargos ir didesnio iš dydžių būtinosios mokumo atsargos ir garantinio fondo dydžio santykis. 21 m. rugsėjo 3 d. draudimo įmonių mokumo koeficientas buvo 2,1, gyvybės draudimo įmonių 2,2, ne gyvybės 1,9. Bendras rinkos mokumo koeficientas per metus sumažėjo minimaliai (,1 punkto). Vertine išraiška mokumo atsarga sumažėjo 2,8 mln. Eur per metus. Pagal mokumo koeficiento dydį reglamentuojančius teisės aktus įmonės įpareigojamos palaikyti šį rodiklį ne mažesnį nei 1.
III. DRAUDIMO TARPININKŲ RINKOS APŽVALGA 7 21 m. rugsėjo 3 d. Lietuvos draudimo rinkoje veikė 98 draudimo brokerių įmonės. Ataskaitiniu laikotarpiu išduota viena draudimo brokerių įmonės veiklos licencija. 14 pav. Sudarytų sutarčių skaičiaus kaita Tūkst. vnt. 1 2 Per 21 m. tris ketvirčius draudimo brokerių įmonės tarpininkavo sudarant 1,14 mln. draudimo ir pensijų kaupimo sutarčių jų sudaryta 9,6 proc. daugiau nei per 214 m. atitinkamą laikotarpį. Kaip įprasta, draudimo brokerių įmonės aktyviausiai veikė ne gyvybės draudimo rinkoje. Čia joms tarpininkaujant sudaryta 1 139,2 tūkst. draudimo sutarčių 3,1 proc. visų šios šakos draudimo rinkoje sudarytų sutarčių. Net 99,8 proc. draudimo ir pensijų kaupimo sutarčių, sudarytų tarpininkaujant draudimo brokerių įmonėms, sudarė ne gyvybės draudimo sutartys. Per 21 m. tris ketvirčius, tarpininkaujant draudimo brokerių įmonėms, sudarytų draudimo sutarčių portfelio struktūra buvo panaši į ankstesnių laikotarpių. Didžiausia sutarčių dalis teko TPVCA grupei 68,8 proc. visų sutarčių. Antras pagal populiarumą buvo sveikatos draudimas (apimantis draudimo nuo nelaimingų atsitikimų ir draudimo ligos atveju grupes) ir kasko draudimas. Tokių sutarčių sudaryta atitinkamai 1, ir 6, proc. 1 8 6 4 1 141 1 37 923 87 772 63 8 42 67 472 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 Sudarytos draudimo sutartys 2 1 1 Pagal draudimo brokerių įmonių pateiktas veiklos finansines ataskaitas, 21 m. rugsėjo 3 d. įmonių turtas sudarė 23 mln., nuosavas kapitalas 13, mln., pardavimo pajamos 2,9 mln. Eur. Įmonės dirbo pelningai, bendras tarpininkų rinkos veiklos rezultatas 2,7 mln. Eur pelnas. Pelningai dirbo 6 brokerių įmonės. Draudimo brokerių įmonių turtas ir nuosavas kapitalas per 21 m. tris ketvirčius išaugo: turtas 2,6, nuosavas kapitalas 1, proc. Minimalaus nuosavo kapitalo reikalavimą (kapitalas negali būti mažesnis kaip 18 76 Eur arba ne mažesnis kaip 4 % per metus draudimo brokerių įmonės gautų draudimo įmokų, mokėtinų draudikams) tenkino visos draudimo brokerių įmonės. Tačiau per 21 m. tris ketvirčius šešioms draudimo brokerių įmonėms teko imtis priemonių, kad būtų vykdomas minimalaus nuosavo kapitalo reikalavimas. Šių įmonių akcininkai įnešė lėšų nuostoliams padengti. 21 m. trijų ketvirčių draudimo brokerių įmonių pardavimo (draudimo tarpininkavimo veiklos) pajamos sudarė 2,9 mln. Eur jos išaugo 7,1 proc., palyginti su 214 m. atitinkamu laikotarpiu. Penkių didžiausių draudimo brokerių įmonių pardavimo pajamos siekė apie 43, proc. visų draudimo brokerių įmonių pajamų. Pagal pardavimo pajamas draudimo brokerių įmonių rinkos lyderė ir toliau yra UADBB Aon Baltic, jos turtas sudarė beveik 31 proc. sektoriaus turto, pajamos 18,8 proc. visų draudimo brokerių įmonių pardavimo pajamų, įmonė uždirbo apie ketvirtadalį sektoriaus pelno. Pagal galiojančius teisės aktus draudimo brokerių įmonės surinktas draudimo įmokas, skirtas atsiskaityti su draudikais, privalo laikyti atskirose banko sąskaitose. Pažymėtina, kad šis reikalavimas ataskaitiniu laikotarpiu buvo vykdomas. Lėšų atskirose sąskaitose draudimo brokerių įmonės turėjo, mln. Eur daugiau, nei sudarė jų įsipareigojimai draudikams. 21 m. rugsėjo 3 d. draudimo brokerių įmonės atskirose bankų sąskaitose laikė 1,7 mln. Eur, o jų įsipareigojimai draudikams (mokėtinos draudimo įmokos) buvo mažesni 1,2 mln. Eur. 1 pav. Sudarytų sutarčių pasiskirstymas pagal draudimo grupes TPVCA Sveikatos draudimas Kasko Turto draudimas BCA draudimas KITA 6,1,2 3,1 6, 1,4 16 pav. Pardavimo pajamų kaita 3 2 2 1 1 13,8 2 4 6 8 214 m. 21 m. 2,9 24,2 22,3 2,3 2, 18,7 17,7 16, 1,6 6 7 8 9 21 211 212 213 214 21 Pardavimų pajamos 68,8 4 3 2 1 1 2 3